{"id":142554,"date":"2022-05-12T20:38:47","date_gmt":"2022-05-12T22:38:47","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/et-sil-y-avait-plus-de-lits-ic\/"},"modified":"2022-05-12T20:38:55","modified_gmt":"2022-05-12T22:38:55","slug":"et-sil-y-avait-plus-de-lits-ic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/et-sil-y-avait-plus-de-lits-ic\/","title":{"rendered":"Et s’il y avait plus de lits IC ?"},"content":{"rendered":"\n
\n

Jeudi matin, la Chambre des repr\u00e9sentants a fait preuve d’une grande unanimit\u00e9 : le ministre Ernst Kuipers (Zorg, D66) doit rapidement clarifier ce qui s’est pass\u00e9 dans le d\u00e9partement pendant la crise du corona.<\/p>\n

Les parlementaires ont r\u00e9agi avec choc \u00e0 la nouvelle selon laquelle le minist\u00e8re de la Sant\u00e9 a d\u00e9courag\u00e9 les h\u00f4pitaux d’augmenter le nombre de lits dans les unit\u00e9s de soins intensifs au milieu de la crise corona. De la recherche par CNRC<\/em> il s’av\u00e8re que certains h\u00f4pitaux ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 \u00absupprimer\u00bb des lits de soins intensifs.<\/p>\n

Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que la consternation surgit en raison de r\u00e9v\u00e9lations sur la politique corona. Celles-ci sont d\u00e9sormais principalement r\u00e9v\u00e9l\u00e9es par les m\u00e9dias. Car si les Britanniques ont d\u00e9j\u00e0 termin\u00e9 une enqu\u00eate parlementaire et que les Su\u00e9dois s’y sont pleinement engag\u00e9s, l’enqu\u00eate parlementaire n\u00e9erlandaise annonc\u00e9e en est encore au stade de la planche \u00e0 dessin.<\/p>\n

Le minist\u00e8re \u00e9tait en conflit depuis plus d’un an sur le nombre de lits IC existants, la compensation des lits suppl\u00e9mentaires et les conditions de cette subvention, selon la reconstruction. Il y avait des h\u00f4pitaux qui pouvaient fournir des lits suppl\u00e9mentaires, mais on leur a dit lors d’un verrouillage qu’ils se pr\u00e9sentaient trop tard au comptoir. Et certains responsables ont conseill\u00e9 aux h\u00f4pitaux de r\u00e9duire le nombre de lits de soins intensifs pr\u00e9vus pour des raisons budg\u00e9taires.<\/p>\n

Le CDA la qualifie d’inqui\u00e9tante. Choquant, pense GroenLinks. \u00c9tonnant, selon le PVV. Impardonnable, dit Groep Van Haga. Judith Tielen, parlementaire du VVD, l’exprime ainsi : \u00ab La crise du coronavirus a beaucoup exig\u00e9 des soins de sant\u00e9. Ensuite, il est tr\u00e8s frustrant de lire que dans une crise, il y a des querelles sur le financement, les r\u00e9alit\u00e9s sur papier, et se pointent du doigt au lieu de travailler ensemble. Comment est-il possible qu’au lieu de travailler avec les h\u00f4pitaux, le minist\u00e8re se soit surtout occup\u00e9 \u00e0 rendre les choses difficiles ? Et pourquoi?”<\/p>\n

Le ministre Kuipers conna\u00eet la question comme personne d’autre. Dans son poste pr\u00e9c\u00e9dent de coordinateur national de la r\u00e9partition des patients, il a \u00e9t\u00e9 continuellement impliqu\u00e9 dans la planification nationale du nombre de lits de soins intensifs et la coordination entre les h\u00f4pitaux et le d\u00e9partement.<\/p>\n

Son minist\u00e8re n’a pas encore r\u00e9pondu aux questions du NRC sur la position du minist\u00e8re apr\u00e8s trois semaines. Jeudi apr\u00e8s-midi, Kuipers a r\u00e9pondu aux questions des journalistes dans les couloirs de la Chambre des repr\u00e9sentants.<\/p>\n

‘Vraiment le maximum’<\/h2>\n

Kuipers a soulign\u00e9 que ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs (Hugo de Jonge, Tamara van Ark et Martin van Rijn) ont toujours “envoy\u00e9 sur autant de lits que possible”. \u00c0 l’\u00e9t\u00e9 2020, des accords nationaux ont \u00e9t\u00e9 conclus avec les h\u00f4pitaux sur la capacit\u00e9 IC, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Ces ententes ont \u00e9t\u00e9 traduites par r\u00e9gion en nombre de lits suppl\u00e9mentaires qui seraient ajout\u00e9s par h\u00f4pital. Parce que les h\u00f4pitaux appelaient 1 700 lits \u00ab vraiment le maximum \u00bb \u00e0 l’\u00e9poque, de l’argent avait \u00e9t\u00e9 mis de c\u00f4t\u00e9 pour ce nombre de lits.<\/p>\n

Dans sa r\u00e9ponse, le ministre a ignor\u00e9 la querelle qui s’est \u00e9lev\u00e9e au sujet de ces ententes. Pendant plus d’un an, le minist\u00e8re et les h\u00f4pitaux se sont disput\u00e9s sur les lits suppl\u00e9mentaires, les remboursements et les conditions. Le minist\u00e8re \u00e9tait conscient que ce conflit pouvait mettre en danger l’expansion des lits de soins intensifs. Il n’a pas non plus r\u00e9pondu aux conseils des responsables des h\u00f4pitaux de supprimer les lits de soins intensifs. Il a cependant garanti qu’il n’y aura pas moins de lits IC en raison du comportement de ses fonctionnaires.<\/p>\n

Op\u00e9rations r\u00e9guli\u00e8res<\/h2>\n

C’est exactement ce que remet en question Maarten Hijink du SP. La capacit\u00e9 de l’unit\u00e9 n\u00e9erlandaise de soins intensifs a-t-elle \u00e9t\u00e9 inf\u00e9rieure \u00e0 ce qu’elle aurait pu \u00eatre sous la pression politique ? \u00abVous auriez peut-\u00eatre pu recevoir plus de patients que ce qui s’est pass\u00e9, rendant la crise plus g\u00e9rable, de sorte que des mesures moins strictes auraient \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaires. Et donc peut-\u00eatre que moins d’op\u00e9rations r\u00e9guli\u00e8res auraient d\u00fb \u00eatre report\u00e9es. Cela n\u00e9cessite davantage de recherches, estime le SP. Quelles ont \u00e9t\u00e9 les cons\u00e9quences de cette politique ? Que serait-il arriv\u00e9 s’il n’avait pas \u00e9t\u00e9 pinc\u00e9 comme \u00e7a ?<\/p>\n

C’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce genre de questions qui se pr\u00eatent bien \u00e0 une enqu\u00eate parlementaire. Pour l’instant, la Chambre a besoin de patience.<\/p>\n

Avec la collaboration de Pim van den Dool<\/p>\n