\n<\/p>\n
Bridget Maasland re\u00e7oit un coup verbal de Ren\u00e9 van der Gijp, qui trouve le pr\u00e9sentateur de RTL Boulevard tr\u00e8s hautain. \u00ab Allez, h\u00e9. Quelles paroles stupides, mec \u00bb, dit-elle.<\/p>\n
Durant ses ann\u00e9es \u00e0 BNN, elle a toujours \u00e9t\u00e9 une joyeuse animatrice, mais wow : comme Bridget Maasland a chang\u00e9 au fil des ann\u00e9es. La pr\u00e9sentatrice pr\u00e9tend toujours qu’elle travaille \u00e0 Nieuwsuur de RTL, alors qu’elle fait aussi des comm\u00e9rages que tous ceux qui travaillent dans les m\u00e9dias du showbiz. Pas un cheveu mieux, mais toujours sur celui-l\u00e0 grand cheval moral <\/em>s’asseoir\u2026<\/p>\n Juste avant le week-end, Bridget \u00e9tait \u00e0 l’\u00e9mission de radio de Wilfred Genee en tant qu’acolyte et elle est rest\u00e9e assise l\u00e0 comme un cornichon aigre pendant deux heures et demie. Et continuez \u00e0 vous plaindre de Today Inside, \u00e0 quel point il s\u2019agit d\u2019un faux programme. En fait, tout cela est obsol\u00e8te et cela ne devrait m\u00eame plus \u00eatre diffus\u00e9.<\/p>\n Il est \u00e9vident que Bridget \u00e9tait arriv\u00e9e au studio de mauvaise humeur, car elle cherchait clairement le conflit. Dans les premi\u00e8res minutes, elle a dit \u00e0 Wilfred qu’il \u00e9coutait tr\u00e8s mal en tant qu’intervieweur et l’a accus\u00e9 de explication<\/em>. Il ferait \u00e7a aussi \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. “Peut-\u00eatre que l’ensemble de votre format n’est plus vraiment \u00e0 jour.”<\/p>\n Quelle aigreur, dit Ren\u00e9 van der Gijp. \u00ab Par hasard, je viens de regarder Bridget Maasland. Par hasard, cet apr\u00e8s-midi, parce que j’ai craqu\u00e9, et cette fille te dit que tu n’\u00e9coutes pas. Alors vous \u00e9coutez, la seule question est de savoir si cela vous int\u00e9resse. C’est souvent la question cl\u00e9\u00bb, dit-il dans le Aujourd’hui \u00e0 l’int\u00e9rieur<\/a> d’hier soir.<\/p>\n Bridget n’a aucune id\u00e9e de ce dont elle parle, poursuit-il. \u00ab Un pr\u00e9sentateur doit \u00e9couter, non ? Allez, h\u00e9. Quelles paroles stupides, mec. Des paroles stupides. Des paroles stupides.<\/p>\n Wilfred pense que Bridget devrait \u00eatre autoris\u00e9e \u00e0 exprimer son opinion, mais pense qu’elle est partiale. \u00ab Elle peut penser cela de moi, n\u2019est-ce pas, juste pour \u00eatre clair. Les gens peuvent avoir des probl\u00e8mes avec ce programme, mais lancez la conversation et c’est ce que j’ai dit chez Shell. \u00ab\u00a0Les gars, asseyons-nous tous\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n Qu\u2019est-ce que Shell a \u00e0 voir l\u00e0-dedans ? Ils ont annul\u00e9 certains concerts de Wilfred parce que le personnel pensait qu’il \u00e9tait trop controvers\u00e9. \u00ab\u00a0D\u00e9marrez simplement la conversation. Parlez-en-moi.<\/p>\n Ren\u00e9 trouve in\u00e9dit qu’un tel Shell \u00e9coute certains t\u00e9l\u00e9spectateurs irrit\u00e9s. “Nous faisons un beau programme chaque jour, plus d’un million de t\u00e9l\u00e9spectateurs le regardent chaque jour et puis Wilfred doit \u00eatre le PDG de Shell… Et puis il y a quelques connards l\u00e0-bas qui pensent que nous allons trop loin d’une mani\u00e8re ou d’une autre.”<\/p>\n \u00ab Alors laissez-les \u00e9teindre la t\u00e9l\u00e9vision et regarder Bar Laat. Ensuite, ils voient encore moins\u2026 \u00bb<\/p>\n<\/p><\/div>\nPas de cette \u00e9poque<\/h2>\n
Paroles stupides<\/h2>\n
“Elle peut le trouver”<\/h2>\n
\u00abRegarde Bar Laat!\u00bb<\/h2>\n