\n<\/p>\n
La bataille Drake contre Kendrick passe au tour suivant. Le musicien Drake et son \u00e9quipe ont lanc\u00e9 une bataille juridique contre Universal Music Group (UMG) et Spotify pour avoir pr\u00e9tendument gonfl\u00e9 artificiellement les num\u00e9ros de streaming de “Not Like Us” de Kendrick Lamar.<\/p>\n
Dans le nouveau proc\u00e8s, qui peut \u00eatre consult\u00e9 publiquement, le label de Drake, Frozen Moments LLC, accuse les soci\u00e9t\u00e9s UMG et Spotify de manipulation. Ils auraient manipul\u00e9 les num\u00e9ros de streaming de \u00ab Not Like Us \u00bb en faveur de Kendrick Lamar. Ces documents constituent une requ\u00eate dite \u00ab\u00a0pr\u00e9-action\u00a0\u00bb, qui, en vertu de la loi de New York, permet d’obtenir des informations avant qu’une action en justice officielle ne soit intent\u00e9e. Y a-t-il du vrai dans ces all\u00e9gations ? Ou est-ce juste quelqu’un qui ne veut pas croire au succ\u00e8s de Kendrick Lamar ?<\/p>\n
Parce que ce coup n\u2019est pas surprenant. Au printemps et \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 de la m\u00eame ann\u00e9e, les deux musiciens ont \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s dans une querelle qui a retenu l’attention des m\u00e9dias. La chanson \u00ab Not Like Us \u00bb \u00e9tait l\u2019un des nombreux morceaux dissidents des deux rappeurs en conflit. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, Drake accuse d\u00e9sormais Universal Music d’offrir \u00e0 Spotify une r\u00e9compense pour avoir recommand\u00e9 la chanson de Lamar \u00e0 ses abonn\u00e9s. “Selon les informations disponibles, UMG a factur\u00e9 \u00e0 Spotify des redevances 30 % inf\u00e9rieures aux redevances habituelles pour “Not Like Us” afin que Spotify puisse recommander la chanson aux utilisateurs recherchant d’autres chansons et artistes sans rapport”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans la p\u00e9tition. .<\/p>\n