\n<\/p>\n
Par Andrea Thomas <\/p>\n
DOW JONES–De l’avis du ministre f\u00e9d\u00e9ral de l’\u00c9conomie Robert Habeck (Verts), les r\u00e8gles en mati\u00e8re de dette doivent \u00eatre r\u00e9form\u00e9es non seulement en Allemagne, mais aussi dans l’Union europ\u00e9enne. Cette r\u00e8gle budg\u00e9taire de l\u2019UE constitue un \u00ab risque pour la s\u00e9curit\u00e9 \u00bb. Ce n’est qu’en r\u00e9formant les deux r\u00e8gles que les d\u00e9penses de d\u00e9fense n\u00e9cessaires pourront \u00eatre financ\u00e9es, comme l’a d\u00e9clar\u00e9 Habeck lors de la conf\u00e9rence industrielle de Berlin. Le pr\u00e9sident de l’Institut de Kiel pour l’\u00e9conomie mondiale (IfW Kiel), Moritz Schularick, avait pr\u00e9c\u00e9demment appel\u00e9 \u00e0 une r\u00e9forme du frein \u00e0 l’endettement allemand afin de financer les d\u00e9penses militaires suppl\u00e9mentaires n\u00e9cessaires. <\/p>\n
La nouvelle r\u00e8gle financi\u00e8re europ\u00e9enne \u2013 le plan structurel budg\u00e9taire \u2013 stipule que la nouvelle dette nette peut \u00eatre augment\u00e9e, mais uniquement pour accro\u00eetre la croissance potentielle et donc la comp\u00e9titivit\u00e9, a d\u00e9clar\u00e9 Habeck. C\u2019\u00e9tait au d\u00e9part une bonne id\u00e9e, mais les d\u00e9penses de d\u00e9fense, par exemple en munitions ou en fr\u00e9gates dans les ports, n\u2019\u00e9taient pas incluses. <\/p>\n
“Les r\u00e8gles budg\u00e9taires europ\u00e9ennes emp\u00eachent ce que Moritz Schuliack vient de dire”, a d\u00e9clar\u00e9 Habeck lors d’un d\u00e9bat. “Cela signifie : nous ne pouvons pas nous arr\u00eater au frein \u00e0 l’endettement allemand, mais nous devons examiner ce qui a \u00e9t\u00e9 mal n\u00e9goci\u00e9 lors de la derni\u00e8re l\u00e9gislature – on peut probablement le dire aujourd’hui. Ces r\u00e8gles n’ont que deux ans et l’Allemagne les a con\u00e7ues avec, constituent un risque pour la s\u00e9curit\u00e9. Ils ne correspondent pas \u00e0 notre \u00e9poque. <\/p>\n
IfW appelle \u00e0 une \u00ab r\u00e8gle d\u2019or \u00bb <\/p>\n
Dans un discours prononc\u00e9 lors de la conf\u00e9rence industrielle, Schuliack a soulign\u00e9 que l’Europe pouvait faire l’objet d’un chantage parce qu’elle ne pouvait pas se d\u00e9fendre et \u00e9tait d\u00e9pendante des \u00c9tats-Unis. Il a appel\u00e9 \u00e0 une r\u00e9forme du frein \u00e0 l\u2019endettement allemand afin d\u2019exempter les d\u00e9penses de d\u00e9fense de cette r\u00e8gle. Il s’agit de devenir capable d’agir. “Il n’y aura aucun moyen d’\u00e9viter des emprunts suppl\u00e9mentaires”, a d\u00e9clar\u00e9 Schuliack. Il existe deux options. “Le plus sens\u00e9 est que nous inscrivions dans la Loi fondamentale une sorte de r\u00e8gle d’or pour les investissements et les d\u00e9penses de d\u00e9fense – c’est-\u00e0-dire exempter les d\u00e9penses de d\u00e9fense du frein \u00e0 l’endettement (…) Cela nous rend capables d’agir g\u00e9opolitiquement, g\u00e9o\u00e9conomiquement et en termes de la politique de s\u00e9curit\u00e9. \u00bb <\/p>\n
L\u2019autre option pour financer les d\u00e9penses de d\u00e9fense a actuellement moins de sens. Des imp\u00f4ts plus \u00e9lev\u00e9s sont une erreur dans un environnement \u00e9conomique faible. L\u2019augmentation des d\u00e9penses ne pourrait pas non plus \u00eatre enti\u00e8rement r\u00e9alis\u00e9e en r\u00e9duisant les d\u00e9penses ailleurs. Un nouveau fonds sp\u00e9cial temporaire pour la d\u00e9fense serait \u00e9galement moins prometteur car un financement s\u00fbr et \u00e0 long terme est n\u00e9cessaire, comme l’a soulign\u00e9 Schuliack. <\/p>\n
Contacter l’auteur : andrea.thomas@wsj.com <\/p>\n
DJG\/aat\/cbr <\/p>\n
(FIN) Fils de presse Dow Jones<\/p>\n
26 novembre 2024 \u00e0 06h47 HE (11h47 GMT)<\/p>\n<\/div>\n