\n<\/p>\n
\u00c0 ce jour, ce film de 2014 sur la vie dans l’espace et sur des plan\u00e8tes extraterrestres est consid\u00e9r\u00e9 comme le plus grand d\u00e9fi de Christopher Nolan. Parce que “Interstellar” n’\u00e9tait pas cens\u00e9 \u00eatre “Star Wars”. Nolan a rendu les conditions du voyage interstellaire impliquant la gravit\u00e9 adapt\u00e9es \u00e0 la science-fiction dure sans devenir trop th\u00e9oriques. Il y est parvenu gr\u00e2ce \u00e0 la coop\u00e9ration avec l’astrophysicien Kip Thorne, qui \u00e0 son tour, inspir\u00e9 par le film, a \u00e9crit un livre : \u00ab The Science of Interstellar \u00bb. Un acteur dans l\u2019espace avec une logique fonctionnelle ? Une nouveaut\u00e9 que m\u00eame Stanley Kubrick et Arthur C. Clarke n’ont pas cr\u00e9\u00e9e avec \u00ab 2001 : L’Odyss\u00e9e de l’espace \u00bb.<\/p>\n
Que personne ne dise que Nolan, toujours v\u00eatu d’un smoking, n’a aucun sens de l’humour. Il emprunte le principe gravitationnel illustr\u00e9 pour le public au d\u00e9chet spatial \u00ab Event Horizon \u00bb. Nous l\u2019avons compris : un stylo atteint plus rapidement l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 oppos\u00e9e d\u2019une feuille de papier lorsqu\u2019il perce le papier pli\u00e9 ; Le papier est l\u2019univers courbe, la plume est la fus\u00e9e qui doit parcourir d\u2019\u00e9normes distances en tr\u00e8s peu de temps.<\/p>\n