\n<\/p>\n
Le Bundestag allemand a d\u00e9j\u00e0 adopt\u00e9 une loi, maintenant la Commission europ\u00e9enne la suit : Les grandes entreprises de l’Union europ\u00e9enne devraient \u00eatre tenues responsables du travail des enfants ou forc\u00e9 et de la pollution de l’environnement par leurs fournisseurs internationaux.<\/p>\n
Mercredi, l’autorit\u00e9 bruxelloise a pr\u00e9sent\u00e9 une proposition de loi europ\u00e9enne correspondante sur la cha\u00eene d’approvisionnement. La directive pourrait devenir plus stricte que la r\u00e9glementation allemande. D’une part, beaucoup plus d’entreprises de la mode et du textile pourraient \u00eatre concern\u00e9es par les nouvelles r\u00e8gles car le secteur \u00e9tait class\u00e9 comme plus risqu\u00e9 que les autres. D’un autre c\u00f4t\u00e9, le projet de l’UE traite davantage de la destruction de l’environnement que la loi allemande sur la cha\u00eene d’approvisionnement.<\/p>\n
Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, le projet pr\u00e9voit plusieurs limites. Les entreprises de l’UE sont concern\u00e9es si elles r\u00e9alisent des ventes annuelles de plus de 150 millions d’euros dans le monde et comptent plus de 500 employ\u00e9s. Il existe des r\u00e8gles plus strictes pour les entreprises qui travaillent dans des secteurs o\u00f9 le risque d’exploitation et de d\u00e9gradation de l’environnement est plus \u00e9lev\u00e9 – comme l’industrie textile, l’exploitation mini\u00e8re ou l’agriculture. 250 employ\u00e9s et un chiffre d’affaires de 40 millions d’euros y sont pr\u00e9vus. Pour les entreprises des pays tiers, seul le chiffre d’affaires compte, mais celui-ci doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 dans l’UE.<\/p>\n
Selon la Commission europ\u00e9enne, environ 13 000 entreprises de l’UE et 4 000 entreprises de pays tiers sont concern\u00e9es. Mais il y a aussi d’autres estimations : le politicien de la CDU Markus Pieper suppose que 14 000 entreprises allemandes \u00e0 elles seules pourraient \u00eatre touch\u00e9es.<\/p>\n
Alors que la directive europ\u00e9enne pr\u00e9vue doit encore \u00eatre n\u00e9goci\u00e9e par le Parlement europ\u00e9en et les pays de l’UE, la loi allemande a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e. Elle s’appliquera \u00e0 partir de 2023, dans un premier temps pour les entreprises de plus de 3000 salari\u00e9s. A partir de 2024, ce seuil passera \u00e0 1000 \u2013 il n’est pas pr\u00e9vu de crit\u00e8re de chiffre d’affaires. Selon les statistiques, il existe environ 2 890 entreprises comptant au moins 1 000 employ\u00e9s en Allemagne. La destruction de l’environnement est \u00e9galement couverte par la loi, mais seulement si elle s’accompagne de souffrances humaines ou de corruption.<\/p>\n
Le projet de loi de l’UE pr\u00e9voit \u00e9galement que les victimes de violations des droits du travail et des r\u00e9glementations environnementales auraient la possibilit\u00e9 d’intenter des poursuites devant les tribunaux nationaux comp\u00e9tents. Selon le projet, cependant, cela n’est destin\u00e9 qu’aux relations commerciales \u00e0 long terme avec les fournisseurs. Si la directive devait entrer en vigueur telle qu’elle est actuellement propos\u00e9e, la l\u00e9gislation allemande devrait \u00eatre modifi\u00e9e.<\/p>\n
Selon la proposition, les \u00c9tats membres devraient \u00e9tablir des r\u00e8gles sur la responsabilit\u00e9 civile des entreprises en cas de dommages. Cela implique que les entreprises concern\u00e9es devraient d\u00e9terminer si leurs activit\u00e9s ont eu un impact n\u00e9gatif sur les droits de l’homme et l’environnement et, si n\u00e9cessaire, att\u00e9nuer ou pr\u00e9venir les violations. Selon la Commission, les pays de l’UE pourraient imposer des amendes aux entreprises qui ne se conforment pas aux exigences.<\/p>\n
Les consommateurs doivent pouvoir \u00eatre s\u00fbrs qu’aucun produit fabriqu\u00e9 par le travail des enfants ou forc\u00e9 n’est propos\u00e9 ou que le profit est r\u00e9alis\u00e9 au d\u00e9triment de l’environnement. Dans le m\u00eame temps, il est possible que moins de produits soient propos\u00e9s \u00e0 des prix de dumping tr\u00e8s bon march\u00e9 si la base des salaires les plus bas est supprim\u00e9e.<\/p>\n
Il y a des critiques et des \u00e9loges. Les exigences du projet de l’UE sont “disproportionn\u00e9es pour de nombreuses entreprises moyennes du textile et de la mode”, a critiqu\u00e9 mercredi l’association Textile + Mode. L’association a \u00e9galement critiqu\u00e9 le fait que le secteur du textile et de la mode soit class\u00e9 comme plus risqu\u00e9 que d’autres domaines dans le projet. “La pire position du textile et de la mode par rapport \u00e0 d’autres industries ne correspond pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9”, a d\u00e9clar\u00e9 Uwe Mazura, directeur g\u00e9n\u00e9ral de l’Association allemande de l’industrie du textile et de la mode.<\/p>\n
L’alliance “Supply Chain Law Initiative”, dans laquelle les syndicats et les organisations environnementales sont repr\u00e9sent\u00e9s, salue le projet et parle d’une pierre angulaire pour moins d’exploitation et de destruction de l’environnement.<\/p>\n
Cependant, le projet ne va pas assez loin pour l’initiative : \u00ab Pour le grand coup, l’UE devrait s’attaquer au fer chaud de mani\u00e8re plus coh\u00e9rente : la diligence raisonnable non seulement pour les grandes entreprises \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Johannes Heeg, porte-parole de l’initiative, en L’organisation exige des obligations claires en mati\u00e8re de climat dans la cha\u00eene d’approvisionnement et une r\u00e9glementation de la responsabilit\u00e9 sans failles, qui rende justice aux personnes touch\u00e9es par des violations des droits de l’homme. donner plus de poids aux repr\u00e9sentants des salari\u00e9s.<\/p>\n
Les opinions diff\u00e8rent de la m\u00eame mani\u00e8re en politique. Alors que les politiciens des Verts et du SPD saluent le plan de la Commission europ\u00e9enne, les politiciens de l’Union et le FDP pensent qu’il va trop loin. La ministre f\u00e9d\u00e9rale du D\u00e9veloppement, Svenja Schulze (SPD), a parl\u00e9 d’une forte prime et esp\u00e8re que les femmes en particulier b\u00e9n\u00e9ficieront de la directive envisag\u00e9e.<\/p>\n
“C’est bien que la Commission europ\u00e9enne propose une loi ambitieuse sur la cha\u00eene d’approvisionnement”, a d\u00e9clar\u00e9 Renate K\u00fcnast (Verts), membre du Bundestag. “Il est clair pour nous que les grandes entreprises concern\u00e9es par la proposition doivent \u00e9galement r\u00e9duire leurs \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. “, a d\u00e9clar\u00e9 le d\u00e9put\u00e9 SPD Tiemo W\u00f6lken.<\/p>\n
“Il ne serait pas surprenant que des entreprises europ\u00e9ennes se retirent de certaines r\u00e9gions du monde \u00e0 la suite de cette proposition”, a d\u00e9clar\u00e9 Markus Ferber, politicien de la CSU, craignant que ces lacunes ne soient exploit\u00e9es par la concurrence chinoise. Svenja Hahn du FDP critique le fait que le Le projet pourrait accabler les entreprises avec trop de bureaucratie (dpa \/ FashionUnited)<\/p>\n<\/div>\n