\n<\/p>\n
En novembre, il sera d\u00e9cid\u00e9 qui dirigera les \u00c9tats-Unis \u00e0 la t\u00eate de l’\u00c9tat pour les quatre prochaines ann\u00e9es : Donald Trump ou Kamala Harris. Selon l\u2019expert \u00e9conomique Nouriel Roubini, une victoire de Trump pr\u00e9sente des dangers pour l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine qui ne doivent pas \u00eatre ignor\u00e9s. Selon lui, une stagflation pourrait en r\u00e9sulter.<\/p>\n
\u2022 Roubini critique les mesures \u00e9conomiques propos\u00e9es par Trump
\u2022 Une stagflation pourrait en r\u00e9sulter
\u2022 Conseils aux investisseurs en cas de victoire de Trump
\n<\/p>\n
Lorsque le peuple am\u00e9ricain votera le 5 novembre pour savoir qui deviendra pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, il ne s\u2019agira pas seulement de savoir qui il est, mais aussi de savoir quelle vision de l\u2019avenir de l\u2019Am\u00e9rique sera mise en \u0153uvre au cours des quatre ann\u00e9es \u00e0 venir. Cela pourrait \u00e9galement avoir des implications \u00e9conomiques majeures, comme l\u2019a r\u00e9cemment r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le c\u00e9l\u00e8bre \u00e9conomiste Nouriel Roubini dans une interview accord\u00e9e \u00e0 Bloomberg.
\n<\/p>\n
Une victoire du r\u00e9publicain et ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump entra\u00eenerait un risque de stagflation aux \u00c9tats-Unis. L’expert \u00e9conomique, \u00e9galement connu sous le nom de “Dr. Doom” en raison de son pessimisme, fonde cette \u00e9valuation sur les mesures \u00e9conomiques annonc\u00e9es par Trump : “Si vous prenez au s\u00e9rieux ce que dit Donald Trump, \u00e0 savoir qu’il envisage d’imposer des droits de douane punitifs de 10 \u00e0 20 pour cent sur toutes les importations aux \u00c9tats-Unis. Il veut imposer des droits de douane allant jusqu’\u00e0 60 pour cent \u00e0 la Chine. Il veut affaiblir la valeur du dollar parce qu’il estime que cela conduirait \u00e0 une d\u00e9sindustrialisation. politique mon\u00e9taire [\u2026]”. Dans le m\u00eame temps, le Comit\u00e9 pour un budget f\u00e9d\u00e9ral responsable a r\u00e9cemment annonc\u00e9 que ces mesures, ainsi que les r\u00e9ductions d’imp\u00f4ts pr\u00e9vues par Trump, co\u00fbteraient au gouvernement am\u00e9ricain 7 500 milliards de dollars suppl\u00e9mentaires au cours des dix prochaines ann\u00e9es.\n<\/p>\n
M\u00eame sous le pr\u00e9sident Harris, il y aurait un d\u00e9ficit national important de 3\u00a0500 milliards de dollars, ce qui serait encore plus faible que celui de Trump.
\n<\/p>\n
Dans le m\u00eame temps, Trump envisage de restreindre davantage l\u2019immigration. Cependant, comme l\u2019explique Roubini, nous savons d\u00e9sormais que la migration maintient le co\u00fbt de la vie \u00e0 un faible niveau et l\u2019offre de travailleurs au-dessus de la moyenne.\n<\/p>\n
“La combinaison de la politique commerciale, mon\u00e9taire, mon\u00e9taire, fiscale, migratoire et \u00e9trang\u00e8re de Trump pr\u00e9sente un risque de stagflation bien plus \u00e9lev\u00e9 que l’\u00e9lection de Kamala Harris”, r\u00e9sume l’\u00e9conomiste. Les mesures de Trump ralentiraient l\u2019\u00e9conomie tout en catapultant l\u2019inflation. La stagflation se produit lorsqu’il y a un ch\u00f4mage \u00e9lev\u00e9, associ\u00e9 \u00e0 des prix \u00e9lev\u00e9s et \u00e0 une croissance \u00e9conomique lente, un sc\u00e9nario que Roubini d\u00e9crit comme le \u00ab pire de tous les mondes \u00bb, selon Fortune. “La stagflation est la pire parce qu’il y a des pertes d’emplois, il y a du ch\u00f4mage, le march\u00e9 du travail est faible et les salaires augmentent moins que l’inflation parce qu’il y a une stagflation”, a fait \u00e9cho aux propos de Roubini lors d’un entretien avec ABC News Australia.
\n<\/p>\n
En r\u00e9ponse \u00e0 l’argument selon lequel des droits de douane plus \u00e9lev\u00e9s entra\u00eeneraient une production accrue aux \u00c9tats-Unis, Roubini souligne dans une interview avec Bloomberg que la production ne serait pas transf\u00e9r\u00e9e de la Chine vers les \u00c9tats-Unis, par exemple, mais serait plut\u00f4t d\u00e9localis\u00e9e vers d’autres pays. des pays \u00e0 faibles co\u00fbts de main d\u2019\u0153uvre et de production comme le Vietnam, le Bangladesh, la Turquie ou le Mexique.
\n<\/p>\n
D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, Trump d\u00e9fend ses projets de r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts permanentes en affirmant qu\u2019elles permettraient aux consommateurs d\u2019avoir plus d\u2019argent \u00e0 d\u00e9penser dans l\u2019\u00e9conomie nationale. Dans le m\u00eame temps, il envisage de d\u00e9r\u00e9guler l\u2019\u00e9conomie et de stopper le changement climatique et, d\u2019autre part, d\u2019augmenter \u00e0 nouveau l\u2019utilisation des combustibles fossiles. Roubini r\u00e9torque ici que l’impact de la d\u00e9r\u00e9glementation sur la croissance \u00e9conomique est tr\u00e8s faible, \u00e0 savoir \u00ab cinq \u00e0 dix points de base \u00bb. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, il a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 que les droits de douane ont des effets n\u00e9gatifs, surtout si une guerre commerciale \u00e9clate, comme ce fut le cas avec la R\u00e9publique populaire de Chine lors du dernier mandat de Trump.
\n<\/p>\n
Le candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle Harris envisage cependant d’augmenter l’imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s de 21 \u00e0 28 pour cent. Cependant, si Trump maintenait la taxe \u00e0 21 % et visait un d\u00e9ficit f\u00e9d\u00e9ral suppl\u00e9mentaire de 7\u00a0400 milliards de dollars, cela aurait un impact sur les rendements obligataires, qui augmenteraient. Cela limiterait toute croissance \u00e9conomique qui pourrait \u00eatre obtenue gr\u00e2ce \u00e0 une telle mesure, explique l’\u00e9conomiste. En fin de compte, selon l\u2019\u00e9conomiste, nous devons trouver des moyens de r\u00e9duire les d\u00e9penses ou d\u2019augmenter les imp\u00f4ts, comme le pr\u00e9voit par exemple Harris.
\n<\/p>\n
Dans le m\u00eame temps, pr\u00e9vient Roubini, l\u2019escalade du conflit au Moyen-Orient pourrait \u00e9galement agir comme un catalyseur potentiel d\u2019une augmentation de l\u2019inflation, car elle pourrait conduire \u00e0 une flamb\u00e9e des prix du p\u00e9trole.
\n<\/p>\n
L\u2019\u00e9conomiste a \u00e9galement donn\u00e9 des conseils aux investisseurs sur la meilleure fa\u00e7on de concevoir le portefeuille pour amortir les effets d\u2019une victoire de Trump. Roubini recommande de d\u00e9tenir des investissements en or, des obligations d’\u00c9tat \u00e0 court terme et des bons du Tr\u00e9sor prot\u00e9g\u00e9s contre l’inflation.
\n<\/p>\n
Mais Roubini peut \u00e9galement comprendre pourquoi certains traders ont tendance \u00e0 ignorer les risques li\u00e9s \u00e0 un nouveau mandat de Trump. La course avec Harris serait tr\u00e8s serr\u00e9e, mais dans le m\u00eame temps, les investisseurs esp\u00e9raient que l’administration Trump mod\u00e9rerait les propositions du chef de l’Etat et il est \u00e9galement possible que l’\u00e9volution du march\u00e9 finisse par emp\u00eacher Trump de mettre en \u0153uvre les mesures politiques qu’il a pr\u00e9vues.
\n<\/p>\n
Equipe \u00e9ditoriale finanzen.net\n<\/p>\n
Ce texte est uniquement \u00e0 titre informatif et ne constitue pas une recommandation d’investissement. finanzen.net GmbH exclut tout recours.\n<\/p>\n<\/div>\n
Sources d’images\u00a0: seyephoto \/ Shutterstock.com, Vivien Killilea\/Getty Images pour Berggruen Inst.<\/p>\n