Des consultants et des comptables occidentaux ont afflu\u00e9 en Russie pendant trois d\u00e9cennies, profitant de l’essor du commerce international d\u00e9clench\u00e9 par l’effondrement de l’Union sovi\u00e9tique.<\/p>\n
Les groupes de services professionnels ont cherch\u00e9 \u00e0 \u00e9viter les tensions g\u00e9opolitiques alors qu’ils construisaient des empires mondiaux, mais l’invasion de l’Ukraine les oblige \u00e0 d\u00e9terminer si continuer \u00e0 faire des affaires en Russie reste moralement, commercialement ou politiquement viable. <\/p>\n
“Je ne vois pas comment vous pouvez monter sur sc\u00e8ne et dire qu’il est acceptable de continuer \u00e0 faire des affaires en Russie”, a d\u00e9clar\u00e9 le directeur britannique d’un grand cabinet international d’experts-comptables. “Je ne vois pas de r\u00e9sultat qui permettrait cela.”<\/p>\n
Des personnes de l’industrie ont d\u00e9clar\u00e9 cette semaine que les groupes de comptabilit\u00e9 et de conseil n’envisageaient pas encore de quitter la Russie parce que c’\u00e9tait “pr\u00e9matur\u00e9” alors qu’ils se pr\u00e9cipitaient pour se conformer aux sanctions internationales et essayaient d’aider le personnel en Ukraine. <\/p>\n
Mais mardi soir, Grant Thornton est devenu le premier grand cabinet de services professionnels \u00e0 aller au-del\u00e0 de la rh\u00e9torique et \u00e0 rompre les liens avec FBK, son cabinet membre russe de 500 personnes qui audite la compagnie p\u00e9troli\u00e8re publique Gazprom, citant \u00ab le conflit en Ukraine \u00bb.<\/p>\n
Les bureaux moscovites des consultants McKinsey, Boston Consulting Group et Bain & Company emploient environ 1 000 personnes au total. Tous les trois ont d\u00e9clar\u00e9 qu’ils refuseraient de travailler pour des entit\u00e9s gouvernementales en Russie, mais aucun n’a ferm\u00e9 ses op\u00e9rations dans le pays ou cess\u00e9 de travailler pour des entreprises publiques. <\/p>\n
Les quatre grands comptables \u2013 Deloitte, EY, KPMG et PwC \u2013 emploient plus de 13 000 personnes en Russie, soit environ 1,1 % de leur total mondial, gr\u00e2ce \u00e0 des alliances avec des entreprises nationales. Ils ont condamn\u00e9 la guerre mais ont donn\u00e9 peu de d\u00e9tails sur la mani\u00e8re dont le conflit affecterait les clients avec lesquels ils travaillaient. <\/p>\n
Les bureaux en Russie ne contribuent qu’\u00e0 un faible pourcentage des revenus mondiaux de la plupart des grands groupes de services professionnels – Grant Thornton a r\u00e9alis\u00e9 des ventes de 21,7 millions de dollars dans le pays l’ann\u00e9e derni\u00e8re contre 6,6 milliards de dollars dans le monde – mais ils sont strat\u00e9giquement importants car ils permettent aux conseillers d’offrir un \u00ab\u00a0stop shop\u00a0\u00bb aux clients multinationaux. <\/p>\n
Quitter le pays causerait des probl\u00e8mes, laissant “un grand vide” dans la capacit\u00e9 des entreprises \u00e0 auditer les filiales russes et les actifs des multinationales, a d\u00e9clar\u00e9 un auditeur britannique senior. Les grands groupes comptables ne s’\u00e9taient g\u00e9n\u00e9ralement pas retir\u00e9s des \u00c9tats lors des crises g\u00e9opolitiques, a-t-il ajout\u00e9. <\/p>\n
Contrairement \u00e0 des groupes tels que BP et Shell, qui ont d\u00e9cid\u00e9 de c\u00e9der leurs participations dans les soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res russes Rosneft et Gazprom, les conseillers sont jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent rest\u00e9s attach\u00e9s \u00e0 leurs bureaux russes. <\/p>\n
Les consultants et les comptables seront l\u00e9galement tenus de couper les liens avec les clients russes vis\u00e9s par les sanctions occidentales, mais sont sous la pression de leur personnel, de leurs anciens \u00e9l\u00e8ves et de leurs militants pour aller plus loin. <\/p>\n
Cela aurait un “impact \u00e9norme” si les entreprises internationales cessaient de servir les entreprises russes contr\u00f4l\u00e9es par l’\u00c9tat, a d\u00e9clar\u00e9 Vladimir Ashurkov, directeur ex\u00e9cutif de la Fondation anti-corruption, cr\u00e9\u00e9e par Alexei Navalny, un militant de l’opposition emprisonn\u00e9 par le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine. “[M]Mon exp\u00e9rience dans la finance internationale m’a appris \u00e0 ne pas m’attendre \u00e0 des d\u00e9cisions morales de la part des entreprises de services professionnels \u00bb, a-t-il ajout\u00e9. <\/p>\n
Dans un cas rare d’un partenaire s’\u00e9cartant publiquement de la ligne officielle d’une entreprise, le chef du bureau de 40 consultants de McKinsey en Ukraine, Oleksandr Kravchenko, a d\u00e9clar\u00e9 samedi que les entreprises devraient fermer leurs op\u00e9rations en Russie et cesser de travailler pour toute entreprise dans laquelle le Kremlin a m\u00eame une participation de 1 pour cent. <\/p>\n
Andrei Caramitru, ancien associ\u00e9 principal de McKinsey, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 son associ\u00e9 directeur mondial Bob Sternfels qu’il devrait avoir “honte” de ne pas fermer le bureau de Moscou de la soci\u00e9t\u00e9, qui dessert 21 des 30 plus grandes entreprises russes. <\/p>\n