\n<\/p>\n
CALI (dpa-AFX) – A la veille de la 16e Conf\u00e9rence des Nations Unies sur la diversit\u00e9 biologique (COP16) \u00e0 Cali, les environnementalistes appellent \u00e0 des mesures plus concr\u00e8tes pour prot\u00e9ger la biodiversit\u00e9 mondiale. Il y a deux ans, les \u00c9tats ont conclu un accord global sur la conservation de la nature \u00e0 Montr\u00e9al \u2013 mais les critiques affirment que peu de choses se sont pass\u00e9es depuis. “L’Accord mondial historique sur la conservation de la nature risque d’\u00e9chouer apr\u00e8s seulement deux ans”, d\u00e9clare Georg Schwede de l’organisation de protection de l’environnement Campaign for Nature. “Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, trop peu, trop lentement et trop de choses dans la mauvaise direction ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es pour amorcer le redressement urgent et n\u00e9cessaire de la perte de biodiversit\u00e9 d’ici 2030.”<\/p>\n
\u00c0 Montr\u00e9al en 2022, environ 200 pays se sont engag\u00e9s sur 23 objectifs \u00e0 atteindre d’ici 2030. Par exemple, il a \u00e9t\u00e9 convenu de prot\u00e9ger au moins 30 pour cent des zones terrestres et maritimes de la plan\u00e8te. En outre, les pays industrialis\u00e9s devraient consacrer environ 20 milliards de dollars par an d\u2019ici 2025 \u00e0 la protection de la biodiversit\u00e9. Alors que l’accent au Canada \u00e9tait principalement mis sur un accord politique, la COP16, qui d\u00e9bute lundi en Colombie, se concentre d\u00e9sormais sur la mise en \u0153uvre technique.<\/p>\n
\u00ab La crise de la biodiversit\u00e9 et la crise climatique sont \u00e9troitement li\u00e9es \u00bb<\/p>\n
“La situation ne s’est pas am\u00e9lior\u00e9e au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es”, reconna\u00eet la ministre f\u00e9d\u00e9rale de l’Environnement Steffi Lemke (Verts). “Nous devons comprendre \u00e0 quel point la crise de la biodiversit\u00e9 et la crise climatique sont li\u00e9es.” Cette ann\u00e9e, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral consacre 1,36 milliard d’euros \u00e0 la pr\u00e9servation des esp\u00e8ces et des \u00e9cosyst\u00e8mes dans les pays en d\u00e9veloppement et \u00e9mergents. Cela repr\u00e9sente environ 450 millions d’euros de plus que l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n
Les associations environnementales saluent ces fonds suppl\u00e9mentaires comme un signal positif, mais accusent le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de ne pas donner le bon exemple dans son propre pays. \u00abL’Allemagne est \u00e0 la tra\u00eene\u00bb, d\u00e9clare J\u00f6rg-Andreas Kr\u00fcger, pr\u00e9sident de l’Association allemande pour la protection de la nature (Nabu). “Il y a un manque d’objectifs clairs, mesurables et contraignants et de mesures efficaces au niveau national. La disparition d’esp\u00e8ces se poursuit sans rel\u00e2che et nous perdons des habitats pr\u00e9cieux qui sont essentiels au bien-\u00eatre des g\u00e9n\u00e9rations futures.”<\/p>\n
Les populations d’animaux sauvages ont diminu\u00e9 de 73 pour cent<\/p>\n
Le \u00ab Living Planet Report 2024 \u00bb de la fondation environnementale WWF et de la Zoological Society of London a r\u00e9cemment montr\u00e9 \u00e0 quel point il \u00e9tait n\u00e9cessaire d\u2019agir. Ainsi, les 35 000 populations d’animaux sauvages examin\u00e9es – parmi lesquelles des mammif\u00e8res, des oiseaux, des poissons, des amphibiens et des reptiles – ont diminu\u00e9 en moyenne de 73 pour cent au cours des 50 derni\u00e8res ann\u00e9es. L’Am\u00e9rique latine et les Cara\u00efbes sont les plus touch\u00e9es (95 pour cent), suivies par l’Afrique (76 pour cent) et la r\u00e9gion Asie-Pacifique (60 pour cent).<\/p>\n
“L’homme est responsable de l’extinction dramatique d’esp\u00e8ces et s’entra\u00eene ainsi dans l’ab\u00eeme. Nous devons comprendre que la contribution des animaux sauvages \u00e0 notre propre vie, bonne et s\u00fbre, ne pourra jamais \u00eatre remplac\u00e9e de mani\u00e8re ad\u00e9quate par des alternatives techniques”, a d\u00e9clar\u00e9 un expert en protection des esp\u00e8ces du WWF. Anne Hanschke. “La seule issue est d’arr\u00eater l’extinction des esp\u00e8ces et de pr\u00e9server et renforcer les populations d’animaux sauvages qu’il nous reste encore dans la nature. Pour ce faire, nous devons prot\u00e9ger les esp\u00e8ces elles-m\u00eames et leurs habitats et les prot\u00e9ger de la surexploitation, du braconnage. et r\u00e9serve contre le trafic ill\u00e9gal d’esp\u00e8ces sauvages. “\/dde\/DP\/mis<\/p>\n<\/div>\n