La pr\u00e9f\u00e9rence de Chuck Lorre pour le format de com\u00e9die soi-disant le moins profond a commenc\u00e9 en 1993 avec “Grace Under Fire”, s’est poursuivie avec “Dharma & Greg” et a amen\u00e9 deux des s\u00e9ries les plus populaires avec “Two And A Half Men” et “Big Bang Theory”. . du genre qui sont encore vus des millions de fois, m\u00eame s’ils ont d\u00e9pass\u00e9 leur date de p\u00e9remption.<\/p>\n
Quel est le concept r\u00e9ussi de ce chimiste du divertissement singulier qui m\u00e9lange en laboratoire clich\u00e9s et gags \u00e9prouv\u00e9s jusqu’\u00e0 ce qu’apparaisse une nouvelle s\u00e9rie dans l’air du temps ? Peut-\u00eatre que Lorre a simplement un brillant sens de la sentimentalit\u00e9 et de la vulgarit\u00e9. Deux choses qui ne font vraiment de mal \u00e0 personne et qui pourtant concernent tout le monde.<\/p>\n
Bien s\u00fbr, les histoires sur Sheldon Cooper et Charlie Harper sont ses moments forts – sans parler de “Grace”, “Cybill” et de la participation \u00e0 “Roseanne”. \u00ab Young Sheldon \u00bb est une affaire de nostalgie incroyablement chaleureuse. Cela capte le public exactement l\u00e0 o\u00f9 il ne s’y attendait peut-\u00eatre pas apr\u00e8s “Big Bang Theory”, mais ce qui l’int\u00e9ressait inconsciemment, c’\u00e9tait l’imp\u00e9n\u00e9trabilit\u00e9 d\u00e9cal\u00e9e du personnage principal.<\/p>\n Lorre sait comment cr\u00e9er des personnages qui peuvent \u00eatre merveilleusement odieux, ou infantiles, ou n\u00e9vrotiquement tendus, ou abandonn\u00e9s par tous les bons esprits. Parfois, vous avez envie de leur faire un c\u00e2lin, puis encore une fois, vous avez envie de les secouer pour leur caract\u00e8re d\u00e9raisonnable. L\u2019homme a os\u00e9 faire une s\u00e9rie avec \u00ab Mike & Molly \u00bb qui parlait simplement de deux personnes grosses mais aimantes. C’\u00e9tait tout le concept (jusqu’\u00e0 ce que Melissa McCarthy devienne une m\u00e9gastar au milieu). Qui maintenant, des ann\u00e9es apr\u00e8s la fin de la s\u00e9rie, de Autonomisation des graisses<\/em> parle, mais ne comprend toujours rien.<\/p>\n L’introspection des profondeurs humaines dans le cosmos de Lorre oscille entre l’apitoiement sur soi born\u00e9 d’Alan et la sociopathie d\u00e9cal\u00e9e de Sheldon, hilarante du point de vue du studio, mais qui a toujours un noyau tragique. Souvent, les m\u00eames punchlines se r\u00e9p\u00e8tent. Cependant, ils sont toujours recuits de mani\u00e8re l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rente. La blague est la suivante\u00a0: c’est ainsi qu’est la vie, une boucle de r\u00e9p\u00e9tition sans fin.<\/p>\n Quiconque conna\u00eet autant de succ\u00e8s doit comprendre les gens assis devant les \u00e9crans. \u00ab Two And A Half Men \u00bb se vautre dans des images apparemment d\u00e9pass\u00e9es d\u2019hommes et les r\u00e9chauffe alors que la moiti\u00e9 du monde ne les prend plus au s\u00e9rieux. \u00ab Big Bang Theory \u00bb fait la satire de la culture nerd au moment m\u00eame o\u00f9 le terme commence vraiment \u00e0 faire son chemin. Presque toutes les s\u00e9ries de Lorre durent quatre ou cinq saisons pour ensuite trouver une issue au manque imminent d’id\u00e9es d’intrigue, parfois avec charme et parfois avec insolence. Pour Lorre, une longue dur\u00e9e est aussi une r\u00e9ussite artistique.<\/p>\n Dans “Two And A Half Men”, le comportement fou de sa grande star devient une incitation \u00e0 exploiter cela comme un “d\u00e9veloppement de personnage” naturel et \u00e0 simplement continuer le spectacle avec un autre type d’h\u00e9doniste dans le r\u00f4le principal alors qu’il n’y avait pas d’autre option. . La plaisanterie psychanalytique de la farce familiale multicod\u00e9e – deux hommes et demi chaotiques, impuissants, parfois excit\u00e9s sous un m\u00eame toit – a \u00e9t\u00e9 perdue, mais elle a permis \u00e0 la sitcom de franchir la ligne d’arriv\u00e9e de la d\u00e9cennie. Quelle s\u00e9rie humoristique a dur\u00e9 plus de cinq ans aujourd’hui\u00a0?<\/p>\n Les s\u00e9ries importantes du showrunner, qui aime aussi agir comme un vain pr\u00e9dicateur et d\u00e9verse ses pens\u00e9es sur Dieu et le monde dans le monde avec d’\u00e9tranges \u00ab cartes de vanit\u00e9 \u00bb bri\u00e8vement clignotantes dans le g\u00e9n\u00e9rique de fin, sont de toute fa\u00e7on diff\u00e9rentes. Par exemple, \u00ab Mom \u00bb, qui aurait pu \u00eatre initialement consid\u00e9r\u00e9 comme une alternative f\u00e9minine \u00e0 \u00ab Two And A Half Men \u00bb. Comme cela n’a \u00e9videmment pas fonctionn\u00e9, Lorre a supprim\u00e9 une fille et a transform\u00e9 la s\u00e9rie en une com\u00e9die pointue sur des personnes d\u00e9pendantes de l’alcool ou de toute autre mani\u00e8re, se soutenant ou se rendant folles. Une romance m\u00e8re-fille brillamment interpr\u00e9t\u00e9e par Anna Faris et l’actrice oscaris\u00e9e Allison Janey. Plus un clin d\u2019\u0153il touchant \u00e0 l\u2019efficacit\u00e9 des Alcooliques anonymes.<\/p>\n Bien s\u00fbr, la com\u00e9die est avant tout une question de timing. Mais, comme vous pouvez le voir en d\u00e9tail avec ces merveilleuses actrices, c’est aussi la capacit\u00e9 d’agir avec le corps dans l’espace, de dire avec des expressions faciales et des mouvements ce qui n’est pas dit. Funny Bones fait le m\u00e9nage.<\/p>\n Mais il y a aussi \u00ab La M\u00e9thode Kominsky \u00bb. Michael Douglas incarne un acteur d\u00e9lav\u00e9, sans r\u00f4le, qui suit actuellement une formation de th\u00e9\u00e2tre et se d\u00e9bat avec son ego et, dans un premier temps, avec sa vessie. A ses c\u00f4t\u00e9s se trouve Alan Arkin, sarcastique mais aussi sobre, un grand agent d’Hollywood et toujours poli. Tous deux luttent contre le vieillissement par des m\u00e9thodes tr\u00e8s diff\u00e9rentes. Et comme toujours dans de telles histoires, les femmes se mettent en travers de leur chemin. Cela pourrait aussi \u00eatre la fille inutile.<\/p>\n Apparemment, le sc\u00e9nario de la com\u00e9die entre amis, qui s’interroge sur la valeur de l’amiti\u00e9 d’une mani\u00e8re inhabituellement profonde, se trouvait depuis longtemps dans le tiroir du bureau de Lorre. C’\u00e9tait l’un de ses projets pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s qui s’est retrouv\u00e9 sur Netflix – et bien s\u00fbr n’a pratiquement trouv\u00e9 aucun public. C\u2019est la seule de sa s\u00e9rie qui a \u00e9t\u00e9 inconditionnellement appr\u00e9ci\u00e9e par la critique. Une exception que l\u2019on fait alors qu\u2019on a d\u00e9j\u00e0 tout r\u00e9alis\u00e9.<\/p>\n Chuck Lorre n’est peut-\u00eatre pas le cr\u00e9ateur le plus innovant ou le plus risqu\u00e9 du secteur des s\u00e9ries, mais il comprend parfaitement les r\u00e8gles de l’industrie du divertissement. Il sait exactement comment toucher les masses, comment aller droit au but avec des blagues (souvent ti\u00e8des) et comment s’assurer que les gens restent dans la conversation pendant des ann\u00e9es. Et s’il s’agit simplement de nerds de s\u00e9ries qui se demandent si “Big Bang Theory” a trouv\u00e9 une conclusion id\u00e9ale avec un prix Nobel.<\/p>\n Mais la v\u00e9rit\u00e9 est que l\u2019auteur et producteur, qui a \u00e9crit une chanson pour Debbie Harry, a souvent \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de se plier aux pr\u00e9jug\u00e9s et de remettre en question les acquis sociaux. \u00ab Big Bang Theory \u00bb \u00e9tait peut-\u00eatre une com\u00e9die d\u2019ensemble, mais passerait-elle le test de Bechdel ? Pour Lorre, il s\u2019agissait toujours de produire pour tous les t\u00e9l\u00e9spectateurs et non pour un public sp\u00e9cifique, c\u2019est-\u00e0-dire de ne pas leur dire ce qu\u2019ils devaient penser et ressentir. Cela peut \u00eatre un peu r\u00e9actionnaire d\u2019un point de vue artistique. Mais c’est aussi une r\u00e9ussite. Autrement dit : l\u2019esprit de progr\u00e8s ne rit pas.<\/p>\n S’il y a une chose qui n’a pas \u00e9t\u00e9 dite \u00e0 propos de Chuck Lorre, c’est peut-\u00eatre son talent merveilleux pour les personnages secondaires tordus, t\u00eatus et profond\u00e9ment m\u00e9chants. Vous ne l’avez pas encore remarqu\u00e9 ? Pensez alors \u00e0 Herb Melnick (Ryan Stiles), Tammy Diffendorf (Kristen Johnston) ou Russel le pharmacien (Martin Mull). Et si vous riez maintenant, revenez en streaming.<\/p>\nChuck Lorre sait quoi faire quand on est \u00e0 court d’id\u00e9es<\/h2>\n
![\"Charlie](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/1729299431_36_Pourquoi-Chuck-Lorre-est-le-roi-inconteste-des-sitcoms.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/1729299432_69_Pourquoi-Chuck-Lorre-est-le-roi-inconteste-des-sitcoms.jpg\")
Vous devez conna\u00eetre votre public \u2013 pas l’\u00e9duquer<\/h2>\n