\n<\/p>\n
L’un des avocats britanniques les plus \u00e9minents de Hong Kong a brusquement quitt\u00e9 la ville apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 par la police de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, ce qui a jet\u00e9 un “effet dissuasif” sur la profession juridique de la place financi\u00e8re alors que les autorit\u00e9s r\u00e9priment la dissidence politique.<\/p>\n
L’ancien chef du barreau de Hong Kong, Paul Harris, est devenu la cible des politiciens pro-P\u00e9kin et des m\u00e9dias d’\u00c9tat, qui l’ont accus\u00e9 d’\u00eatre “anti-Chine” pour avoir sugg\u00e9r\u00e9 des modifications \u00e0 une loi sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. La l\u00e9gislation radicale, introduite en 2020, a ouvert la voie \u00e0 l’\u00e9rosion de la libert\u00e9 d’expression et de l’autonomie du territoire chinois.<\/p>\n
Alors que Harris devait quitter Hong Kong au d\u00e9but de cette ann\u00e9e, son d\u00e9part soudain cette semaine devrait susciter de nouvelles inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l’impact de la loi sur la s\u00e9curit\u00e9 sur la libert\u00e9 d’expression. <\/p>\n
Hong Kong s’est vu promettre des libert\u00e9s politiques lors du transfert de la ville du Royaume-Uni \u00e0 la Chine en 1997 et a maintenu un syst\u00e8me juridique de droit commun, que les entreprises \u00e9trang\u00e8res consid\u00e8rent comme \u00e9tayant son statut de centre financier r\u00e9gional. <\/p>\n
\u00ab Il est \u00e9vident qu’il [Harris] a \u00e9t\u00e9 chass\u00e9 de Hong Kong \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 un avocat chevronn\u00e9, ajoutant que certains membres de la communaut\u00e9 juridique se demandaient s’il \u00e9tait toujours s\u00fbr de rester dans la ville. “C’est effrayant. . . cela a un effet silencieux, ce r\u00e8gne par la peur a un effet \u00e9norme sur nous. <\/p>\n
Harris a travaill\u00e9 sur une s\u00e9rie d’affaires de droits de l’homme r\u00e9ussies contre le gouvernement de Hong Kong. Il est \u00e9galement locataire associ\u00e9 de Doughty Street Chambers \u00e0 Londres, qui a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e par Geoffrey Robertson QC, l’avocat des droits de l’homme, et est connue pour son travail sur les libert\u00e9s civiles.<\/p>\n
Wen Wei Po, un journal d’\u00c9tat li\u00e9 au bureau de repr\u00e9sentation de P\u00e9kin \u00e0 Hong Kong, a publi\u00e9 mardi soir une vid\u00e9o de Harris \u00e0 l’a\u00e9roport de la ville. Le suivant alors qu’il s’appr\u00eatait \u00e0 franchir les portes d’embarquement, un journaliste lui a demand\u00e9 pourquoi il quittait Hong Kong “si soudainement”. <\/p>\n
Harris a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 mardi par la police de la s\u00e9curit\u00e9 nationale sur son r\u00f4le dans une organisation non gouvernementale de d\u00e9fense des droits de l’homme qu’il a fond\u00e9e en 1995, selon les m\u00e9dias chinois. Il n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 une demande de commentaire.<\/p>\n
Avant l’introduction de la loi sur la s\u00e9curit\u00e9, qui a suivi une ann\u00e9e de manifestations en faveur de la d\u00e9mocratie \u00e0 Hong Kong, le gouvernement a assur\u00e9 \u00e0 la population de la ville qu’il n’appliquerait pas la l\u00e9gislation r\u00e9troactivement. <\/p>\n
Harris a d\u00e9missionn\u00e9 de la t\u00eate de l’association du barreau de la ville en janvier apr\u00e8s avoir occup\u00e9 ce poste pendant un an seulement. De nombreux dirigeants de la soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e0 Hong Kong ont \u00e9t\u00e9 menac\u00e9s pour leurs r\u00f4les dans leurs organisations respectives, ce qui les a conduits \u00e0 d\u00e9missionner ou \u00e0 fermer compl\u00e8tement leurs groupes depuis l’entr\u00e9e en vigueur de la loi sur la s\u00e9curit\u00e9. <\/p>\n
Parmi ses nombreuses affaires, Harris avait repr\u00e9sent\u00e9 des militants pro-d\u00e9mocratie. \u00ab Ce serait terrible de donner l’impression que les gens ne font que leur devoir professionnel. . . font quelque chose qui n’est pas tout \u00e0 fait correct ou qui est d\u00e9sapprouv\u00e9 \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 un deuxi\u00e8me avocat principal. <\/p>\n
L’avocat faisait r\u00e9f\u00e9rence au principe selon lequel chacun a droit \u00e0 une repr\u00e9sentation l\u00e9gale et les avocats ne doivent pas subir de r\u00e9criminations pour les clients qu’ils repr\u00e9sentent.<\/p>\n
Le d\u00e9part de Harris est survenu alors qu’un militant pro-d\u00e9mocratie a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 mercredi pour avoir parl\u00e9 et affich\u00e9 des slogans d\u00e9sormais interdits par le gouvernement de Hong Kong \u00e0 la suite de la r\u00e9pression de la ville contre la libert\u00e9 d’expression. <\/p>\n
Un juge de Hong Kong a jug\u00e9 que les insultes au gouvernement local \u00e9taient \u00e9galement une attaque contre P\u00e9kin, dans la premi\u00e8re condamnation en utilisant une loi sur la s\u00e9dition de l’\u00e9poque coloniale depuis 1997.<\/p>\n
Tam Tak-chi, un militant pro-d\u00e9mocratie et ancien animateur de radio, a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable de 11 chefs d’accusation, notamment d’avoir prof\u00e9r\u00e9 des propos s\u00e9ditieux, dont la phrase \u00ab\u00a0Lib\u00e9rez Hong Kong, la r\u00e9volution de notre temps\u00a0\u00bb, un slogan qui \u00e9tait populaire lors de la campagne \u00e9lectorale de 2019. la d\u00e9mocratie proteste.<\/p>\n<\/div>\n