\n<\/p>\n
Peter Pannekoek s’en prend \u00e0 Rachel Hazes parce qu’elle veut retirer le nom de sc\u00e8ne de son fils. “Vous pouvez \u00e9galement changer votre nom en loeder au lieu de m\u00e8re.”<\/p>\n
C’est bizarre comme Rachel Hazes parvient toujours \u00e0 se surpasser. La veuve rus\u00e9e est en conflit avec ses deux enfants, mais a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises dans les m\u00e9dias ces derni\u00e8res ann\u00e9es qu’elle avait vraiment \u00e0 c\u0153ur le meilleur pour eux. Comment concilier cela avec le fait qu’elle demande \u00e0 son fils Andr\u00e9 Hazes Jr. de cesser d’utiliser son nom de sc\u00e8ne ?<\/p>\n
Selon l’azologue \u00e0 la retraite Yvonne Coldeweijer, cette convocation de Rachel est une r\u00e9ponse. Sur quoi ? Andr\u00e9 aurait rejoint en coulisses l’affaire d’h\u00e9ritage de Roxeanne Hazes contre leur m\u00e8re. Le chanteur folk lui-m\u00eame le nie, mais, comme le dit Rob Goossens Boulevard RTL<\/a>: “Les rumeurs selon lesquelles il rejoindrait sont assez fortes.”<\/p>\n En d\u2019autres termes, un \u00ab acte de vengeance \u00bb ordinaire, selon Rob. Et le com\u00e9dien Peter Pannekoek trouve que c’est tr\u00e8s bas. Il \u00e9crit X<\/a>: “Vous pouvez \u00e9galement changer votre nom en loeder au lieu de m\u00e8re.”<\/p>\n Les partisans de Peter pensent que c’est un excellent plan. \u00ab Bonne id\u00e9e. Loeder lui va mieux \u00bb, dit Liesbeth. Et Maurits : \u00ab A d\u00e9clar\u00e9 la femme qui \u00e9tait en instance de divorce mais qui continue de porter le nom de Hazes. \u00bb<\/p>\n Arez, un autre disciple de Peter, a probablement une suggestion pour un nouveau nom de sc\u00e8ne pour Andr\u00e9. “Ma proposition, si je peux \u00eatre aussi audacieux, serait Other Hazes.”<\/p>\n Et une certaine Corrie : “C’est triste si tu es tomb\u00e9e si bas en tant que m\u00e8re.”<\/p>\nAutres brumes<\/h2>\n
\u00ab\u00a0C’est bien, n’est-ce pas\u00a0?\u00a0\u00bb<\/h2>\n