\n<\/p>\n
Le proc\u00e8s est termin\u00e9 : Limp Bizkit et leur chanteur Fred Durst accusent leur label Universal Music Group (UMG en abr\u00e9g\u00e9) de ne pas payer correctement. C’est pourquoi ils poursuivent le label pour 200 millions de dollars – parce que jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment, ils “n’avaient jamais re\u00e7u de redevances”.<\/p>\n
La retenue de redevances affecte-t-elle uniquement le groupe am\u00e9ricain ou d’autres artistes\u00a0? Limp Bizkit croit en ce dernier point. Le proc\u00e8s, qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 mardi 8 octobre et est d\u00e9sormais disponible entre autres sur Billboard, indique que \u00ab peut-\u00eatre des centaines d’autres artistes \u00bb ont perdu \u00ab les leurs \u00bb en raison d’un syst\u00e8me \u00ab frauduleux \u00bb cr\u00e9\u00e9 par Universal Music. \u00ab Nous avons refus\u00e9 \u00e0 tort redevances pendant des ann\u00e9es.<\/p>\n
Les avocats de Durst et de son groupe \u00e9voquent \u00e9galement une p\u00e9riode difficile : \u00ab L’incapacit\u00e9 d’UMG \u00e0 publier des d\u00e9clarations de redevances pour ses albums les plus populaires, en particulier dans les ann\u00e9es 1997 \u00e0 2004 – l’apog\u00e9e de la renomm\u00e9e du groupe et \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 ils atteignaient des records \u00bb. -des ventes cass\u00e9es, indique qu’UMG a intentionnellement dissimul\u00e9 le montant r\u00e9el des ventes et donc les redevances dues et dues \u00e0 Limp Bizkit afin de garder injustement ces b\u00e9n\u00e9fices pour elle.<\/p>\n
Le syst\u00e8me comptable de la maison de disques est litt\u00e9ralement d\u00e9truit par les plaignants. Au final, le groupe de Jacksonville, en Floride, aurait d\u00fb d\u00e9bourser une somme de pr\u00e8s de 200 000 dollars, dont il n’est plus possible de retracer la trace.<\/p>\n
Mais selon Billboard, UMG a comment\u00e9 cela et a d\u00e9clar\u00e9 avoir accord\u00e9 \u00e0 Limp Bizkit 43 millions de dollars d’avances remboursables – cela permettrait \u00e9galement de comprendre pourquoi aucune redevance n’a \u00e9t\u00e9 vers\u00e9e aux nu-m\u00e9tallistes. Durst et son label Flawless Records ont clairement fait savoir d\u00e8s 2023 que ce n’\u00e9tait pas une approche logique suffisante et se sont rebell\u00e9s contre UMG avec une \u00e9quipe d’avocats. Il a pu obtenir 1,03 million de dollars pour le groupe et 2,3 millions de dollars pour son Flawless Records.<\/p>\n
La raison pour laquelle un autre proc\u00e8s est maintenant intent\u00e9 est que Durst and Co. est certain que le paiement n’est pas suffisant : \u00ab Compte tenu des \u00e9normes sommes d’argent qu’UMG a gagn\u00e9es au fil des ann\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 la vente des albums de Limp Bizkit et Flawless Records, [\u2026] UMG est responsable envers les plaignants pour violation du droit d’auteur de plusieurs dizaines de millions de dollars, voire davantage. [\u2026] En fait, les plaignants affirment que les sommes qu\u2019UMG leur doit \u00e0 la suite de l\u2019annulation de ces contrats d\u00e9passeront facilement les 200 millions de dollars.<\/p>\n
En plus de la somme r\u00e9clam\u00e9e, Limp Bizkit souhaite \u00e9galement r\u00e9silier son contrat existant avec la maison de disques – ils vont m\u00eame jusqu’\u00e0 demander que le contrat soit d\u00e9clar\u00e9 invalide afin de pouvoir r\u00e9cup\u00e9rer les droits sur leur propre musique. Enfin, le groupe am\u00e9ricain r\u00e9clame \u00e9galement des dommages-int\u00e9r\u00eats pour violation du droit d’auteur.<\/p>\n<\/p><\/div>\n