\n<\/p>\n
L’exposition devrait en fait G\u00e9oing\u00e9nierie, conception pour la plan\u00e8te<\/em> sera appel\u00e9, mais trop peu de gens connaissent le terme g\u00e9o-ing\u00e9nierie, donc finalement cette partie a \u00e9t\u00e9 omise du titre. Le conservateur Tomas van den Heuvel le dit avec d\u00e9sinvolture avant d’entrer dans l’espace d’exposition du Design Museum de Den Bosch, mais c’est significatif. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, le terme g\u00e9o-ing\u00e9nierie a principalement \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour d\u00e9crire les technologies visant \u00e0 lutter contre le changement climatique. Elles sont potentiellement tr\u00e8s drastiques, le fait que le public ne connaisse pas assez le terme n’est pas rassurant. Une bonne id\u00e9e du Design Museum pour pr\u00e9senter les technologies et les mettre en perspective.<\/p>\n \u00ab L’apprivoisement \u00bb de la terre a une longue histoire, comme le montre l’exposition dans les premiers \u00ab chapitres \u00bb forts – l’exposition est divis\u00e9e en sept parties. L’attention est port\u00e9e \u00e0 une proposition de 1932 visant \u00e0 drainer la mer M\u00e9diterran\u00e9e avec un barrage entre l’Europe et l’Afrique, puis \u00e0 \u00ab verdir \u00bb le Sahara, ainsi qu’\u00e0 un projet de 1876 visant \u00e0 barrage et \u00e0 drainer toute la mer des Wadden. Les photographies a\u00e9riennes de rizi\u00e8res en terrasses, d’une mine de lignite et d’un \u00e9levage de crevettes prises par Edward Burtynsky montrent \u00e0 quel point l’intervention humaine change rapidement et consid\u00e9rablement le pays. Il existe un chapitre distinct sur les technologies de la guerre froide destin\u00e9es \u00e0 influencer la m\u00e9t\u00e9o. <\/p>\n L’impact global que les technologies ont \u00e9galement eu dans le pass\u00e9 est repr\u00e9sent\u00e9 par des objets – un baril de p\u00e9trole bien s\u00fbr, mais aussi par une bo\u00eete botanique dans laquelle les plantes pouvaient rester bien vivantes pendant des mois sur la route gr\u00e2ce \u00e0 un microclimat. <\/p>\n L’autre moiti\u00e9 de l’exposition porte sur la g\u00e9o-ing\u00e9nierie moderne. Les technologies peuvent \u00eatre divis\u00e9es en deux types\u00a0: elles \u00e9liminent le CO2<\/sub> ou ils bloquent le rayonnement solaire. C’est surtout \u00e0 partir de ce premier aper\u00e7u que l’on comprend clairement ce que cela implique. Pontifical dans la salle se trouve une gigantesque turbine avec laquelle la soci\u00e9t\u00e9 Climeworks CO2<\/sub> aspire de l’air. Au mur une triste image : un impression d’artiste<\/em> avec une \u00ab for\u00eat \u00bb de colonnes noires qui font \u00ab plus efficacement \u00bb ce que font les arbres. Sommes-nous vraiment en train d\u2019en arriver l\u00e0 ?<\/p>\n L\u2019arr\u00eat du rayonnement solaire est moins fortement repr\u00e9sent\u00e9. Une telle technologie n\u2019existe pas encore, il n\u2019y a donc pas grand-chose \u00e0 montrer. C’est dommage car c’est extr\u00eamement controvers\u00e9, car si on l’applique, cela a imm\u00e9diatement un impact mondial, l’effet n’est pas positif partout et cela semble ing\u00e9rable. Ce message m\u00e9rite davantage d\u2019attention.<\/p>\n <\/dmt-image-wrapper><\/p>\n Le dernier chapitre est consacr\u00e9 \u00e0 la question : est-ce n\u00e9cessaire ? Peut-on aussi aller vers un monde diff\u00e9rent, sans g\u00e9o-ing\u00e9nierie ? C’est un charmant exemple Magazine Lowtech<\/em>un site qui utilise le moins de donn\u00e9es possible car il fonctionne avec un seul panneau solaire, en Belgique. S’il pleut longtemps, le site est en panne, soit 5 % du temps. Cela soul\u00e8ve la question : puis-je vivre avec une technologie qui n’est disponible \u00ab que \u00bb 95 % du temps ? <\/p>\n Sur le mur des visiteurs qui cl\u00f4t l’exposition, on constate que les avis sont tr\u00e8s partag\u00e9s sur la question de savoir si la g\u00e9o-ing\u00e9nierie peut ou non \u00eatre une solution. Nous nous sommes mis dans le p\u00e9trin, nous pouvons donc nous en sortir, tel est l’un des commentaires affich\u00e9s sur le mur. Il exprime une grande partie du point de vue des \u00ab partisans \u00bb. La question de savoir qui doit agir est claire pour les visiteurs : la \u00ab politique \u00bb regorge d’autocollants.<\/p>\nTurbine g\u00e9ante<\/h2>\n