{"id":1357022,"date":"2024-10-08T20:26:10","date_gmt":"2024-10-08T22:26:10","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-cabinet-a-declare-dick-schoof-au-senat-veut-une-loi-durgence-sur-lasile-et-non-un-plan-b\/"},"modified":"2024-10-08T20:26:15","modified_gmt":"2024-10-08T22:26:15","slug":"le-cabinet-a-declare-dick-schoof-au-senat-veut-une-loi-durgence-sur-lasile-et-non-un-plan-b","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-cabinet-a-declare-dick-schoof-au-senat-veut-une-loi-durgence-sur-lasile-et-non-un-plan-b\/","title":{"rendered":"Le cabinet, a d\u00e9clar\u00e9 Dick Schoof au S\u00e9nat, veut une loi d’urgence sur l’asile et non un \u00ab plan B \u00bb"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Le Premier ministre Dick Schoof trouve le S\u00e9nat agr\u00e9able et sp\u00e9cial. Il l’a dit \u00e0 plusieurs reprises mardi. “Un soulagement.” Ce sont les r\u00e9flexions de politique g\u00e9n\u00e9rale sur le budget du jour du budget et, au S\u00e9nat, elles sont loin d’\u00eatre aussi hostiles et personnelles qu’\u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Il y a trois semaines, les discussions politiques y \u00e9taient encore chaotiques, Schoof n’avait aucun contr\u00f4le. Il parle maintenant du \u00ab respect \u00bb qu’il a pour le S\u00e9nat.<\/p>\n

Mais pourrait-il dire quelque chose de diff\u00e9rent ? A la Chambre des repr\u00e9sentants, les partis de coalition PVV, VVD, NSC et BBB disposent de la majorit\u00e9 : 88 des 150 si\u00e8ges. Au S\u00e9nat, ils n’en ont que 30 sur 75. Le cabinet Schoof ne peut pratiquement rien r\u00e9aliser avec les projets du programme gouvernemental s’il n’est pas soutenu par des partis tels que le CDA (6 si\u00e8ges) et l’Union chr\u00e9tienne (3). Ou d’une poign\u00e9e de petits partis de droite : JA21 (3), SGP (2), FVD (2), 50Plus (1) ou OPNL (1). Schoof lui-m\u00eame commence \u00e0 en parler. \u00ab En tant que cabinet, nous sommes parfaitement conscients \u00bb, dit-il, \u00ab que les majorit\u00e9s politiques dans cette Assembl\u00e9e ne peuvent pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme acquises \u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/picture>
Alexander van Hattem du PVV renforce les inqui\u00e9tudes au S\u00e9nat. <\/figcaption>
Photo Bart Ma\u00e2t<\/figcaption><\/figure>\n

<\/dmt-image-wrapper><\/p>\n

Et bien que les membres du S\u00e9nat se comportent avec politesse et prudence, Schoof n\u2019a pas du tout la t\u00e2che facile. Tout comme \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants, le d\u00e9bat porte presque exclusivement sur la loi d’urgence avec laquelle le gouvernement veut d\u00e9clarer la crise de l’asile. Une telle loi marginalise temporairement la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat, ce qui suscite \u00e9galement de vives inqui\u00e9tudes au sein du S\u00e9nat. Le d\u00e9put\u00e9 Alexander van Hattem du PVV le renforce encore une fois. Il commence par parler d’une loi ordinaire que la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat pourraient examiner en urgence et qui est donc qualifi\u00e9e de \u00ab loi d’urgence \u00bb. \u00ab\u00a0Alors, dit-il, vous serez bient\u00f4t un ou deux ans plus loin.\u00a0\u00bb Car selon lui, il y a toujours des coll\u00e8gues au S\u00e9nat qui ont encore des questions ou souhaitent parler \u00e0 des experts. Van Hattem, membre du PVV, ne le dit pas, mais tout le monde le sait : il est loin d’\u00eatre certain qu’une telle loi ordinaire sera vot\u00e9e au S\u00e9nat.<\/p>\n

Paul van Meenen du D66 vient se placer au micro d’interruption. \u00ab Ne pensez-vous pas r\u00e9ellement que la d\u00e9mocratie n’est qu’une corv\u00e9e ? dit-il \u00e0 Van Hattem. \u00ab Que tu penses : \u00e7a ne d\u00e9range que moi ? Tous ces experts, politiciens, gens qui ne sont pas d\u2019accord avec nous. Allez-y, \u00e9cartez-les tous. Ensuite, tout se passe beaucoup plus facilement. Cela ressemble un peu \u00e0 une dictature.<\/p>\n

Van Hattem fait non de la t\u00eate, Van Meenen poursuit : \u00ab Peut-\u00eatre y a-t-il d’autres sujets sur lesquels vous pensez : les choses pourraient aller un peu plus vite ?<\/p>\n

Dick Schoof, du Cabinet, doit en rire. Pas du tout de Hattem. Il qualifie cela de \u00ab m\u00e9chant et polarisant \u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/picture>
Le Premier ministre Dick Schoof et le cabinet de la section K lors des r\u00e9flexions politiques g\u00e9n\u00e9rales.<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/picture>
Sophie Hermans, ministre du Climat et de la Croissance verte et Mona Keijzer, ministre du Logement et de l’Am\u00e9nagement du territoire lors des r\u00e9flexions de politique g\u00e9n\u00e9rale.<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/picture>
Paul van Meenen (D66) lors des r\u00e9flexions politiques g\u00e9n\u00e9rales. <\/figcaption><\/figure>\n

<\/span>Photos: Bart Ma\u00e2t<\/em><\/dmt-photorow><\/p>\n

Pas de plan B<\/h2>\n

Peter Schalk, membre du SGP, dont le cabinet pourrait avoir d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment besoin pour obtenir suffisamment de soutien pour tous les projets, ne veut pas dire qu’il est contre une loi d’urgence. Mais il n\u2019y est pas non plus favorable. Il pr\u00e9f\u00e8re que le gouvernement “suive la voie royale parlementaire de la loi d’urgence”. Il veut donc \u00ab appeler \u00bb le gouvernement \u00e0 pr\u00e9parer les deux : une loi d\u2019urgence et une loi d\u2019urgence. Son id\u00e9e n\u2019est pas nouvelle : les partis d\u2019opposition l\u2019avaient d\u00e9j\u00e0 propos\u00e9e \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants, et la dirigeante du VVD, Dilan Yesilg\u00f6z, avait \u00e9galement soupir\u00e9 qu\u2019elle ne se souciait pas de la mani\u00e8re dont le gouvernement allait limiter l\u2019immigration, \u00e0 condition que cela soit fait rapidement. C’\u00e9tait un retournement de situation : le VVD s’est soudain \u00e9galement prononc\u00e9 en faveur d’une loi d’urgence. Au S\u00e9nat, la chef du groupe VVD, Edith Schippers, se dit d’accord avec Yesilg\u00f6z.<\/p>\n

Mais Dick Schoof ne veut rien savoir. “Nous ne travaillons pas activement sur un plan B pour le moment. Toute notre attention et notre \u00e9nergie sont concentr\u00e9es sur ce que nous avons convenu dans l’accord principal et le programme gouvernemental.” Le gouvernement, dit-il, \u00ab suppose \u00bb que la loi d’urgence peut \u00eatre appliqu\u00e9e. \u00ab Jusqu\u2019\u00e0 preuve du contraire, c\u2019est la voie que nous suivons. Nous n\u2019avons pas besoin d\u2019un itin\u00e9raire alternatif. Quelqu\u2019un dans la pi\u00e8ce crie : \u00ab Courir ! \u00bb Schoof, qui aime courir des marathons et en parle souvent, dit : \u00ab Courir \u00bb.<\/p>\n

Sur d’autres pens\u00e9es<\/h2>\n

Il semble \u00e9galement en avoir un peu marre : depuis des semaines, dit-il, il s’agit de savoir comment le gouvernement veut garantir que moins de demandeurs d’asile viennent aux Pays-Bas, et non de quelles sont exactement les id\u00e9es \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n

Schoof, constatent les membres du S\u00e9nat, n\u2019a nulle part o\u00f9 aller. Le leader du PVV, Geert Wilders, en fait une question de plus en plus importante : il doit y avoir une loi d’urgence sur l’asile. Bien qu\u2019il semble de plus en plus qu\u2019il n\u2019y ait aucun soutien pour cela, Schoof n\u2019a pas d\u2019autre option. C’est ce qu’une grande partie de l’opposition essaie de lui proposer : par la voie d’une loi d’urgence, comme le propose le SGP, ou par une motion visant \u00e0 annuler compl\u00e8tement la loi d’urgence. C\u2019est ce que souhaite GroenLinks-PvdA, qui recherche pour cela le soutien d\u2019autres partis. Que fait Schoof, s\u00e9nateur apr\u00e8s s\u00e9nateur, pour savoir si une majorit\u00e9 au S\u00e9nat vote en faveur d’une telle motion ? Peut-on convaincre le gouvernement de changer d\u2019avis ?<\/p>\n

Schoof veut seulement dire qu’il “soumettra” cela au Conseil des ministres vendredi. C’est tout.<\/p>\n

<\/p>\n

\n

\t\t\t\tLire aussi\n\t\t\t<\/p>\n

Du caract\u00e8re \u00ab extraparlementaire \u00bb du cabinet, il ne reste presque plus rien – dans la mesure o\u00f9 il a d\u00e9marr\u00e9<\/span>\n<\/div>\n

\"Nicolien<\/p>\n


\n