{"id":1356662,"date":"2024-10-08T15:13:14","date_gmt":"2024-10-08T17:13:14","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/lautorite-neerlandaise-de-protection-des-donnees-est-trop-stricte-en-matiere-dechange-de-donnees-commerciales-selon-la-cour-europeenne-dans-une-longue-affaire-impliquant-une-association-de-tennis\/"},"modified":"2024-10-08T15:13:19","modified_gmt":"2024-10-08T17:13:19","slug":"lautorite-neerlandaise-de-protection-des-donnees-est-trop-stricte-en-matiere-dechange-de-donnees-commerciales-selon-la-cour-europeenne-dans-une-longue-affaire-impliquant-une-association-de-tennis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/lautorite-neerlandaise-de-protection-des-donnees-est-trop-stricte-en-matiere-dechange-de-donnees-commerciales-selon-la-cour-europeenne-dans-une-longue-affaire-impliquant-une-association-de-tennis\/","title":{"rendered":"L&#8217;Autorit\u00e9 n\u00e9erlandaise de protection des donn\u00e9es est trop stricte en mati\u00e8re d&#8217;\u00e9change de donn\u00e9es commerciales, selon la Cour europ\u00e9enne dans une longue affaire impliquant une association de tennis"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>L&#8217;Autorit\u00e9 n\u00e9erlandaise de protection des donn\u00e9es (AP) est la seule \u00e0 interpr\u00e9ter strictement la loi europ\u00e9enne sur la protection de la vie priv\u00e9e RGPD. La Cour de Justice europ\u00e9enne a d\u00e9cid\u00e9 qu&#8217;il pouvait effectivement y avoir des raisons purement commerciales pour porter atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e des citoyens. L\u2019AP voulait exclure cette possibilit\u00e9. <\/p>\n<p>Cela ressort clairement d&#8217;un <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf;jsessionid=74319A7873B057DA14E0CC5C64D3AA38?text=&amp;docid=290688&amp;pageIndex=0&amp;doclang=NL&amp;mode=lst&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=323443\" target=\"_blank\"> arr\u00eat de la Cour de Justice europ\u00e9enne \u00e0 Luxembourg<\/a> de vendredi dernier. Dans ce document, la Cour se prononce sur la mani\u00e8re dont une loi europ\u00e9enne doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 rendue \u00e0 la demande du tribunal d&#8217;Amsterdam dans le cadre d&#8217;un long proc\u00e8s entre la Royal Dutch Tennis Association (KNLTB) et l&#8217;Autorit\u00e9 n\u00e9erlandaise de protection des donn\u00e9es (AP) concernant le commerce de donn\u00e9es de joueurs de tennis n\u00e9erlandais. En partie sur la base de cet arr\u00eat contraignant de la Cour europ\u00e9enne, le tribunal n\u00e9erlandais doit d\u00e9sormais rendre son propre jugement.  <\/p>\n<h2 class=\"gn4-crosshead article-heading\">Revenus<\/h2>\n<p>La raison de l&#8217;ensemble du processus est un d\u00e9saccord sur une amende de 525 000 euros que l&#8217;AP a inflig\u00e9e \u00e0 l&#8217;association de tennis en 2020 pour vente de donn\u00e9es personnelles de membres de l&#8217;association. L&#8217;association conteste cette amende. <\/p>\n<p>Les membres des clubs de tennis doivent \u00e9galement \u00eatre membres du KNLTB. Sans demander la permission, il a vendu les donn\u00e9es personnelles des membres \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 de jeux de hasard et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re d&#8217;une boutique en ligne proposant des \u00e9quipements de tennis, afin qu&#8217;ils puissent contacter les membres avec de la publicit\u00e9. Dans le cas de la vente \u00e0 la Nederlandse Loterij Organisatie BV (NLO), le plus grand fournisseur de jeux de hasard et de casino aux Pays-Bas, il s&#8217;agissait de noms, adresses, dates de naissance, num\u00e9ros de t\u00e9l\u00e9phone (portable) et adresses e-mail. Les donn\u00e9es t\u00e9l\u00e9phoniques ont \u00e9t\u00e9 vendues pour une campagne d&#8217;appels par NLO via des centres d&#8217;appels. <\/p>\n<p>Le KNLTB affirme avoir un \u00ab int\u00e9r\u00eat l\u00e9gitime \u00bb dans ce commerce de donn\u00e9es, \u00e0 savoir le tennis aux Pays-Bas. Avec les b\u00e9n\u00e9fices, l&#8217;association peut faire des choses amusantes pour les membres joueurs de tennis. L&#8217;AP interpr\u00e8te diff\u00e9remment la loi sur la protection de la vie priv\u00e9e et affirme qu&#8217;un tel int\u00e9r\u00eat commercial ne peut constituer une base permettant l&#8217;\u00e9change de donn\u00e9es. &#8220;Le citoyen passe avant tout, d&#8217;o\u00f9 notre interpr\u00e9tation de principe de la loi selon laquelle, par exemple, les organisations ne peuvent jamais vendre les donn\u00e9es personnelles des personnes sans autorisation, simplement parce qu&#8217;elles peuvent en tirer profit&#8221;, a envoy\u00e9 un porte-parole de l&#8217;AP en r\u00e9ponse \u00e0 la d\u00e9cision. . &#8220;En ce qui nous concerne, cela devrait toujours \u00eatre ainsi.&#8221; Parce que la \u00ab r\u00e9alit\u00e9 juridique \u00bb est diff\u00e9rente, l\u2019AP ajustera son explication en cons\u00e9quence.<\/p>\n<h2 class=\"gn4-crosshead article-heading\">\u00ab\u00a0Premier cerceau\u00a0\u00bb<\/h2>\n<p>Il s&#8217;agit principalement d&#8217;un probl\u00e8me acad\u00e9mique que le r\u00e9gulateur a tent\u00e9 de r\u00e9soudre, explique Anna Berlee, professeure de droit de la protection des donn\u00e9es et de la vie priv\u00e9e, de l&#8217;Open University. On pourrait consid\u00e9rer l&#8217;interpr\u00e9tation de l&#8217;AP comme une \u00ab loi souhaitable \u00bb, mais ce n&#8217;est pas la m\u00eame chose que la \u00ab loi applicable \u00bb et c&#8217;est ce qu&#8217;une autorit\u00e9 de contr\u00f4le doit appliquer. En pratique, cela ne fait probablement pas beaucoup de diff\u00e9rence. La Cour s&#8217;est d\u00e9sormais prononc\u00e9e sur la premi\u00e8re \u00e9tape d&#8217;une fus\u00e9e \u00e0 trois \u00e9tages. Deux autres suivront et Berlee est convaincu que l&#8217;association de tennis pourra convaincre le tribunal qu&#8217;elle a droit \u00e0 ce mode de traitement des donn\u00e9es. <\/p>\n<p><dmt-icon class=\"dmt-article-suggestion__icon\" name=\"ic-forward\"\/><\/p>\n<div class=\"dmt-article-suggestion__text\">\n<p>\t\t\t\tLire aussi\n\t\t\t<\/p>\n<p><span>L\u2019autorit\u00e9 n\u00e9erlandaise de protection des donn\u00e9es prot\u00e8ge-t-elle la vie priv\u00e9e ou perturbe-t-elle le libre march\u00e9 ?<\/span>\n<\/div>\n<p>Tant l\u2019AP que la Cour europ\u00e9enne d\u00e9clarent clairement que des conditions tr\u00e8s strictes s\u2019appliquent \u00e0 tout appel faisant appel \u00e0 ces int\u00e9r\u00eats commerciaux. Par exemple, une entreprise ou une organisation doit d\u00e9montrer que ces objectifs commerciaux ne peuvent \u00eatre atteints d\u2019une autre mani\u00e8re. <\/p>\n<p>Ensuite, un juge doit mettre en balance cet int\u00e9r\u00eat commercial et le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e qui est viol\u00e9. L&#8217;opinion de la Cour \u00e0 ce sujet se refl\u00e8te \u00e9galement dans l&#8217;arr\u00eat. Il souligne le risque de d\u00e9pendance au jeu chez les joueurs de tennis en raison du marketing d&#8217;une soci\u00e9t\u00e9 de jeux d&#8217;argent. \u00abTout le marketing et l&#8217;\u00e9change de donn\u00e9es ne sont plus soudainement autoris\u00e9s\u00bb, souligne Berlee. &#8220;Pas du tout. Vous avez franchi un premier cerceau de trois. Mais pour le deuxi\u00e8me et le troisi\u00e8me, la barre est assez haute si l\u2019on n\u2019a qu\u2019un int\u00e9r\u00eat purement commercial.\u00bb<\/p>\n<p>L&#8217;AP elle-m\u00eame donne \u00e9galement cette interpr\u00e9tation : \u00ab Il r\u00e9sulte de l&#8217;arr\u00eat de la Cour de justice que les int\u00e9r\u00eats du citoyen p\u00e8sent lourdement dans les deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me conditions. L\u2019AP continuera de surveiller cela de pr\u00e8s. Un point important de la d\u00e9cision de la Cour concerne \u00e9galement ce \u00e0 quoi les gens peuvent raisonnablement s&#8217;attendre avec leurs donn\u00e9es, souligne le porte-parole de l&#8217;AP. &#8220;Et en tant que membre d&#8217;un club de tennis, vous attendez-vous \u00e0 ce que l&#8217;association de tennis vende, entre autres, votre num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 une loterie ?&#8221; L&#8217;interpr\u00e9tation de cette d\u00e9cision appartient d\u00e9sormais au tribunal d&#8217;Amsterdam. <\/p>\n<p><dmt-util-bar article=\"4868601\" headline=\"Autoriteit Persoonsgegevens  te strikt over commerci\u00eble datahandel, vindt Europese Hof in slepende tennisbondzaak\" url=\"https:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2024\/10\/08\/autoriteit-persoonsgegevens-is-te-strikt-over-commerciele-datahandel-vindt-europese-hof-in-slepende-tennisbondzaak-a4868601\"><br \/>\n<button class=\"dmt-util-bar__button\" slot=\"share\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-container\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-title\">\u00c0 partager<\/span><br \/>\n<dmt-icon aria-hidden=\"true\" class=\"dmt-util-bar__button-icon\" name=\"ic-share-web\"\/><br \/>\n<\/span><br \/>\n<\/button><br \/>\n<button class=\"dmt-util-bar__button\" slot=\"contact\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-container\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-title\">Envoyer un email \u00e0 l&#8217;\u00e9diteur<\/span><br \/>\n<dmt-icon aria-hidden=\"true\" class=\"dmt-util-bar__button-icon\" name=\"ic-email\"\/><br \/>\n<\/span><br \/>\n<\/button><br \/>\n<\/dmt-util-bar> <\/p>\n<aside data-article-id=\"4868601\" data-js-topic-preview=\"\" data-topic-id=\"94\" data-topic-name=\"Privacy\"\/>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2024\/10\/08\/autoriteit-persoonsgegevens-is-te-strikt-over-commerciele-datahandel-vindt-europese-hof-in-slepende-tennisbondzaak-a4868601\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-fr-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&#8217;Autorit\u00e9 n\u00e9erlandaise de protection des donn\u00e9es (AP) est la seule \u00e0 interpr\u00e9ter strictement la loi europ\u00e9enne sur la protection de la vie priv\u00e9e RGPD. La Cour de Justice europ\u00e9enne a d\u00e9cid\u00e9 qu&#8217;il pouvait effectivement y avoir des raisons purement commerciales pour porter atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e des citoyens. L\u2019AP voulait exclure cette possibilit\u00e9. Cela [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1356663,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[5896,7805,13648,2563,429,19808,133,1343,40,1536,7556,3491,169,3701,1912,6845,2162,28818,1199,2103,196],"class_list":["post-1356662","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazine","tag-affaire","tag-association","tag-commerciales","tag-cour","tag-dans","tag-dechange","tag-des","tag-donnees","tag-est","tag-europeenne","tag-impliquant","tag-lautorite","tag-longue","tag-matiere","tag-neerlandaise","tag-protection","tag-selon","tag-stricte","tag-tennis","tag-trop","tag-une"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1356662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1356662"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1356662\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1356663"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1356662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1356662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1356662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}