\n<\/p>\n
Le tribunal de police de Furnes a examin\u00e9 ce matin un exc\u00e8s de vitesse exceptionnel. Au d\u00e9but de cette ann\u00e9e, des agriculteurs en col\u00e8re avaient retourn\u00e9 de nombreux panneaux indiquant des noms de lieux en signe de protestation. Un conducteur qui roulait beaucoup trop vite utilise d\u00e9sormais les panneaux invers\u00e9s pour \u00e9viter une p\u00e9nalit\u00e9 plus lourde.<\/p>\n
“Nous sommes convaincus que c’est un panneau de signalisation invalide qui nous fait revenir \u00e0 la vitesse normale de 70 km\/h. C’est \u00e9galement ce que dit le juge de police dans ce jugement. Il suit notre position”, d\u00e9clare son avocat Thomas. Bailleul.<\/p>\n
Et rouler \u00e0 86 km\/h, alors que la limite de vitesse est de 70, est compl\u00e8tement diff\u00e9rent de conduire \u00e0 86 km\/h en agglom\u00e9ration, o\u00f9 la limite de vitesse n’est que de 50.<\/p>\n
“Il a roul\u00e9 trop vite. Il a roul\u00e9 \u00e0 86 km\/h et c’est trop vite alors qu’on ne peut en rouler qu’\u00e0 70. Le procureur voulait emp\u00eacher une infraction au code de la route sur la base de la r\u00e8gle des 50 km\/h”, d\u00e9clare l’avocat Thomas. Bailleul.<\/p>\n<\/p><\/div>\n