{"id":1353395,"date":"2024-10-06T04:59:15","date_gmt":"2024-10-06T06:59:15","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-arguments-en-faveur-de-la-mesquinerie-au-bureau\/"},"modified":"2024-10-06T04:59:20","modified_gmt":"2024-10-06T06:59:20","slug":"les-arguments-en-faveur-de-la-mesquinerie-au-bureau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-arguments-en-faveur-de-la-mesquinerie-au-bureau\/","title":{"rendered":"Les arguments en faveur de la mesquinerie au bureau"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>D\u00e9bloquez gratuitement Editor&#8217;s Digest<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\"><span>Roula Khalaf, r\u00e9dactrice en chef du FT, s\u00e9lectionne ses histoires pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es dans cette newsletter hebdomadaire.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=15a7fcad-e1ca-4532-9422-163f2fbce736\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>L&#8217;autre semaine, un \u00e9conomiste de l&#8217;Universit\u00e9 de Chicago nomm\u00e9 Chris Blattman <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/x.com\/cblatts\/status\/1838236449776517234\" data-trackable=\"link\">post\u00e9<\/a> 10 conseils sur X sur la fa\u00e7on d&#8217;envoyer un e-mail \u00e0 un professeur ou \u00e0 un autre membre senior des classes professionnelles.<\/p>\n<p>Un message d&#8217;accueil compos\u00e9 de \u00ab\u00a0Salut\u00a0!\u00a0\u00bb est d\u00e9conseill\u00e9, a-t-il dit, tout comme les emojis, les \u00e9motic\u00f4nes et l\u2019abondance de points d\u2019exclamation. J&#8217;ai particuli\u00e8rement aim\u00e9 son conseil d&#8217;utiliser des majuscules et des signes de ponctuation, &#8220;sinon nous allons mdr de vos tristes tentatives&#8221;. Tout \u00e0 fait.<\/p>\n<p>Mais un autre \u00e9l\u00e9ment de ses conseils qui a retenu mon attention est la r\u00e9ponse qu&#8217;il a suscit\u00e9e chez un autre professeur sur la fa\u00e7on dont l&#8217;\u00e9tiquette professionnelle du courrier \u00e9lectronique peut \u00eatre obscure.<\/p>\n<p>&#8220;On m&#8217;a cri\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises chez Cravath pour ne pas avoir r\u00e9pertori\u00e9 les noms des associ\u00e9s par ordre d&#8217;anciennet\u00e9 dans les e-mails&#8221;, a \u00e9crit Andrew de la Berkeley Law School. <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.law.berkeley.edu\/our-faculty\/faculty-profiles\/andrew-c-baker\/#tab_profile\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">Boulanger<\/a>. &#8220;Je dois conna\u00eetre les r\u00e8gles.&#8221; <\/p>\n<p>Cela sonnait quelque chose, m\u00eame pour un endroit aussi redoutable que Cravath, qui a repr\u00e9sent\u00e9 certains des noms les plus connus du monde des affaires am\u00e9ricain dans son illustre <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.cravath.com\/our-story\/index.html\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">205 ans<\/a> histoire.<\/p>\n<p>Lorsque j&#8217;ai appel\u00e9 Baker pour enqu\u00eater plus en profondeur, il m&#8217;a dit qu&#8217;il n&#8217;avait pas \u00e9t\u00e9 techniquement cri\u00e9 dessus alors qu&#8217;il travaillait comme associ\u00e9 d&#8217;\u00e9t\u00e9 chez Cravath il y a environ huit ans. <\/p>\n<p>Mais les associ\u00e9s principaux avaient clairement indiqu\u00e9 que, lorsqu\u2019ils envoyaient des courriers \u00e9lectroniques \u00e0 plusieurs avocats du cabinet, c\u2019\u00e9tait \u00ab une mauvaise id\u00e9e \u00bb de ne pas lister leurs noms par ordre d\u2019anciennet\u00e9. <\/p>\n<p>J&#8217;ai demand\u00e9 \u00e0 Cravath si ce message avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 officiellement transmis aux nouveaux arrivants dans l&#8217;entreprise et s&#8217;il \u00e9tait toujours en vigueur, mais malheureusement je n&#8217;ai eu aucune r\u00e9ponse.<\/p>\n<p>Pourtant, Baker n&#8217;est pas la seule personne \u00e0 d\u00e9clarer \u00eatre <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.legalcheek.com\/2020\/07\/former-lawyer-slams-law-firms-for-putting-email-addresses-in-order-of-hierarchy\/\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">r\u00e9primand\u00e9<\/a> pour ne pas avoir pris en compte l&#8217;anciennet\u00e9 dans les e-mails envoy\u00e9s \u00e0 des coll\u00e8gues du cabinet juridique.<\/p>\n<p>Cela me semble \u00eatre un point bas dans la vie d\u2019une entreprise. Il est difficile d\u2019imaginer pourquoi des protocoles hi\u00e9rarchiques aussi pointilleux ont un quelconque sens.<\/p>\n<p>Cela dit, j\u2019ai tendance \u00e0 d\u00e9fendre d\u2019autres formes de mesquinerie de bureau en mati\u00e8re de classement des noms, au motif qu\u2019une grande partie du travail de bureau des cols blancs est mal mesur\u00e9 et mal reconnu.<\/p>\n<p>En l\u2019absence de signes quantitatifs de performance, le besoin de reconnaissance peut rendre les gens obs\u00e9d\u00e9s par ce qui semble \u00eatre des signes de r\u00e9ussite profond\u00e9ment insignifiants.<\/p>\n<p>Je dis cela en tant que personne ayant \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin de querelles br\u00fblantes et de larmes occasionnelles \u00e0 propos de l\u2019ordre des signatures d\u2019articles \u00e9crits par plusieurs journalistes.<\/p>\n<p>Les lecteurs ne se soucient peut-\u00eatre pas de savoir qui a \u00e9crit quoi, encore moins de l\u2019ordre dans lequel les noms apparaissent. Mais les journalistes et leurs patrons savent que la premi\u00e8re signature va g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 celui qui est consid\u00e9r\u00e9 comme ayant fait le plus de travail, ce qui signifie que l\u2019ordre des noms est loin d\u2019\u00eatre compliqu\u00e9.<\/p>\n<p>Le journalisme n\u2019est en aucun cas le seul m\u00e9tier o\u00f9 de telles choses comptent.<\/p>\n<p>L&#8217;ordre des noms d&#8217;auteurs dans les articles universitaires est si critique que des articles universitaires entiers ont \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9s au sujet.<\/p>\n<p>Les \u00e9conomistes y pr\u00eatent beaucoup d\u2019attention car, contrairement \u00e0 ceux d\u2019autres domaines, leurs noms apparaissent traditionnellement par ordre alphab\u00e9tique.<\/p>\n<p>La recherche montre que les personnes dont le deuxi\u00e8me pr\u00e9nom commence par une lettre au d\u00e9but de l&#8217;alphabet sont susceptibles d&#8217;\u00eatre <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/onlinelibrary.wiley.com\/doi\/abs\/10.1111\/ecin.12125\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">plus de citations<\/a> que ceux dont les noms viennent plus tard, ainsi que les plus amateurs <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/abs\/pii\/S1053535707002272\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">emplois<\/a>.<\/p>\n<p>Un article de 2006 analysant les donn\u00e9es des 35 plus grands d\u00e9partements d&#8217;\u00e9conomie am\u00e9ricains a d\u00e9clar\u00e9 que le fait d&#8217;avoir un nom de famille ant\u00e9rieur signifiait que vous aviez plus de chances d&#8217;obtenir un poste dans l&#8217;un des 10 meilleurs d\u00e9partements, de devenir membre de la Soci\u00e9t\u00e9 d&#8217;\u00e9conom\u00e9trie et de recevoir un prix Nobel. Cela a \u00e9galement augment\u00e9 vos chances de recevoir le John Bates Clark. <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.aeaweb.org\/about-aea\/honors-awards\/bates-clark\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">M\u00e9daille<\/a> d\u00e9cern\u00e9 \u00e0 un \u00e9conomiste am\u00e9ricain de moins de 40 ans \u2013 et nomm\u00e9 d\u2019apr\u00e8s un homme qui, je le souligne, porte deux pr\u00e9noms enviables dans les premiers alphabets.<\/p>\n<p>Il n\u2019est pas \u00e9tonnant qu\u2019il y ait une lutte contre la discrimination alphab\u00e9tique.<\/p>\n<p>Deux \u00e9conomistes nord-am\u00e9ricains, Debraj Ray et Arthur Robson, ont soutenu dans une \u00e9tude <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/debrajray.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/RayRobsonRandom.pdf\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">article 2017<\/a> qu&#8217;il serait plus juste de choisir l&#8217;ordre des noms au hasard, peut-\u00eatre en lan\u00e7ant une pi\u00e8ce de monnaie, et de pr\u00e9ciser que cela a \u00e9t\u00e9 fait en ins\u00e9rant le symbole \u24e1 entre les noms des auteurs.<\/p>\n<p>Ray me dit que plusieurs revues ont publi\u00e9 des articles utilisant ce symbole et que l&#8217;influente American Economic Association of Professional Economists a publi\u00e9 un article sur ce symbole. <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.aeaweb.org\/journals\/random-author-order\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">page<\/a> expliquant l&#8217;ordre al\u00e9atoire des noms sur son site Web, avec un lien vers <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.aeaweb.org\/journals\/policies\/random-author-order\/generator\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">un outil<\/a> les auteurs peuvent utiliser pour effectuer la randomisation.<\/p>\n<p>Ray affirme que l&#8217;utilisation du symbole est de plus en plus r\u00e9pandue, en particulier parmi les jeunes auteurs qui travaillent dans des \u00e9quipes plus importantes.<\/p>\n<p>Cela a du sens dans un monde o\u00f9 la collaboration mondiale est de plus en plus courante et m\u00eame si cette philosophie ne s\u2019imposera peut-\u00eatre jamais dans les pratiques de courrier \u00e9lectronique haut de gamme des cabinets d\u2019avocats, je pense que ce devrait probablement \u00eatre le cas. <\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/15a7fcad-e1ca-4532-9422-163f2fbce736\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-fr-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D\u00e9bloquez gratuitement Editor&#8217;s Digest Roula Khalaf, r\u00e9dactrice en chef du FT, s\u00e9lectionne ses histoires pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es dans cette newsletter hebdomadaire. L&#8217;autre semaine, un \u00e9conomiste de l&#8217;Universit\u00e9 de Chicago nomm\u00e9 Chris Blattman post\u00e9 10 conseils sur X sur la fa\u00e7on d&#8217;envoyer un e-mail \u00e0 un professeur ou \u00e0 un autre membre senior des classes professionnelles. Un message [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1353396,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[37369,1033,6949,65,210013],"class_list":["post-1353395","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-arguments","tag-bureau","tag-faveur","tag-les","tag-mesquinerie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1353395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1353395"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1353395\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1353396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1353395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1353395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1353395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}