\n<\/p>\n
Rutger Castricum a re\u00e7u de nombreuses critiques en jouant \u00e0 nouveau le r\u00f4le du journaliste politique adolescent. “Je reparlerai \u00e0 Sophie Hermans ce matin.”<\/p>\n
Il semble que Rutger Castricum ait soudainement utilis\u00e9 \u00e0 nouveau son vieux truc : tromper et provoquer des \u00e9meutes avec les dirigeants politiques du pays. Cela fait seize ans que feu Ella Vogelaar s’est \u00e9loign\u00e9e silencieusement de son appareil photo et apparemment le journaliste souhaite revenir \u00e0 cette \u00e9poque. Un probl\u00e8me : \u00e7a para\u00eet un peu d\u00e9plac\u00e9 quand on a 45 ans.<\/p>\n
Ces derniers temps, Rutger n’a cess\u00e9 d’interrompre les politiciens qu’il interviewait en criant \u00ab moins, moins, moins \u00bb, une r\u00e9f\u00e9rence aux d\u00e9clarations ant\u00e9rieures de Geert Wilders qui sont encore sensibles, m\u00eame dans la coalition actuelle avec le PVV. Lorsque Rutger fait \u00e9galement cela \u00e0 la ministre du VVD Sophie Hermans lors d’une conversation s\u00e9rieuse, elle s’en va. “Oui, maintenant je suis vraiment en col\u00e8re.”<\/p>\n
Il y a eu beaucoup de critiques \u00e0 l\u2019encontre de Rutger ; Le chef du parti du VVD, Dilan Yesilg\u00f6z, l’a \u00e9galement trait\u00e9 tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8rement. La journaliste d’investigation Kim van Keken : \u00ab Oh malheur s’ils ne rient pas d’une blague compl\u00e8tement d\u00e9plac\u00e9e : alors ils sont ‘aigres’. Parce que tout le monde doit trouver Rutger dr\u00f4le. Le pr\u00e9sentateur lui-m\u00eame a ici les orteils les plus longs.<\/p>\n
Comme Rutger a un vent contraire si fort, il change de tactique. Au d\u00e9but, il s’est surtout moqu\u00e9 de De Oranjezomer \u00e0 propos de la fa\u00e7on dont Sophie s’en allait si en col\u00e8re (\u00ab chaque fois que vous pensez : cela n’arrivera plus, et puis cela arrivera encore \u00bb), mais apr\u00e8s quelques jours de critiques, il en a soudainement fait un question de principe.<\/p>\n
Rutger sur X : \u00ab L’indignation s\u00e9lective du VVD sur la photo. Il adh\u00e8re silencieusement \u00e0 la d\u00e9claration de Wilders \u00ab moins, moins, moins \u00bb en entrant dans un cabinet avec cette d\u00e9claration, mais se met soudain en col\u00e8re contre une plaisanterie alors que la campagne semble approcher \u00e0 grands pas. De cette fa\u00e7on, nous connaissons \u00e0 nouveau le VVD.\u00bb<\/p>\n
L’historienne Nadia Bouras trouve Rutger hypocrite. \u00abNe pr\u00e9tendons pas que Rutger, qui a encourag\u00e9 la corruption \u00e0 travers le GeenStijl, se soucie soudainement des Marocains. Il s\u2019agit d\u2019un pur outrage exag\u00e9r\u00e9 contre les clics, d\u00e9guis\u00e9s en noblesse. Et entre-temps, la d\u00e9claration de Wilders est \u00e0 nouveau partag\u00e9e sans honte.\u00bb<\/p>\n
D’ailleurs, elle est d’accord avec la pr\u00e9sentatrice sur le contenu, comme elle le montre sur<\/p>\n