{"id":1351702,"date":"2024-10-04T18:46:06","date_gmt":"2024-10-04T20:46:06","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-ministere-public-prendra-une-decision-a-la-fin-de-cette-annee-concernant-deventuelles-poursuites-contre-ralph-hamers\/"},"modified":"2024-10-04T18:46:11","modified_gmt":"2024-10-04T20:46:11","slug":"le-ministere-public-prendra-une-decision-a-la-fin-de-cette-annee-concernant-deventuelles-poursuites-contre-ralph-hamers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-ministere-public-prendra-une-decision-a-la-fin-de-cette-annee-concernant-deventuelles-poursuites-contre-ralph-hamers\/","title":{"rendered":"Le minist\u00e8re public prendra une d\u00e9cision \u00e0 la fin de cette ann\u00e9e concernant d’\u00e9ventuelles poursuites contre Ralph Hamers."},"content":{"rendered":"\n
\n

Poursuivre le directeur d’une banque cot\u00e9e n’est pas une affaire quotidienne pour le minist\u00e8re public (OM). Il est donc logique que l’enqu\u00eate p\u00e9nale sur l’ancien PDG d’ING, Ralph Hamers, prenne un certain temps. Mais avant la fin de cette ann\u00e9e, le minist\u00e8re public prendra une d\u00e9cision d\u00e9finitive sur les poursuites engag\u00e9es contre Hamers, a promis vendredi le procureur g\u00e9n\u00e9ral lors d’une proc\u00e9dure sommaire devant le tribunal de La Haye. <\/p>\n

Cela signifie que l\u2019enqu\u00eate p\u00e9nale sur l\u2019ancien PDG d\u2019ING, dont le nom de code est Eastwood, durera exactement quatre ans. En d\u00e9cembre 2020, le minist\u00e8re public a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 par le tribunal de La Haye de poursuivre Hamers en tant que “dirigeant de facto”, apr\u00e8s que la banque soit parvenue \u00e0 un r\u00e8glement de 775 millions d’euros en raison d’une politique n\u00e9gligente en mati\u00e8re de lutte contre le blanchiment d’argent. Selon la justice, les criminels pouvaient blanchir de l’argent \u00ab presque sans probl\u00e8me \u00bb depuis des ann\u00e9es via des comptes chez ING.<\/p>\n

\u00ab Le tribunal savait en d\u00e9cembre 2020 que l\u2019enqu\u00eate [naar de betrokkenheid van Hamers] prendrait beaucoup de temps. Le minist\u00e8re public estime \u00e9galement que l’enqu\u00eate prendra beaucoup de temps \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 la procureure Marianne Hirsch Ballin lors de l’audience. <\/p>\n

La proc\u00e9dure sommaire a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9e par le militant financier Pieter Lakeman, qui estime que le minist\u00e8re public tarde trop \u00e0 prendre une d\u00e9cision concernant une \u00e9ventuelle poursuite contre Hamers. “Il y a longtemps qu’il aurait d\u00fb y avoir une convocation”, avait-il d\u00e9clar\u00e9 la veille de l’audience. CNRC<\/em>. Lakeman souhaite que le juge oblige le minist\u00e8re public \u00e0 prendre une d\u00e9cision sur les poursuites avant le 1er novembre, ou au moins le plus t\u00f4t possible – de pr\u00e9f\u00e9rence en envoyant une convocation \u00e0 l’ancien patron d’ING.<\/p>\n

“L’ordonnance du tribunal ne laisse aucune autre possibilit\u00e9 que de convoquer Hamers”, a soutenu l’avocat de Lakeman, Kerem Canatan, lors de l’audience. Il a soulign\u00e9 que le tribunal avait jug\u00e9 “n\u00e9cessaire” de poursuivre Hamers en 2020, en partie parce que l’ancien directeur d’ING n’avait pas rendu ses comptes publiquement. Dans le commande<\/a> Le tribunal de l’\u00e9poque avait jug\u00e9 “important que lors d’un proc\u00e8s p\u00e9nal public, la norme soit confirm\u00e9e selon laquelle les dirigeants d’une banque ne restent pas impunis s’ils ont effectivement eu un comportement grave et interdit”.<\/p>\n

Selon Lakeman et son avocat, il y a \u00e9galement une ru\u00e9e vers les poursuites, car certaines infractions p\u00e9nales risquent d’expirer. \u00ab Chaque jour de retard signifie que davantage de faits expirent. L\u2019ensemble des faits expirera fin 2028. Par cons\u00e9quent, l\u2019affaire devrait \u00eatre entendue le plus t\u00f4t possible \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Canatan. \u00abLe minist\u00e8re public autorise Hamers \u00e0 \u00eatre lib\u00e9r\u00e9 en raison de retards.\u00bb<\/p>\n

Le minist\u00e8re public enqu\u00eate sur l’implication possible de Hamers dans un \u00ab blanchiment d’argent coupable \u00bb et des violations de la loi sur le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme (pr\u00e9vention) (Wwft). En termes simples, le minist\u00e8re public examine si Hamers, en tant que directeur, \u00e9tait au courant de la politique inad\u00e9quate en mati\u00e8re de blanchiment d’argent au sein de sa banque et s’il n’a manifestement rien fait pour y rem\u00e9dier. <\/p>\n

Imagerie unilat\u00e9rale<\/h2>\n

Ralph Hamers, qui a \u00e9t\u00e9 PDG de la banque suisse UBS entre 2020 et 2023, s’est joint \u00e0 la proc\u00e9dure sommaire en tant que partie int\u00e9ress\u00e9e, a-t-il \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 lors de l’audience. L’ancien directeur d’ING lui-m\u00eame n’\u00e9tait pas pr\u00e9sent, mais son avocat Daan Doorenbos l’\u00e9tait. Il a fait valoir que Hamers \u00e9tait confront\u00e9 \u00e0 une \u00ab imagerie unilat\u00e9rale \u00bb apr\u00e8s l\u2019accord avec ING en 2018. Parce que l’affaire n’a jamais \u00e9t\u00e9 port\u00e9e devant un tribunal p\u00e9nal, \u00e0 proprement parler, selon Doorenbos, aucune infraction p\u00e9nale n’a jamais \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie. Que le minist\u00e8re public du r\u00e8glement<\/a> on parlait \u00e0 l’\u00e9poque de “ann\u00e9es de violations structurelles du Wwft”, Doorenbos a d\u00e9crit comme “des avis du minist\u00e8re public”. <\/p>\n

Hamers a demand\u00e9 au minist\u00e8re public d’ouvrir une enqu\u00eate tr\u00e8s approfondie sur son implication, cela est devenu clair lors de l’audience. \u00abDe l’atelier jusqu’au sommet\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Doorenbos. \u00ab\u00a0Quelles violations ont \u00e9t\u00e9 commises, qui \u00e9tait impliqu\u00e9\u00a0?\u00a0\u00bb Selon lui, une longue enqu\u00eate p\u00e9nale \u00e9tait la seule cons\u00e9quence logique, \u00e9tant donn\u00e9 qu’ING compte des dizaines de milliers d’employ\u00e9s et est active dans quarante pays. <\/p>\n

Les avocats de Hamers ont \u00e9galement demand\u00e9 que la justice interroge plus d’une centaine de t\u00e9moins au cours de l’enqu\u00eate. Ce souhait n\u2019a \u00e9t\u00e9 que partiellement exauc\u00e9. R\u00e9cemment, 23 t\u00e9moins ont \u00e9t\u00e9 entendus, dont Hamers lui-m\u00eame. <\/p>\n

Lors de sa plaidoirie, Doorenbos a anticip\u00e9 les r\u00e9sultats de l’enqu\u00eate p\u00e9nale en cours : selon lui, “aucune preuve” n’a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e contre Hamers. \u00ab Il y a d\u00e9sormais un dossier volumineux. Celui-ci contient de nombreuses informations sur les t\u00e2ches exerc\u00e9es par Hamers et celles qu’il n’avait pas. Chaque t\u00e9moin a fait des d\u00e9clarations \u00e0 d\u00e9charge \u00e0 son sujet.<\/p>\n

Doorenbos : \u00ab Une convocation donnerait lieu \u00e0 une sorte de proc\u00e8s-spectacle avec une seule issue : l’acquittement. Cela ne sert \u00e0 personne.<\/p>\n

Le procureur de la R\u00e9publique n’a pas donn\u00e9 de d\u00e9tails \u00e0 ce sujet lors de l’audience, mais a not\u00e9 qu’une soi-disant \u00ab demande de consentement \u00bb \u00e9tait \u00e9galement l’une des issues possibles. Dans une telle demande, le minist\u00e8re public conclut qu’il n’y a aucune base p\u00e9nale pour poursuivre quelqu’un et demande au tribunal d’abandonner les poursuites. <\/p>\n

Pieter Lakeman a d\u00e9clar\u00e9 avoir l’impression que le minist\u00e8re public est “en laisse” par Hamers. Il soup\u00e7onne les avocats de Hamers d’avoir mis en place un \u00ab gigantesque cirque de retards, tol\u00e9r\u00e9 par le minist\u00e8re public \u00bb. Pour autant que je sache, cela n\u2019est jamais arriv\u00e9 auparavant \u00e0 une personne soup\u00e7onn\u00e9e d\u2019infractions p\u00e9nales graves.\u00bb<\/p>\n

Le juge des mesures pr\u00e9liminaires se prononce dans un d\u00e9lai de trois semaines sur la demande de Lakeman visant \u00e0 obliger le minist\u00e8re public \u00e0 engager des poursuites le plus rapidement possible.<\/p>\n


\n