{"id":1350562,"date":"2024-10-03T23:30:08","date_gmt":"2024-10-04T01:30:08","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/batards-a-amsterdam\/"},"modified":"2024-10-03T23:30:13","modified_gmt":"2024-10-04T01:30:13","slug":"batards-a-amsterdam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/batards-a-amsterdam\/","title":{"rendered":"B\u00e2tards \u00e0 Amsterdam"},"content":{"rendered":"\n
\n

Le journal d’Amsterdam Le Parool <\/em>a commenc\u00e9 une s\u00e9rie sur un sujet int\u00e9ressant : l’impolitesse \u00e0 Amsterdam. Conclusion la plus importante : pas moins de 92 pour cent de la population d’Amsterdam est confront\u00e9e \u00e0 l’hypocrisie dans sa propre ville, mais \u00ab ne consid\u00e8re gu\u00e8re son propre comportement comme antisocial \u00bb.<\/p>\n

Le journaliste Hans van den Beek a ouvert la s\u00e9rie avec un incident impliquant sa propre femme. Elle voulait traverser \u00e0 un passage pi\u00e9ton sur la place Hugo de Groot \u00e0 l’Ouest, un endroit que je connais bien et o\u00f9 je pense toujours : ici encore, je vais me faire \u00e9craser. Un motocycliste s’est approch\u00e9 du passage pour pi\u00e9tons et la femme a attendu respectueusement, ne voulant pas encore mourir. Heureusement, le motocycliste s’est arr\u00eat\u00e9 correctement et la femme a pu continuer son chemin. Mais alors qu’elle est \u00e0 mi-chemin, le motard crie : “H\u00e9, putain de cancer, tu ne peux m\u00eame pas dire merci ?”<\/p>\n

Je souhaite \u00e0 Mme Van den Beek de ne plus jamais rencontrer ce motocycliste sur un passage pi\u00e9ton, la prochaine fois elle ne survivra pas. Je vois d\u00e9j\u00e0 le titre de Het Parool : \u00ab Vengeance mortelle contre la femme d’un journaliste \u00bb. L’avocat de l’agresseur demandera au tribunal de faire preuve de compr\u00e9hension envers son client, qui s’est senti provoqu\u00e9 par la description faite dans le journal.<\/p>\n

Cet incident est-il significatif ? Le journaliste le pense, et je pourrais le penser aussi s’il s’agissait de ma propre femme, mais j’\u00e9prouve encore ici un certain doute. M\u00eame si les passages pi\u00e9tons sont dangereux pour les pi\u00e9tons, je n’ai jamais vu ni entendu un tel exemple d’impolitesse cynique. Ce qui rend ces sentiers si dangereux n\u2019est pas tant la grossi\u00e8ret\u00e9 que l\u2019indiff\u00e9rence des cyclistes et des scooters. En tant que pi\u00e9ton, vous n’existez pas pour eux, ils agissent toujours litt\u00e9ralement comme s’ils ne vous voyaient pas. <\/p>\n

Mais si vous qualifiez cette indiff\u00e9rence de forme d\u2019hypocrisie, alors Het Parool a raison. C’est certainement ainsi que les habitants d’Amsterdam interrog\u00e9s le vivent : l’impolitesse, surtout dans la circulation et dans la rue, tant de la part des pi\u00e9tons que des cyclistes (cyclomoteurs). Les utilisateurs de v\u00e9los \u00e9lectriques ou de fatbikes ont obtenu les scores les plus \u00e9lev\u00e9s. Une grande majorit\u00e9 est \u00e9galement confront\u00e9e \u00e0 l’impolitesse de la part des automobilistes et, troisi\u00e8mement, \u00e0 l’impolitesse dans la rue. <\/p>\n

Un b\u00e2tard est d\u00e9fini comme quelqu’un qui se comporte de mani\u00e8re antisociale. Lorsqu\u2019on parle d\u2019impolitesse dans la rue, on pense principalement aux d\u00e9chets, aux crottes de chien et aux cris. J\u2019ajouterais des formes d\u2019hypocrisie plus subtiles dont nous sommes presque tous coupables. Et si on ignorait les mendiants dans la rue ? Nous les voyons, mais nous sommes press\u00e9s ou souffrons de \u00ab g\u00eane \u00bb : nous avons honte du pourboire avec lequel nous pouvons acheter notre culpabilit\u00e9.<\/p>\n

J’ai r\u00e9cemment vu une \u00e9trange variation de cela. Devant la vitrine d\u2019un magasin d\u2019ameublement haut de gamme, un mendiant en haillons \u00e9tait assis, grelottant sous le vent. Quelques m\u00e8tres devant lui, le commer\u00e7ant discutait de l’affichage en vitrine avec des personnes. Un contraste poignant : ce mendiant et la boutique illumin\u00e9e avec derri\u00e8re lui les meubles les plus chers. Il g\u00eanait, le mendiant, parce qu’ils voulaient prendre une photo de la vitrine. Ils se regard\u00e8rent d’un air interrogateur. Qui allait lui dire ? Qui a os\u00e9 \u00eatre impoli ? <\/p>\n


\n