\n<\/p>\n
Les plans financiers du gouvernement semblaient solides apr\u00e8s les n\u00e9gociations du mois d’ao\u00fbt. Le jour du budget, le ministre des Finances Eelco Heinen (VVD) est entr\u00e9 en souriant dans la grande salle de d\u00e9bat de la Chambre des repr\u00e9sentants avec sa valise. Il y a eu un arc autour de son budget et du m\u00e9morandum budg\u00e9taire : c’\u00e9tait fini. Du moins, c’est ce qu’il pensait. Car m\u00eame si Heinen semble b\u00e9n\u00e9ficier d’un soutien pour le budget, les projets futurs semblent encore avoir un c\u00f4t\u00e9 sensible.<\/p>\n
Le d\u00e9put\u00e9 Tjebbe van Oostenbruggen du parti de coalition NSC a \u00e9t\u00e9 “d\u00e9sagr\u00e9ablement surpris” par la r\u00e9duction de l’aide au d\u00e9veloppement. Il a tenu ces propos lors du d\u00e9bat annuel sur le budget avec le ministre des Finances, mercredi et jeudi. <\/p>\n
Les partis de la coalition ont convenu que le gouvernement r\u00e9duirait de plus de 2 milliards l’aide au d\u00e9veloppement. Mais en plus de cela, le budget a montr\u00e9 que le gouvernement proc\u00e9derait \u00e0 davantage de r\u00e9ductions, \u00e9galement dans les ann\u00e9es \u00e0 venir. Il abandonne une norme vieille de plusieurs d\u00e9cennies qui lie les d\u00e9penses d\u2019aide au d\u00e9veloppement \u00e0 la taille de l\u2019\u00e9conomie. NSC n’\u00e9tait pas d’accord avec cela, dit Van Oostenbruggen.<\/p>\n
Pourquoi cela entra\u00eene-t-il des \u00e9conomies suppl\u00e9mentaires ? L’\u00e9conomie a progress\u00e9 selon les pr\u00e9visions \u00e9conomiques du Bureau central du Plan en ao\u00fbt dernier. C’est pourquoi, par exemple, lors des n\u00e9gociations peu avant le jour du budget, le gouvernement a d\u00fb fournir des fonds suppl\u00e9mentaires \u00e0 la D\u00e9fense pour r\u00e9pondre \u00e0 la norme de l’OTAN de 2 % de l’\u00e9conomie. Une norme de 0,7 pour cent de l\u2019\u00e9conomie s\u2019applique \u00e0 l\u2019aide au d\u00e9veloppement. L’aide au d\u00e9veloppement pourrait donc \u00e9galement r\u00e9clamer des fonds suppl\u00e9mentaires en ao\u00fbt. <\/p>\n
La ministre Reinette Klever (PVV), responsable de l’aide au d\u00e9veloppement, a \u00e9galement demand\u00e9 plus d’argent lors des n\u00e9gociations au Conseil des ministres en ao\u00fbt dernier, en faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la norme. Selon des sources proches du cabinet, ce probl\u00e8me financier a \u00e9t\u00e9 r\u00e9solu gr\u00e2ce \u00e0 l’intercession du ministre Heinen en disant : abandonnons cette norme, au moins avant 2025. <\/p>\n
C’est tout \u00e0 fait exceptionnel. La norme a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e en 1972 par l’Organisation de coop\u00e9ration et de d\u00e9veloppement \u00e9conomiques (OCDE) et a ensuite \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par les Nations Unies. Les Pays-Bas se sont toujours engag\u00e9s dans ce sens et ont depuis longtemps d\u00e9pass\u00e9 les 0,7 pour cent, d\u00e9clare Peter Ras, porte-parole d’Oxfam Novib. <\/p>\n
Les cabinets Rutte I et II ont r\u00e9duit ce chiffre bien en dessous de 0,7. Rutte III et Rutte IV ont d\u00e9pens\u00e9 un peu plus pour l’aide au d\u00e9veloppement, jusqu’\u00e0 0,66 pour cent, explique Ras. Mais les d\u00e9penses d\u2019aide au d\u00e9veloppement restent li\u00e9es \u00e0 la croissance \u00e9conomique, m\u00eame avec cette r\u00e9duction. Les r\u00e9ductions ont ensuite \u00e9t\u00e9 d\u00e9duites. Ce gouvernement semble d\u00e9sormais vouloir abandonner compl\u00e8tement ce lien, ce qui signifie que le ministre Klever n’aurait pas automatiquement droit \u00e0 des fonds suppl\u00e9mentaires en cas de croissance de l’\u00e9conomie. <\/p>\n
Le point soulev\u00e9 par Van Oostenbruggen est le suivant : les partis qui soutiennent ce cabinet \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants n’ont jamais accept\u00e9 d’abandonner compl\u00e8tement la norme. NSC et BBB affirment tous deux qu’aucun accord n’a \u00e9t\u00e9 conclu \u00e0 ce sujet lors des n\u00e9gociations de coalition. <\/p>\n
Et, selon le membre du NSC, lors des s\u00e9ances de rattrapage nocturnes au minist\u00e8re des Finances fin ao\u00fbt sur le budget, le ministre n’a pas fait remarquer cela aux d\u00e9put\u00e9s des partis de la coalition pr\u00e9sents. Il veut donc savoir : le ministre des Finances a-t-il le soutien d’autres partis pour cela ? <\/p>\n
Heinen regardait avec un froncement de sourcils depuis la loge du ministre. Jeudi, il a donn\u00e9 une r\u00e9ponse compliqu\u00e9e. Il ne peut pas garantir que le budget de l’aide au d\u00e9veloppement restera automatiquement li\u00e9 \u00e0 l’\u00e9volution \u00e9conomique. Et en termes simples, il a \u00e9galement dit : si vous vous connectez, nous devrons trouver de l’argent pour cela au moment o\u00f9 nous en d\u00e9ciderons. \u00c9galement dans les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n
Il est tr\u00e8s douteux que Heinen dispose d’un soutien suffisant pour d\u00e9brayer. L’Union chr\u00e9tienne a pr\u00e9par\u00e9 une motion dans laquelle elle appelle au maintien de la norme de 0,7 pour cent. La motion a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e par GroenLinks-PvdA, D66, CDA, SGP et Volt. Le SP, le Parti pour les Animaux et Denk devraient \u00e9galement soutenir la motion. <\/p>\n
Si le NSC vote \u00e9galement pour la motion mardi, Heinen fera face \u00e0 une majorit\u00e9. On ne sait pas encore comment le NSC votera mardi. Van Oostenbruggen dit le contraire CNRC<\/em> qu’il voulait d’abord discuter de la motion avec son groupe.<\/p>\n Cela pourrait aussi \u00eatre une opportunit\u00e9, si le ministre des Finances joue intelligemment. Le cabinet ne dispose pas encore de majorit\u00e9 au S\u00e9nat pour le budget 2025. Heinen a d\u00e9j\u00e0 accommod\u00e9 les partis chr\u00e9tiens lors des n\u00e9gociations d’ao\u00fbt en annulant partiellement la r\u00e9duction de l’imp\u00f4t sur les donations. S’il parvient \u00e0 trouver une solution \u00e0 la norme de 0,7 pour cent, il aura \u00e9cout\u00e9 les partis chr\u00e9tiens sur un point suppl\u00e9mentaire. <\/p>\n De plus, les consid\u00e9rations financi\u00e8res se sont d\u00e9roul\u00e9es sans probl\u00e8me. La coalition a gard\u00e9 un front ferm\u00e9 sur d’autres points du budget. Les ajustements budg\u00e9taires semblaient impossibles. Aucun argent n’a encore \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 pour r\u00e9pondre au souhait de l’opposition d’inverser, entre autres, l’augmentation de la TVA sur le livre et la culture. Si tel est le cas, les partis de la coalition ont convenu que tous les quatre devaient \u00eatre d’accord sur l’origine de l’argent. <\/p>\n Un certain nombre de partis \u00e9taient m\u00e9contents des pr\u00e9visions \u00e9conomiques du CPB. Ceux-ci donnent souvent une image n\u00e9gative, affirment les partis, mais r\u00e9trospectivement, celle-ci n’est souvent pas si mauvaise. Par exemple, fin septembre, il s’est av\u00e9r\u00e9 que, contrairement aux attentes pr\u00e9c\u00e9dentes, les Pays-Bas re\u00e7oivent plus d’argent qu’ils n’en d\u00e9pensent. Heinen a r\u00e9pondu que les Pays-Bas ont de meilleures pr\u00e9visions que d’autres pays et souligne que la pand\u00e9mie de corona signifie que nous sortons d’ann\u00e9es \u00e9conomiquement difficiles \u00e0 pr\u00e9voir. Il travaille \u00e0 une budg\u00e9tisation plus r\u00e9aliste et cr\u00e9e \u00e0 cet effet un “groupe d’experts”. <\/p>\n \t\t\t\tLire aussi\n\t\t\t<\/p>\n Le gouvernement veut r\u00e9duire l’aide au d\u00e9veloppement : “Si quelque chose est coup\u00e9, il y a une tr\u00e8s faible chance qu’elle revienne”<\/span>\n<\/div>\nAugmentation de la TVA<\/h2>\n
\n