{"id":1349513,"date":"2024-10-03T06:52:08","date_gmt":"2024-10-03T08:52:08","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-syndicalistes-et-dirigeants-americains-ne-sont-pas-toujours-sur-la-meme-longueur-donde-politique\/"},"modified":"2024-10-03T06:52:18","modified_gmt":"2024-10-03T08:52:18","slug":"les-syndicalistes-et-dirigeants-americains-ne-sont-pas-toujours-sur-la-meme-longueur-donde-politique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-syndicalistes-et-dirigeants-americains-ne-sont-pas-toujours-sur-la-meme-longueur-donde-politique\/","title":{"rendered":"Les syndicalistes et dirigeants am\u00e9ricains ne sont pas toujours sur la m\u00eame longueur d\u2019onde politique"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>D\u00e9bloquez gratuitement la newsletter US Election Countdown<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\">Les histoires qui comptent sur l&#8217;argent et la politique dans la course \u00e0 la Maison Blanche<\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=8d09dee7-a508-43da-b37d-1b8a7b9008f3&amp;newsletter-id=65b8fec772badb00166eafc6\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p><em>L&#8217;auteur est r\u00e9dacteur en chef du FT, \u00e9conomiste en chef chez American Compass et r\u00e9dige le bulletin d&#8217;information Understanding America.<\/em><\/p>\n<p>Comme le dit le proverbe : \u00ab ne pose pas la question si tu ne veux pas conna\u00eetre la r\u00e9ponse \u00bb. Les dirigeants syndicaux am\u00e9ricains ont pris ce conseil \u00e0 c\u0153ur, refusant largement d\u2019interroger leurs membres sur les positions politiques que leurs syndicats devraient adopter. Le probl\u00e8me est que, pour beaucoup d\u2019entre eux, leurs propres instincts progressistes sont souvent terriblement d\u00e9connect\u00e9s des opinions de leurs membres.<\/p>\n<p>Publique <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.progressivepolicy.org\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/05.2011-Kim_Hankin_Union-Vote-and-Democrats.pdf\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">vote<\/a> <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.pewresearch.org\/politics\/2024\/04\/09\/partisanship-by-family-income-home-ownership-union-membership-and-veteran-status\/\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">typiquement<\/a> <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.americanprogressaction.org\/article\/since-2020-union-member-support-for-democrats-has-increased\/\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">montre<\/a> les syndiqu\u00e9s ne sont que l\u00e9g\u00e8rement \u00e0 gauche du grand public. Presque <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/americancompass.org\/not-what-they-bargained-for\/\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">trois quarts<\/a> des syndiqu\u00e9s potentiels du secteur priv\u00e9, qui travaillent \u00e0 temps plein dans des r\u00f4les autres que de supervision, d\u00e9clarent qu&#8217;ils pr\u00e9f\u00e9reraient que les organisations restent \u00e0 l&#8217;\u00e9cart de la politique et se concentrent uniquement sur le lieu de travail. Parmi ceux qui d\u00e9clarent qu\u2019ils ne voteraient pas pour adh\u00e9rer \u00e0 un syndicat, \u00ab l\u2019implication politique du syndicat \u00bb est la principale raison invoqu\u00e9e. Pourtant, l\u2019inclinaison \u00e0 gauche du mouvement syndical survit gr\u00e2ce \u00e0 la logique circulaire selon laquelle les syndicats soutiennent les d\u00e9mocrates, ce qui montre que le parti d\u00e9mocrate est favorable aux travailleurs, c\u2019est donc lui qu\u2019ils soutiennent. <\/p>\n<p>Au moins, il a surv\u00e9cu jusqu&#8217;au mois dernier, lorsque la Fraternit\u00e9 internationale des Teamsters a pris la mesure extraordinaire de <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/x.com\/Teamsters\/status\/1836463348269092918\" data-trackable=\"link\">lib\u00e9ration<\/a> ses propres donn\u00e9es de sondages internes pour expliquer sa d\u00e9cision de ne pas soutenir un candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle. Parmi les membres des Teamsters, Donald Trump devance Kamala Harris de plus de 25 points.<\/p>\n<p>Quelle serait la marge parmi les travailleurs de l\u2019automobile, les m\u00e9tallurgistes ou les menuisiers, dont les syndicats ont tous soutenu Harris ? Il semble probable que Trump aurait \u00e9t\u00e9 le choix de beaucoup d\u2019entre eux \u2013 du moins, cela devrait \u00eatre la pr\u00e9somption jusqu\u2019\u00e0 ce que leurs syndicats m\u00e8nent et publient leurs propres sondages. <\/p>\n<p>Pourtant, les dirigeants syndicaux ne s\u2019en soucient peut-\u00eatre pas. Encore une fois, regardez les Teamsters. Bien que l&#8217;organisation nationale ait refus\u00e9 de donner son aval, de nombreux conseils r\u00e9gionaux et locaux l&#8217;ont fait. En Floride, le <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/teamster.org\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/2024TeamstersPresidentialEndorsementPollingResults.pdf\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">vote<\/a> indique que les membres des Teamsters pr\u00e9f\u00e9reraient voir leur syndicat soutenir Trump plut\u00f4t que Harris \u00e0 hauteur de 63 pour cent contre 35 pour cent. Chaque conseil des Teamsters <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/floridapolitics.com\/archives\/697585-every-teamsters-union-in-florida-backs-kamala-harris-for-president\/\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">en Floride<\/a> a quand m\u00eame approuv\u00e9 Harris.<\/p>\n<p>La d\u00e9fense de certains dirigeants syndicaux est que leur responsabilit\u00e9 est de porter des jugements ind\u00e9pendants et de les transmettre aux membres. Dans cette optique, il n\u2019existe aucune responsabilit\u00e9 envers l\u2019ensemble des membres. Cette d\u00e9finition est coh\u00e9rente : essentiellement, le dirigeant syndical est un intellectuel public ind\u00e9pendant ou une personnalit\u00e9 quasi politique plut\u00f4t que repr\u00e9sentatif. Mais les cons\u00e9quences sont flagrantes.<\/p>\n<p>Premi\u00e8rement, si les dirigeants syndicaux parlent express\u00e9ment pour eux-m\u00eames et non pour ceux qu\u2019ils sont charg\u00e9s de repr\u00e9senter, alors leurs opinions ne doivent pas \u00eatre largement attribu\u00e9es aux travailleurs. Le fait qu\u2019autant de pr\u00e9sidents de syndicats soient apparus sur sc\u00e8ne \u00e0 la Convention nationale d\u00e9mocrate pour soutenir Harris doit \u00eatre compris comme signifiant simplement que les pr\u00e9sidents de syndicats sont dans son camp. Aucune conclusion ne doit en \u00eatre tir\u00e9e quant aux pr\u00e9f\u00e9rences des travailleurs. <\/p>\n<p>Deuxi\u00e8mement, si les dirigeants syndicaux souhaitent parler pour eux-m\u00eames, ils ne devraient certainement pas d\u00e9penser les ressources de leurs organisations dans ce processus. Un syndicat devrait \u00eatre autoris\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er un comit\u00e9 d\u2019action politique qui collecte les dons volontaires et les d\u00e9ploie comme bon lui semble. Mais un syndicat per\u00e7oit les cotisations de ses membres dans le but de les repr\u00e9senter. Financer le parti d\u00e9mocrate avec des retenues sur les ch\u00e8ques de paie des travailleurs si leurs opinions ne sont pas connues n\u2019est pas de la repr\u00e9sentation.<\/p>\n<p>Les tensions internes du mouvement syndical ressemblent \u00e0 un microcosme des Am\u00e9riques. Ils pourraient \u00e9galement \u00eatre d\u00e9terminants dans les swing states du Midwest en novembre. La campagne Harris cherche un moyen de persuader davantage d\u2019\u00e9lecteurs de la classe ouvri\u00e8re de rentrer chez eux \u2013 ou de se remettre en ligne, si vous pr\u00e9f\u00e9rez. Mais les travailleurs eux-m\u00eames ne se soucient peut-\u00eatre plus de ce que disent les dirigeants syndicaux. La campagne Trump compte l\u00e0-dessus.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/8d09dee7-a508-43da-b37d-1b8a7b9008f3\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-fr-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D\u00e9bloquez gratuitement la newsletter US Election Countdown Les histoires qui comptent sur l&#8217;argent et la politique dans la course \u00e0 la Maison Blanche L&#8217;auteur est r\u00e9dacteur en chef du FT, \u00e9conomiste en chef chez American Compass et r\u00e9dige le bulletin d&#8217;information Understanding America. Comme le dit le proverbe : \u00ab ne pose pas la question [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1349514,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1450,4145,82682,65,10044,147,132,1060,317,60,139459,220],"class_list":["post-1349513","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-americains","tag-dirigeants","tag-donde","tag-les","tag-longueur","tag-meme","tag-pas","tag-politique","tag-sont","tag-sur","tag-syndicalistes","tag-toujours"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1349513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1349513"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1349513\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1349514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1349513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1349513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1349513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}