\n<\/p>\n
Soupir, nous avons \u00e0 nouveau Jan Slagter et son aversion pour les critiques ind\u00e9pendantes des m\u00e9dias. Pour la \u00e9ni\u00e8me fois, il s’en prend \u00e0 Angela de Jong. “On dirait le procureur.”<\/p>\n
Jan Slagter dirige le refuge pour h\u00e9rissons tristes \u00e0 Hilversum : Omroep MAX. Avez-vous fait quelque chose de mal et votre image a-t-elle subi une br\u00e8che majeure ? Alors vous savez que vous pouvez toujours contacter Jan. Aujourd\u2019hui, il d\u00e9fend constamment son bon ami Bert Huisjes, la brute de diffusion de WNL qui a commis une faute impardonnable.<\/p>\n
Le probl\u00e8me est que l’opinion de Jan devient de moins en moins pertinente, car il r\u00e9p\u00e8te sans cesse – tout comme Johan Derksen – la m\u00eame chose et minimise invariablement les plaintes. Il s’est comport\u00e9 de mani\u00e8re si d\u00e9raisonnable dans le talk-show de Renze Klamer, o\u00f9 il a commenc\u00e9 \u00e0 se disputer avec Angela de Jong, que son coll\u00e8gue Rob Jetten l’a r\u00e9primand\u00e9.<\/p>\n
La col\u00e8re de Jan, dont le diffuseur, selon la lanceuse d’alerte de WNL, Margreet Spijkers, appara\u00eet \u00e9galement dans le reportage sur Bert Huises, continue. \u00ab Avec Angela, j’ai parfois l’impression d’\u00eatre assise en face du procureur. Tout le monde est coupable et Barber doit \u00eatre pendu. J’ai du mal avec \u00e7a”, renifle le leader du MAX Tube parlant<\/a>.<\/p>\n Jan en est extr\u00eamement ennuy\u00e9. \u00ab Les gens ne veulent plus avoir de conversation entre eux. C’est : il faut mourir ! Fini! Vous l’avez \u00e9galement vu avec l’ex-pr\u00e9sentatrice de WNL, Margreet Spijker, lors d’une \u00e9mission ult\u00e9rieure de Renze, dans laquelle elle a pu expliquer \u00e0 nouveau tous les griefs contre Bert Huisjes.<\/p>\n Margreet re\u00e7oit beaucoup de soutien pour son combat contre la brute de radiodiffusion Bert, mais pas de la part de types comme Johan Derksen et Jan Slagter. \u00ab Ce ne sont plus des points de vue raisonnables qu\u2019on entend, on voit juste de la haine \u00bb, explique Jan. “Nous pourrions nous regarder d’une mani\u00e8re plus douce et plus indulgente.”<\/p>\n Jan estime que nous ne devrions pas nous attaquer aussi durement aux auteurs de comportements r\u00e9pr\u00e9hensibles. “Cela me fait mal au c\u0153ur que des gens qui ont fait de mauvaises choses, et cela vaut \u00e9galement pour Matthijs van Nieuwkerk, m\u00eame s’ils reconnaissent ce qu’ils ont fait de mal et ont exprim\u00e9 leurs regrets, \u00e9mus aux larmes, soient mis sur l’\u00e9chafaud et que tous ceux qui le peuvent peuvent jetez des \u0153ufs et des tomates.<\/p>\n La cha\u00eene a ordonn\u00e9 aux victimes d’abandonner. \u00ab Si nous avons des plaintes, nous pr\u00e9f\u00e9rons nous adresser au journal plut\u00f4t qu’\u00e0 un conseiller confidentiel. Pour les m\u00e9dias, et en l\u2019occurrence pour l\u2019Algemeen Dagblad, c\u2019est devenu un mod\u00e8le de revenus. Cela m\u2019\u00e9tonne que les gens soient si endurcis.<\/p>\n Ha, c’est une co\u00efncidence. Cela surprend \u00e9galement les victimes de Bert…<\/p>\n<\/div>\n\u00ab\u00a0Vous devez mourir\u00a0!\u00a0\u00bb<\/h2>\n
Sur l’\u00e9chafaud<\/h2>\n