\n<\/p>\n
Margreet Spijker, la leader de la r\u00e9sistance contre la brute de radiodiffusion Bert Huisjes, r\u00e9v\u00e8le que la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision de Jan Slagter appara\u00eet \u00e9galement dans le reportage sur le bobo de la WNL. “Et Frans Klein.”<\/p>\n
Est-ce qu’il se passe quelque chose ici ? Jan Slagter, le patron d’Omroep MAX, d\u00e9fend constamment et de mani\u00e8re tr\u00e8s fanatique Bert Huisjes, la brute de la WNL, avec qui il entretient de bonnes relations. Jan travaille intensivement avec WNL ; par exemple, l’\u00e9mission matinale Goedemorgen Nederland est enregistr\u00e9e dans un studio MAX. Donc assez li\u00e9s.<\/p>\n
L’attitude d\u00e9raisonnable de Jan provoque une incroyable surprise : pourquoi d\u00e9fend-il quelqu’un qui a eu si manifestement tort ? Quelqu\u2019un qui a programm\u00e9 une femme apr\u00e8s sa grossesse, parce que : \u00ab Oui, si votre enfant est, euh, lourdement handicap\u00e9, c\u2019est aussi une sorte de risque pour moi. \u00bb \u00c0 quel point cela peut-il \u00eatre encore plus torride \u00e0 Hilversum ?<\/p>\n
Quoi qu’il en soit, Jan pense que Bert peut revenir. Dites simplement d\u00e9sol\u00e9, puis recommencez \u00e0 cr\u00e9er des programmes amusants. Et ce rapport ? Non, rien de tout cela ne doit \u00eatre rendu public. Il suffit que Jan et Bert sachent ce qu’il contient. Mais pourquoi en fait ? La lanceuse d’alerte de la WNL, Margreet Spijker, jette d\u00e9sormais un \u00e9clairage diff\u00e9rent sur cette affaire.<\/p>\n