\n<\/p>\n
“Ce n’est pas vrai, la Russie” tweet\u00e9 <\/a> Le New York Times<\/em>Le journaliste Malachy Browne, au lendemain du Kremlin, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 propos des corps dans les rues de Butha en Ukraine qu’ils n’avaient \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s qu’apr\u00e8s le d\u00e9part de l’arm\u00e9e russe. La preuve que L’\u00e9quipe Visual Investigations du New York Times<\/a> images satellites des 9, 10, 11 et 19 mars, lorsque les Russes ont pris le contr\u00f4le de la banlieue de Kiev. Ces photos montrent les contours des cadavres dans la rue exactement comme les images terrifiantes film\u00e9es depuis une voiture d\u00e9but avril apr\u00e8s le d\u00e9part des Russes. <\/p>\n Ce n’\u00e9tait pas une preuve concluante de qui les avait tu\u00e9s, mais il \u00e9tait maintenant certain que les civils \u00e9taient l\u00e0 depuis des semaines. <\/p>\n La soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine de satellites Maxar, avec ses trois satellites WorldView et un satellite GeoEye, a d\u00e9j\u00e0 produit plusieurs fois des photos satellites d\u00e9finissant l’image au cours de cette guerre, comme des “yeux dans le ciel” dans des zones auxquelles les journalistes n’ont pas acc\u00e8s. Cela a commenc\u00e9 avec les images de l’accumulation de troupes \u00e0 la fronti\u00e8re russo-ukrainienne, plus tard des images d’une nettet\u00e9 remarquable ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9es du convoi militaire stationnaire d’un kilom\u00e8tre de long en route vers Kiev. Il y a des photos de Mariupol bombard\u00e9, du th\u00e9\u00e2tre en ruine dans lequel les gens se sont cach\u00e9s et o\u00f9 le mot “enfants” \u00e9tait \u00e9crit dessus. Gr\u00e2ce \u00e0 Maxar, entre autres, des traces claires de charniers r\u00e9cemment construits peuvent \u00eatre vues pr\u00e8s de la ville assi\u00e9g\u00e9e. <\/p>\n Le service des relations publiques du New York Times a d\u00e9clar\u00e9 que le journal ne commenterait pas davantage la r\u00e9alisation de la divulgation concernant Boetsja. On ne sait pas si Maxar a propos\u00e9 de mani\u00e8re proactive les images \u00e0 l’\u00e9quipe Visual Investigations du journal, bien que Browne l’ait d\u00e9clar\u00e9 dans un communiqu\u00e9. conversation avec les abonn\u00e9s Twitter<\/a> ont laiss\u00e9 entendre qu’ils avaient demand\u00e9 les images eux-m\u00eames, \u00e0 divers services. Ceux de Maxar \u00e9taient les plus pointus. <\/p>\n Peu de temps apr\u00e8s, une cha\u00eene pro-Poutine Telegram, entre autres, a affirm\u00e9 que la photo de Maxar du 19 mars \u00e9tait dat\u00e9e du 1er avril, le jour m\u00eame o\u00f9 les cadavres ont \u00e9t\u00e9 film\u00e9s depuis la voiture en mouvement. C’\u00e9tait peu de temps apr\u00e8s r\u00e9fut\u00e9 par la BBC<\/a>, qui, en comparant diff\u00e9rentes images satellites d’autres services, a conclu que les ombres sur la photo de Maxar correspondent \u00e0 celles d’autres images du 19 mars. Et certainement pas avec celui du 1er avril. CNN a rapport\u00e9 la semaine derni\u00e8re \u00e0 propos de images drone des 12 et 13 mars<\/a> montrant des soldats russes dans la rue o\u00f9 les corps gisent d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n Les images que Maxar peut fournir sont d’une r\u00e9solution telle que des objets atteignant une trentaine de centim\u00e8tres peuvent \u00eatre distingu\u00e9s de leur environnement sur les photos prises par le satellite. En comparaison, les images prises par les satellites de l’Agence spatiale europ\u00e9enne (ESA) sont de r\u00e9solution beaucoup plus faible ; on y distingue des objets de quelques \u00e0 plusieurs dizaines de m\u00e8tres.<\/p>\n Les images satellites n’\u00e9taient pas une preuve concluante de qui les avait tu\u00e9s, mais il \u00e9tait maintenant \u00e9tabli que les civils \u00e9taient l\u00e0 depuis des semaines.<\/p>\n<\/blockquote>\n Les satellites Maxar WorldView et GeoEye orbitent, via les p\u00f4les, autour de la Terre \u00e0 une altitude comprise entre 440 et 775 kilom\u00e8tres. “Ils survolent une certaine zone deux fois toutes les vingt-quatre heures”, explique Marco Langbroek de l’Universit\u00e9 de Leiden. \u00ab Sur demande, une certaine zone peut \u00eatre photographi\u00e9e plus fr\u00e9quemment, car les capteurs du satellite peuvent tourner. Ensuite, la zone peut \u00eatre photographi\u00e9e sous un angle oblique (maximum 62 degr\u00e9s), m\u00eame lorsque le satellite ne vole pas directement au-dessus. <\/p>\n Maxar sert des centaines de clients, de Tomtom au gouvernement am\u00e9ricain et \u00e0 de nombreux services de renseignement alli\u00e9s. Et les organisations journalistiques aussi. Un employ\u00e9 des relations publiques refuse une interview \u00e0 cause de la foule. Dans un communiqu\u00e9, la soci\u00e9t\u00e9 a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle partageait “de sa propre initiative” des images satellites de la zone de guerre pour aider les m\u00e9dias et les ONG \u00e0 “lutter contre la propagation de la d\u00e9sinformation”. <\/p>\n Maxar dispose d’un bureau de presse pour que les organisations journalistiques collaborent plus intens\u00e9ment. Le r\u00e9alisateur Stephen Wood vient de dire dans une interview<\/a> avec le radiodiffuseur canadien CBC que le r\u00f4le de Maxar dans les reportages de guerre est “le summum” des capacit\u00e9s de la technologie. Ses satellites prennent des \u00abinstantan\u00e9s\u00bb du monde tel qu’il appara\u00eet \u00e0 un moment donn\u00e9, permettant des comparaisons entre les \u00e9poques. <\/p>\n Un exemple ant\u00e9rieur d’utilisation efficace de l’imagerie satellite contre les revendications russes remonte \u00e0 2014. Le collectif de recherche Bellingcat a utilis\u00e9 Maxar, alors appel\u00e9 Digital Globe, dans son enqu\u00eate sur la destruction du MH17. Apr\u00e8s une campagne de financement participatif, des images satellites ont \u00e9t\u00e9 acquises du jour fatidique, le 17 juillet 2014. Par exemple, Bellingcat a pu revendiquer une r\u00e9clamation de la Russie sur l’implication ukrainienne. r\u00e9futer<\/a>\u2020 L’image satellite partag\u00e9e par le minist\u00e8re russe de la D\u00e9fense, qui devrait montrer qu’une installation de livres ukrainiens \u00e0 cette date n’\u00e9tait pas gar\u00e9e \u00e0 la base mais install\u00e9e dans un champ, s’est av\u00e9r\u00e9e dater d’une autre date. <\/p>\n L’utilisation des satellites a \u00e9largi les applications dans la guerre \u00e0 mesure que de plus en plus de types de satellites deviennent disponibles et que la qualit\u00e9 des photos s’am\u00e9liore. WorldView et GeoEye de Maxar regardent dans la m\u00eame lumi\u00e8re que l’\u0153il humain, “mais pour d\u00e9tecter des v\u00e9hicules lourds et des \u00e9quipements camoufl\u00e9s, tels que des chars traversant des for\u00eats, des satellites qui voient sous un \u00e9clairage diff\u00e9rent sont n\u00e9cessaires”, explique Mark van der Meijde de l’Universit\u00e9. de Twente. \u00ab Par exemple, dans la lumi\u00e8re infrarouge qui est invisible \u00e0 l’\u0153il humain. De tels satellites r\u00e9v\u00e8lent la pr\u00e9sence des chars, car les mat\u00e9riaux des v\u00e9hicules lourds r\u00e9fl\u00e9chissent la lumi\u00e8re infrarouge avec une intensit\u00e9 diff\u00e9rente de celle des arbres.<\/p>\n <\/p>\n \t\tA lire aussi : Quelques pixels par sceau<\/strong> Maxar poss\u00e8de \u00e9galement des satellites qui peuvent observer la nuit et \u00e0 travers les nuages. Ces soi-disant satellites radar envoient des ondes radio au sol, puis utilisent un capteur pour mesurer le nombre d’ondes que le sol r\u00e9fl\u00e9chit. Par exemple, les satellites radar peuvent reconna\u00eetre les barbel\u00e9s et les images radar des syst\u00e8mes anti-a\u00e9riens de l’ESA peuvent \u00eatre clairement vues. <\/p>\nombres<\/h2>\n
\n
MH17<\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\n