Cr\u00e9dit : Getty<\/span><\/figcaption><\/figure>\nOn peut voir le capitaine des Red Devils lever sa botte vers le genou de Maddison apr\u00e8s avoir gliss\u00e9 avec sa jambe debout alors qu’il allait faire pression sur le ballon.<\/p>\n
Une explication de la d\u00e9cision est venue du Match Center de la Premier League sur les r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n
Le communiqu\u00e9 disait : “L’arbitre a \u00e9mis un carton rouge \u00e0 Fernandes pour un d\u00e9fi sur Maddison. Le VAR a v\u00e9rifi\u00e9 et confirm\u00e9 l’appel de l’arbitre concernant un jeu d\u00e9loyal grave.”<\/p>\n
Fernandes a fait face \u00e0 la musique et s’est d\u00e9cha\u00een\u00e9 contre la d\u00e9cision dans une interview avec Sky Sports apr\u00e8s le match, admettant que c’\u00e9tait une faute mais “jamais un carton rouge”.<\/p>\n
Les Portugais ont \u00e9galement affirm\u00e9 que Maddison avait admis qu’il ne s’agissait pas non plus d’un carton rouge \u2013 les deux hommes \u00e9tant vus en train de converser alors que Fernandes quittait le terrain.<\/p>\n
Il a d\u00e9clar\u00e9 : “Je voulais juste venir parler et \u00eatre moi-m\u00eame parce que mes co\u00e9quipiers le m\u00e9ritent pour ce qu’ils ont fait dans le match en jouant avec un homme de moins \u2013 d’autant plus que j’\u00e9tais l’homme expuls\u00e9, celui qui les a laiss\u00e9 tomber. . <\/p>\n
“Je pense que nous avons eu un peu de mal, puis le carton rouge a aggrav\u00e9 la situation. Je dois appr\u00e9cier tous les efforts d\u00e9ploy\u00e9s par mes co\u00e9quipiers pour essayer de revenir dans le match, mais cela n’a pas \u00e9t\u00e9 possible. <\/p>\n
“L’\u00e9quipe a montr\u00e9 beaucoup de caract\u00e8re, beaucoup de r\u00e9silience, beaucoup de combat. Ils ont essay\u00e9. Ce n’\u00e9tait pas facile.<\/p>\n
MEILLEURES OFFRES D’INSCRIPTION DE PARI GRATUIT POUR LES BOOKMAKER ROYAUME-UNI<\/strong>S<\/p>\n“Personne n’aime \u00eatre expuls\u00e9. Ce n’est pas une bonne sensation. Nous finissons par encaisser encore deux buts.<\/p>\n
“Je n’entre pas avec les crampons, c’est une faute claire mais jamais un carton rouge. Maddison a dit que c’\u00e9tait une faute mais ce n’est pas un carton rouge. <\/p>\n
Man Utd fustig\u00e9 par des experts apr\u00e8s l’horreur de la mutilation de Tottenham<\/span><\/div>\n“S’il s’agit d’un carton rouge, nous devons examiner d’autres incidents. Je pense que ce n’est jamais un carton rouge. C’est une faute s’il veut donner un jaune. <\/p>\n
“Je ne comprends pas pourquoi VAR n’appelle pas l’arbitre \u00e0 l’\u00e9cran.”<\/p>\n
\n
R\u00e8gles sur les \u00ab\u00a0actes criminels graves\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n\n
\n
Selon le r\u00e8glement de la FA, un acte criminel grave est d\u00e9fini comme \u00e9tant\u00a0: “Un tacle ou un d\u00e9fi qui met en danger la s\u00e9curit\u00e9 d’un adversaire ou qui utilise une force ou une brutalit\u00e9 excessive doit \u00eatre sanctionn\u00e9 comme un acte criminel grave.<\/p>\n
“Tout joueur qui se jette sur un adversaire en lui contestant le ballon par l’avant, par le c\u00f4t\u00e9 ou par derri\u00e8re en utilisant une ou les deux jambes, avec une force excessive ou qui met en danger la s\u00e9curit\u00e9 d’un adversaire, se rend coupable d’un jeu d\u00e9loyal grave.”<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
United \u00e9tait tomb\u00e9 en trois minutes gr\u00e2ce \u00e0 Brennan Johnson avant l’expulsion \u00e0 la 42e minute.<\/p>\n
Les choses sont all\u00e9es de mal en pis en seconde p\u00e9riode, avec Dejan Kulusevski et Dominic Solanke marquant pour aggraver la mis\u00e8re de l’\u00e9quipe d’Erik ten Hag, qui a maintenant perdu deux matchs cons\u00e9cutifs de championnat \u00e0 domicile 3-0.<\/p>\n
\u00c0 propos de l’incident, Ten Hag a ajout\u00e9 : “Le carton rouge change la donne. Je ne pense pas que ce soit un carton rouge.”<\/p>\n
La d\u00e9cision de l’expulser s’est av\u00e9r\u00e9e controvers\u00e9e, Jamie Redknapp, Ashley Young et Darren Bent affirmant qu’elle \u00e9tait dure.<\/p>\n
\n
MARK HALSEY : Des questions doivent \u00eatre pos\u00e9es apr\u00e8s l’expulsion de Bruno Fernandes pour Man Utd contre Tottenham<\/h3>\n<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/1727675349_495_La-Premier-League-publie-une-declaration-de-25-mots-sur.jpg\"\/)
<\/div>\n
EN temps r\u00e9el, le d\u00e9fi de Bruno Fernandes contre James Maddison en premi\u00e8re mi-temps semblait m\u00e9diocre.<\/p>\n
\n
Et d’apr\u00e8s un visionnage imm\u00e9diat, il semblait que la d\u00e9cision de l’arbitre Chris Kavanagh de montrer un carton rouge \u00e9tait la bonne.<\/p>\n
Mais les rediffusions ont clairement montr\u00e9 qu’il avait gliss\u00e9 et que son pied n’avait pas touch\u00e9 aussi haut la jambe de Maddison qu’il y paraissait au premier abord.<\/p>\n
Dans ces circonstances, un arbitre doit d\u00e9terminer si un d\u00e9fi \u00e9tait imprudent, ce qui m\u00e9riterait un avertissement, ou s’il a mis en danger la s\u00e9curit\u00e9 d’un joueur avec une force et une brutalit\u00e9 excessives \u2013 un carton rouge.<\/p>\n
En regardant les images, il faudrait dire qu’il s’agissait d’un acte imprudent plut\u00f4t que d’un cas de jeu d\u00e9loyal grave.<\/p>\n
Il ne devrait y avoir aucune critique \u00e0 l\u2019\u00e9gard de Kavanagh car il n\u2019en a qu\u2019une seule vision.<\/p>\n
Mais la question \u00e0 se poser est de savoir pourquoi le VAR Peter Bankes ne s\u2019est pas impliqu\u00e9, comme il voit ce que nous voyons.<\/p>\n
Si VAR avait recommand\u00e9 une r\u00e9vision, je suis s\u00fbr que Kavanagh aurait chang\u00e9 d’avis.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Lorsqu’on lui a demand\u00e9 s’il m\u00e9ritait d’aller prendre un bain t\u00f4t, Redknapp a r\u00e9pondu : “Non, il glisse, ses pieds passent sous lui. Je pense que c’est un carton jaune.”<\/p>\n
Young a ajout\u00e9: “Je ne pense pas que ce soit un acte criminel grave ou imprudent. Oui, il est hors de contr\u00f4le, mais il glisse, je ne pense pas qu’il va \u00e9liminer Maddison.”<\/p>\n
Et Bent a r\u00e9agi : “La premi\u00e8re fois que je l’ai vu, j’ai trouv\u00e9 que c’\u00e9tait m\u00e9chant. Mais il glisse et c’est plus irritable qu’autre chose. C’est une mauvaise d\u00e9cision, une mauvaise, une mauvaise d\u00e9cision.”<\/p>\n
Ten Hag, sous le feu des critiques, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il continuerait \u00e0 soutenir son capitaine avant le match : “Chaque saison, c’est pareil et \u00e0 la fin de la saison.<\/p>\n
“Bruno s’est cr\u00e9\u00e9 le plus d’occasions en PL et a marqu\u00e9 beaucoup de buts. Je ne suis pas inquiet.”<\/p>\n
Fernandes manquera d\u00e9sormais les matchs contre Aston Villa, Brentford et West Ham.<\/p>\n
![\"C'est](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/1727675348_277_La-Premier-League-publie-une-declaration-de-25-mots-sur.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/1727675350_363_La-Premier-League-publie-une-declaration-de-25-mots-sur.jpg\"\/)
<\/div>\n