\n<\/p>\n
Les larmes ont coul\u00e9 \u00e0 Paris lors de la remise de l’ordre culturel \u00ab Chevalier de l’Ordre des Arts et des Lettres \u00bb. Selon un article du “Mirror” britannique, l’ancienne mannequin Naomi Campbell (54 ans) a re\u00e7u le prestigieux prix fran\u00e7ais le jour m\u00eame o\u00f9 elle a appris son exclusion du conseil d’administration de l’association caritative “Fashion for Relief”.<\/p>\n
L\u2019accusation : une grave mauvaise gestion.<\/p>\n
Il lui sera d\u00e9sormais interdit d’occuper un poste \u00e0 responsabilit\u00e9 dans des organisations caritatives en Angleterre et au Pays de Galles pendant cinq ans. La British Charity Commission a pris cette d\u00e9cision apr\u00e8s un examen approfondi des documents de l’organisation de collecte de fonds.<\/p>\n
L’avocate Bianka Hellmich et la femme d’affaires Veronica Chou se sont \u00e9galement vu interdire de servir en tant qu’administrateurs pendant respectivement neuf et quatre ans. Au cours de l\u2019enqu\u00eate, la Charity Commission a constat\u00e9 qu\u2019entre avril 2016 et juillet 2022, seule une proportion sensiblement faible avait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e \u00e0 des fins caritatives. Une s\u00e9rie d’\u00e9v\u00e9nements de mode a permis de r\u00e9colter pr\u00e8s de 4,8 millions de livres sterling, mais n’a vers\u00e9 que 389 000 livres sterling \u00e0 des associations caritatives partenaires.<\/p>\n
En revanche, Naomi Campbell a engag\u00e9 des \u00ab d\u00e9penses sp\u00e9ciales d\u00e9raisonnables \u00bb de 9 400 euros pour un s\u00e9jour de trois jours dans un h\u00f4tel cinq \u00e9toiles \u00e0 Cannes. Il existe \u00e9galement des soins spa suppl\u00e9mentaires et un room service (7 900 euros). Les frais non n\u00e9gligeables li\u00e9s au personnel de s\u00e9curit\u00e9 ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 factur\u00e9s via le compte caritatif. En 2018, d\u2019autres revendeurs de fiducie ont factur\u00e9 des frais de vol Londres-Nice s\u2019\u00e9levant \u00e0 14\u00a0800 euros pour le transfert d\u2019\u0153uvres d\u2019art et de bijoux.<\/p>\n
Les proc\u00e8s-verbaux des r\u00e9unions et des d\u00e9cisions requis pour les organisations caritatives au Royaume-Uni n’existent pas. Les \u00e9tats financiers annuels et les rapports annuels ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis avec beaucoup de retard. Des centaines de milliers de livres sterling ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 vers\u00e9es sans autorisation aux membres de l\u2019organisation \u00e0 titre d\u2019honoraires de consultation.<\/p>\n
Dans une premi\u00e8re d\u00e9claration au Daily Mail, Naomi Campbell s’est dite “extr\u00eamement pr\u00e9occup\u00e9e” par les conclusions de la Charity Commission. Mais en m\u00eame temps, il y a un m\u00e9lange d\u2019accablement et d\u2019innocence venue des campagnes : \u00ab Nous enqu\u00eatons de notre c\u00f4t\u00e9. Parce que je n’avais aucun contr\u00f4le sur ma charit\u00e9. J’ai confi\u00e9 la supervision \u00e0 un avocat. Nous enqu\u00eatons actuellement sur le fait que tout ce que je fais et chaque centime que je r\u00e9colte va \u00e0 des \u0153uvres caritatives.<\/p>\n<\/p><\/div>\n