La nouvelle culture administrative propos\u00e9e par le cabinet Rutte IV, qui ne s’est jamais vraiment laiss\u00e9e d\u00e9finir, mais qui est souvent \u00e9voqu\u00e9e en combinaison avec des promesses telles que “plus de transparence et d’ouverture” et “moins de backrooms”, a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s peu Chambre des repr\u00e9sentants ces semaines.<\/p>\n
Dans le premier tour de pourparlers avec les partis d’opposition sur le Spring Memorandum, qui d\u00e9butera ce lundi, le Premier ministre Mark Rutte (VVD) et la ministre des Finances Sigrid Kaag (D66) recherchent plus d’arri\u00e8re-boutiques que les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Dans les semaines qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la pause, les factions de la coalition de la Chambre des repr\u00e9sentants et du haut du cabinet ont d\u00e9j\u00e0 discut\u00e9 de ce \u00e0 quoi devrait ressembler le budget. La semaine prochaine, le duo a interrog\u00e9 les seize chefs de faction des partis d’opposition. Au d\u00e9but des vacances de mai, le mardi 26 avril, ils ont re\u00e7u un e-mail. \u00ab Sigrid Kaag et Mark Rutte seraient heureux de vous rendre visite \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants pour une discussion dans le cadre du processus d\u00e9cisionnel du printemps. Ils ont l’intention de discuter du budget avec tous les groupes d’opposition s\u00e9par\u00e9ment afin de prendre en compte les souhaits et les points d’attention.<\/p>\n
<\/p>\n \t\tA lire aussi : \u00ab Nouvelle culture manag\u00e9riale \u00bb : que sont devenues les bonnes intentions de Rutte ?<\/strong> Les consultations sur le m\u00e9morandum de printemps se d\u00e9roulent dans un contexte de grande incertitude \u00e9conomique \u2013 hausse de l’inflation, guerre en Ukraine, march\u00e9 du travail tendu. De plus, le cabinet est confront\u00e9 \u00e0 des revers financiers et \u00e0 des d\u00e9penses suppl\u00e9mentaires. \u00c0 la fin de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, la Cour supr\u00eame a interdit la mani\u00e8re dont le gouvernement central taxe la richesse ; les riches \u00e9pargnants doivent \u00eatre indemnis\u00e9s pour des milliards. Le S\u00e9nat, o\u00f9 le cabinet n’a pas de majorit\u00e9, a annul\u00e9 deux propositions de coupes (sur l’aide \u00e0 la jeunesse et sur les pensions de l’\u00c9tat). En mars, le gouvernement avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9cid\u00e9 de prendre des mesures \u00e0 hauteur de pr\u00e8s de 3 milliards d’euros pour compenser la baisse du pouvoir d’achat. La Chambre des repr\u00e9sentants a charg\u00e9 le cabinet d’augmenter encore et plus rapidement le budget de la D\u00e9fense. Politiquement sensible est la question de savoir comment financer les milliards suppl\u00e9mentaires \u00e0 d\u00e9penser : avec des imp\u00f4ts plus \u00e9lev\u00e9s pour les citoyens ou les entreprises, avec des r\u00e9ductions ailleurs ou avec une augmentation de la dette publique ?<\/p>\n Ces derni\u00e8res semaines, il \u00e9tait devenu clair lors des conf\u00e9rences de presse du vendredi apr\u00e8s le Conseil des ministres que Rutte et Kaag essayaient toujours de comprendre comment les pourparlers avec l’opposition devraient prendre forme et qui devrait les mener au nom du cabinet : ensemble, s\u00e9par\u00e9ment, avec tous les partis, au minist\u00e8re ou \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants, pendant les vacances de mai ou apr\u00e8s. Une chose \u00e9tait claire : les pourparlers auraient lieu \u00e0 huis clos. C’est, dit Rutte, “in\u00e9vitable”. “Et puis c’est bien s\u00fbr aux partis d’opposition de d\u00e9cider s’ils veulent participer ou non.”<\/p>\n Cela semble un peu n\u00e9gligent, mais le Cabinet a besoin de l’opposition. Les partis de coalition VVD, D66, CDA et ChristenUnie n’ont pas la majorit\u00e9 au S\u00e9nat \u2013 il leur manque donc six si\u00e8ges. Ainsi, outre la volont\u00e9 du gouvernement de trouver \u00ab le soutien le plus large possible \u00bb, il est n\u00e9cessaire d’impliquer au moins une partie de l’opposition dans le processus d\u00e9cisionnel. Il n’est jamais arriv\u00e9 auparavant que le cabinet recherche d\u00e9j\u00e0 l’opposition \u00e0 ce stade. La semaine derni\u00e8re, Sigrid Kaag l’a qualifi\u00e9 \u00ab d’exercice de changement de la culture politique, de la fa\u00e7on dont nous travaillons ensemble. Et que ce n’est pas une coalition contre l’opposition, mais, esp\u00e9rons-le, une coalition des blocs de d\u00e9part avec diff\u00e9rentes formes de soutien.<\/p>\n <\/p>\n \t\tA lire aussi : Choix fondamentaux : le cabinet va ren\u00e9gocier avec les partis de la coalition<\/strong> Cette nouvelle forme de coop\u00e9ration au sein de l’opposition ne peut pas encore compter sur beaucoup d’enthousiasme. Cela rappelle \u00e0 Jesse Klaver, chef du parti de GroenLinks, que la coalition peut aider \u00e0 obtenir une majorit\u00e9 au S\u00e9nat, du processus de formation de l’ann\u00e9e derni\u00e8re. “Ils proposent des plans et nous pouvons penser \u00e0 quelque chose apr\u00e8s.” Il pr\u00e9f\u00e8re parler au cabinet d\u00e8s le d\u00e9part. “Ensuite, il y a vraiment une coop\u00e9ration entre la coalition et l’opposition.” <\/p>\n Les partis d’opposition ne savent pas combien les factions de la coalition ont d\u00e9j\u00e0 coch\u00e9 entre elles et combien elles peuvent encore ajouter. Dans tous les cas, le PvdA et GroenLinks auront la conversation avec Rutte et Kaag ensemble. Les deux parties, qui ont travaill\u00e9 ensemble plus intens\u00e9ment depuis la formation de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, auront \u00e9galement un engagement commun dans les n\u00e9gociations. <\/p>\n C’est aussi un peu inconfortable pour le reste de l’opposition. Caroline van der Plas de la faction individuelle BBB, non repr\u00e9sent\u00e9e au s\u00e9nat, a envisag\u00e9 de dire non, “parce que cela me semblait \u00eatre du bruissement et de l’arrangement, ce que Kaag elle-m\u00eame dit \u00eatre contre”. De plus, dit-elle, Kaag ne l’a “jamais” invit\u00e9e \u00e0 un entretien. Finalement, Van der Plas a d\u00e9cid\u00e9 d’accepter l’invitation \u2013 Kaag et Rutte lui rendront visite mardi. “De cette fa\u00e7on, je peux donner mes fers de lance.” Par exemple, le dirigeant de BBB veut parler du dossier de l’azote et veut rendre gratuit le tunnel de l’Escaut occidental \u2013 le chiffre d’affaires en 2020 \u00e9tait d’un peu moins de 30 millions d’euros. <\/p>\n Le 26 avril, RTL a annonc\u00e9 que le cabinet avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9cid\u00e9 de renoncer les coupes budg\u00e9taires pr\u00e9vues dans l’aide \u00e0 la jeunesse<\/a> (avec un demi-milliard d’euros). C’\u00e9tait l’une des deux principales critiques de l’opposition \u00e0 l’accord de coalition de Rutte IV. Bien que le minist\u00e8re de la Sant\u00e9, du Bien-\u00eatre et des Sports se soit empress\u00e9 d’invalider le message RTL, le dirigeant de GroenLinks, Klaver, a imm\u00e9diatement r\u00e9agi. “Une excellente nouvelle pour tous ceux qui s’occupent de la jeunesse !”, a-t-il tweet\u00e9. “C’est bien que cette coupe ne soit pas sur la table.” Klaver reconna\u00eet qu’il s’agissait d’un tweet strat\u00e9gique pour que le cabinet s’y tienne. <\/p>\n Comme son coll\u00e8gue du PvdA Attje Kuiken, Klaver ne veut parler \u00e0 Rutte et Kaag que de l’ensemble de la nouvelle politique budg\u00e9taire, afin d’emp\u00eacher le cabinet de magasiner avec diff\u00e9rents partis par sous-th\u00e8me afin d’obtenir une majorit\u00e9. Pourtant, la semaine derni\u00e8re, GroenLinks a d\u00e9j\u00e0 essay\u00e9 de tirer profit d’un \u00e9l\u00e9ment de prise en charge des jeunes du processus d\u00e9cisionnel par le biais des m\u00e9dias.<\/p>\n Sylvana Simons du BIJ1 aborde la consultation avec “une l\u00e9g\u00e8re m\u00e9fiance et r\u00e9ticence”. Parce qu’elle estime que la prise de d\u00e9cision sur le budget doit se faire dans le cadre du d\u00e9bat public. Elle qualifie de “s\u00e9rieux” le fait que les plans du cabinet aient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 coordonn\u00e9s avec les partis de la coalition.<\/p>\n Outre par le cabinet, les dirigeants de l’opposition sont \u00e9galement bombard\u00e9s de courrier du “lobby” ces jours-ci. Les clubs d’int\u00e9r\u00eat de diverses organisations frappent \u00e0 la porte pour expliquer leurs id\u00e9es sur la nouvelle politique gouvernementale. Le pr\u00e9sident Jacco Vonhof de MKB Nederland dit qu’il a consult\u00e9 la plupart des chefs de parti de la Chambre des repr\u00e9sentants. Il essaie de faire passer son message le plus important autour d’une tasse de caf\u00e9 ou via le trafic d’e-mails ou d’applications : pas d’augmentation d’imp\u00f4ts pour les entreprises et les entrepreneurs, comme le dit la NOS. d\u00e9j\u00e0 fui<\/a>\u2020 C’est tellement dommage, dit Vonhof dans une explication, “que les politiciens se tournent si rapidement vers le monde des affaires pour couvrir les revers majeurs”.<\/p>\n Joost Eerdmans de JA21 a sem\u00e9 cette graine. En r\u00e9ponse \u00e0 la question de savoir ce qu’il veut donner \u00e0 Rutte et Kaag mercredi prochain, il appelle : “Pas de nouvelles augmentations d’imp\u00f4ts pour les entreprises et les entrepreneurs dans les temps \u00e0 venir.” JA21, une scission du Forum de la d\u00e9mocratie, peut aider le cabinet \u00e0 obtenir une majorit\u00e9 \u00abdans le sens des aiguilles d’une montre\u00bb avec sept si\u00e8ges au S\u00e9nat.<\/p>\n Le lobby patronal n’est pas entendu par toutes les parties. Esther Ouwehand (Parti pour les animaux) : “Ils savent que nous ne sommes pas sensibles \u00e0 leur lobby, donc je soup\u00e7onne qu’ils se concentrent sur d’autres partis.” <\/p>\n <\/p>\n \t\t\u00c9coutez \u00e9galement cet \u00e9pisode de Haagse Zaken\u00a0: Sommes-nous vraiment \u00ab collectivement plus pauvres \u00bb ?<\/strong>
\n<\/span><\/p>\nQui avec qui et o\u00f9 <\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1651936537_156_Rutte-et-Kaag-recherchent-les-arriere-salles.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nBruissement et arrangement<\/h2>\n
Courrier du hall<\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\n\n