Lorsque Donald Trump a d\u00e9battu avec le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden en juin, l’un des moments les plus choquants a \u00e9t\u00e9 celui o\u00f9 Trump n’a pas contest\u00e9 le mensonge insens\u00e9 selon lequel les d\u00e9mocrates voulaient \u00ab tuer \u00bb des b\u00e9b\u00e9s.<\/p>\n
“Ils prendront la vie d’un enfant \u00e0 huit mois, \u00e0 neuf mois, et m\u00eame apr\u00e8s la naissance – apr\u00e8s la naissance – si vous regardez l’ancien gouverneur de Virginie, il \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 faire cela”, a d\u00e9clar\u00e9 Trump. “Il a dit : ‘Nous allons mettre le b\u00e9b\u00e9 de c\u00f4t\u00e9 et d\u00e9cider ce que nous allons faire du b\u00e9b\u00e9’, ce qui signifie que nous allons tuer le b\u00e9b\u00e9.”<\/p>\n
“Il n’existe aucun \u00c9tat dans ce pays o\u00f9 il est l\u00e9gal de tuer un b\u00e9b\u00e9 apr\u00e8s sa naissance.”<\/h2>\n
Biden \u00e9tait alors incapable de prononcer une phrase coh\u00e9rente. Mardi \u00e0 Philadelphie, Kamala Harris a eu l’occasion de r\u00e9essayer apr\u00e8s que Trump ait \u00e0 nouveau r\u00e9pandu le m\u00eame mensonge.<\/p>\n
Mais avant m\u00eame d’ouvrir la bouche, Linsey Davis d’ABC, qui mod\u00e9rait le d\u00e9bat avec son coll\u00e8gue David Muir, a corrig\u00e9 Trump : \u00ab Il n’y a aucun \u00c9tat dans ce pays o\u00f9 il est l\u00e9gal de tuer un b\u00e9b\u00e9 apr\u00e8s sa naissance. \u00bb<\/p>\n
Harris a ensuite critiqu\u00e9 Trump pour avoir rempli la Cour supr\u00eame de juges conservateurs favorables \u00e0 l’annulation de l’affaire Roe v. Wade, et a d\u00e9crit les exp\u00e9riences horribles des femmes vivant dans des \u00c9tats qui ont par la suite impos\u00e9 de strictes restrictions \u00e0 l’avortement.<\/p>\n Le vice-pr\u00e9sident a parl\u00e9 des \u00ab interdictions de l’avortement de Trump, qui ne font aucune exception, m\u00eame pour le viol et l’inceste \u00bb, et a exhort\u00e9 les t\u00e9l\u00e9spectateurs \u00e0 \u00ab comprendre ce que cela signifie : un survivant d’un crime dans lequel son corps a \u00e9t\u00e9 viol\u00e9 n’a pas le droit de le faire. . ” pour d\u00e9cider de ce qui se passe \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de son corps. C\u2019est immoral.<\/p>\n Elle a parl\u00e9 de femmes qui saignent \u00e0 mort apr\u00e8s une fausse couche et n’osent pas consulter un m\u00e9decin, ainsi que d’enfants victimes d’inceste et contraints de mener leur grossesse \u00e0 terme.<\/p>\n Elle a promis, comme elle l\u2019a fait \u00e0 plusieurs reprises depuis sa nomination comme candidate d\u00e9mocrate, de prot\u00e9ger Roe c. Wade devrait \u00eatre r\u00e9tablie si elle est \u00e9lue avec une majorit\u00e9 d\u00e9mocrate. “Si Donald Trump est r\u00e9\u00e9lu, il signera une interdiction nationale de l’avortement”, a-t-elle ajout\u00e9.<\/p>\n Un repr\u00e9sentant de la campagne Harris, qui dit surveiller les r\u00e9actions des \u00e9lecteurs ind\u00e9cis dans les circonscriptions des \u00c9tats du champ de bataille, a d\u00e9clar\u00e9 que ces \u00e9lecteurs avaient fortement r\u00e9agi au cours du d\u00e9bat lorsque Harris parlait de l’avortement :<\/p>\n “C’\u00e9tait vraiment extraordinaire, nous voyons rarement un taux de participation aussi \u00e9lev\u00e9.” Le repr\u00e9sentant a ajout\u00e9 qu’\u00e0 21 heures, pendant le d\u00e9bat, 71 pour cent des donateurs locaux \u00e9taient des femmes.<\/p>\n Trump a h\u00e9sit\u00e9 dans sa r\u00e9ponse, essayant en vain de d\u00e9tourner l’attention de l’avortement et de se concentrer sur les efforts de Harris et Biden en faveur de l’annulation des pr\u00eats \u00e9tudiants.<\/p>\n Lorsque le mod\u00e9rateur lui a demand\u00e9 s\u2019il signerait une interdiction f\u00e9d\u00e9rale de l\u2019avortement, Trump n\u2019a pas r\u00e9pondu. “Je n’aurai pas \u00e0 le faire”, proposa-t-il. Interrog\u00e9 sur l’affirmation de son homologue JD Vance selon laquelle il opposerait son veto \u00e0 une telle interdiction, Trump a de nouveau refus\u00e9 de le confirmer : “Je n’en ai pas parl\u00e9 \u00e0 JD”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n La position de Trump sur l\u2019avortement est devenue un probl\u00e8me politique \u2013 un fait qu\u2019il reconna\u00eet depuis longtemps, m\u00eame s\u2019il n\u2019est pas encore pleinement d\u2019accord sur une solution.<\/p>\n Depuis qu\u2019une majorit\u00e9 de la Cour supr\u00eame \u2013 dont trois juges qu\u2019il a nomm\u00e9s \u2013 a annul\u00e9 le droit f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 l\u2019avortement en 2022, l\u2019ancien pr\u00e9sident a \u00e0 la fois minimis\u00e9 et vant\u00e9 son r\u00f4le.<\/p>\n Alors qu’il lutte pour trouver une position qui pr\u00e9serve suffisamment sa coalition anti-avortement sans s’ali\u00e9ner les normes, Trump a jou\u00e9 avec l’image de marque, d\u00e9battant, par exemple, de la question de savoir si une interdiction nationale \u00e0 16 semaines, un joli \u00ab\u00a0cycle\u00a0\u00bb, un nombre pair\u00a0\u00bb \u00eatre plus populaire qu’une interdiction \u00e0 15 semaines.<\/p>\n Trump s’est r\u00e9cemment demand\u00e9 s’il voterait pour un vote \u00e9tablissant le droit \u00e0 l’avortement dans son \u00c9tat d’origine, la Floride. (La Floride interdit actuellement la plupart des avortements qui ont lieu apr\u00e8s six semaines de grossesse, avant que de nombreuses femmes sachent qu’elles sont enceintes).<\/p>\n “Je pense que six semaines, c’est trop court”, a d\u00e9clar\u00e9 Trump \u00e0 NBC News le 29 ao\u00fbt. “Je vais voter que nous avons besoin de plus de six semaines”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 lorsqu’on lui a demand\u00e9 comment il voterait sur la mesure pro-choix.<\/p>\n Le lendemain \u2013 apr\u00e8s une vive r\u00e9action de la part des r\u00e9publicains oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019avortement \u2013 \u200b\u200bTrump a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 un journaliste de Fox News qu\u2019il voterait effectivement contre la proposition.<\/p>\n Comme l’ont mentionn\u00e9 les mod\u00e9rateurs, son candidat a ajout\u00e9 \u00e0 la confusion en affirmant de mani\u00e8re douteuse qu’il \u00ab opposerait son veto \u00bb \u00e0 une interdiction nationale de l’avortement.<\/p>\n “Aucun R\u00e9publicain ayant le pouvoir de le faire ne dit que nous devrions avoir une interdiction nationale compl\u00e8te de l’avortement”, a d\u00e9clar\u00e9 Vance \u00e0 Meet the Press – ce qui \u00e9tait int\u00e9ressant, puisque Vance lui-m\u00eame a d\u00e9clar\u00e9 qu’il aimerait que les avortements soient “ill\u00e9gaux \u00e0 l’\u00e9chelle nationale”. ‘.<\/p>\n Le projet 2025 \u2013 \u00e9crit par les anciens et actuels conseillers de Trump comme un guide pour son prochain mandat \u2013 fantasme \u00e9galement sur l’application de la loi Comstock, que le propre avocat de Trump a d\u00e9crit comme une interdiction de facto de l’avortement qui est d\u00e9j\u00e0 \u00ab dans les livres \u00bb.<\/p>\n Le refus de Trump de prendre position lors du d\u00e9bat de mardi renforce l’id\u00e9e que l’ambigu\u00eft\u00e9 est moins une r\u00e9ticence \u00e0 prendre position qu’une tentative transparente de brouiller les pistes \u00e0 tel point que les \u00e9lecteurs ne peuvent pas comprendre quelle est r\u00e9ellement sa position.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Harris-fait-ce-que-Biden-na-pas-pu-faire.jpeg\")
Harris d\u00e9truit Trump sur la question de l’avortement<\/h2>\n
La position de Trump sur l’avortement est devenue une question politique<\/h2>\n
\u00ab 16, un joli chiffre rond \u00bb<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/1726046527_856_Harris-fait-ce-que-Biden-na-pas-pu-faire.jpeg\")
<\/p>\nVance ajoute \u00e0 la confusion<\/h2>\n
Quelle est la position de Trump ?<\/h2>\n