\n
Vous trouverez ici du contenu de YouTube<\/p>\n
Afin d’interagir avec ou d’afficher du contenu des r\u00e9seaux sociaux, nous avons besoin de votre consentement.<\/p>\n
\tActiver les r\u00e9seaux sociaux<\/button><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nRoger Moore, qui avait d\u00e9j\u00e0 une cinquantaine d’ann\u00e9es incroyables \u00e0 la sortie du film, est devenu un personnage comique parmi les Bond gr\u00e2ce \u00e0 \u00ab l’espion \u00bb. Mais l’\u00e9ternelle question “Connery ou Moore ?” D\u00e9sormais, l’acteur, qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9r\u00e9 comme Bond avant l’int\u00e9rim Bond George Lazenby (1969, \u00ab Au service secret de Sa Majest\u00e9 \u00bb), \u00e9tait pris au s\u00e9rieux en tant que prospect \u00e0 long terme.<\/p>\n
Roger avait exactement cet humour positif qui ressemblait \u00e0 du cynisme pour Sean, qui bien s\u00fbr frappait le spectateur comme un refus de travailler. Apr\u00e8s \u00ab Goldfinger \u00bb de 1964, Connery en avait assez des martinis et des gadgets. Moore’s Bond a cultiv\u00e9 davantage les one-liners, est apparu plus agile et a lanc\u00e9 de vrais classiques apr\u00e8s ses assassins assassin\u00e9s. Celui qui se retrouve dans l’aquarium \u00e0 requins : \u00ab Il vient juste de passer manger un morceau rapidement \u00bb ; dont il l\u00e2che la cravate et qui tombe donc du toit de la maison : \u00ab Quel type serviable ! \u00bb<\/p>\n
007 montre de l’\u00e9motion<\/h2>\n Au passage, Roger Moore a \u00e9galement formul\u00e9 dans \u00ab\u00a0Spy\u00a0\u00bb une auto-description que l’agent n’a jamais donn\u00e9e auparavant, pas m\u00eame celle de Connery. Il parle d’une ins\u00e9curit\u00e9. La Russe Anya demande \u00e0 007 s’il pourrait \u00eatre derri\u00e8re le meurtre de son mari. R\u00e9ponse de Bond : “Quand quelqu’un est derri\u00e8re vous sur des skis \u00e0 40 milles \u00e0 l’heure et essaie de vous tirer une balle dans le dos, vous n’avez pas toujours le temps de vous souvenir d’un visage.” Bond soupire. \u00ab Dans notre m\u00e9tier, Anya, des gens se font tuer. Nous le savons tous les deux. C’est ce qu’il a fait. C’\u00e9tait soit lui, soit moi. La r\u00e9ponse \u00e0 la question est oui. Je l\u2019ai tu\u00e9. \u00bb 007 peut douter de la l\u00e9gitimit\u00e9 de ses moyens. Mais il a aussi peur pour sa survie.<\/p>\n
Quand Anya lui pose des questions sur sa femme, qui a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9e par les hommes de main de Blofeld (\u00ab Au service secret de Sa Majest\u00e9 \u00bb), Bond r\u00e9pond sur la d\u00e9fensive : \u00ab Ok, vous avez fait valoir votre point de vue ! \u00bb Il admet qu’il est sensible sur certaines choses. Le titre du film \u00e0 lui seul promettait une romance comme aucun Bond avant ou depuis – il n’y avait aucune brutalit\u00e9 comme dans “Fireball” ou ironie comme dans “From With Love”. C’\u00e9tait une ambiance Bacardi de la fin des ann\u00e9es 70.<\/p>\nRoger Moore avec Richard Kiel<\/figcaption><\/figure>\nPourtant, L’Espion qui m’aimait n’est pas un film exceptionnel, mais nulle part dans toute la s\u00e9rie il n’y a de chef-d’\u0153uvre cach\u00e9. La r\u00e9alisation de Lewis Gilbert, de retour derri\u00e8re la cam\u00e9ra pour 007 pour la premi\u00e8re fois depuis On ne vit que deux fois, est fiable et saccad\u00e9e. L\u2019histoire de deux sous-marins nucl\u00e9aires disparus est \u00e0 moiti\u00e9 cuite et perd son focus au profit de lieux spectaculaires comme l\u2019\u00c9gypte ou la forteresse sous-marine.<\/p>\n
Les \u0153uvres de Bond sont appr\u00e9ci\u00e9es parce qu’elles sont cool, belles, comportent des armes imaginatives et d’excellents scores. Cet \u00e9v\u00e9nement FX \u00e9tait \u00e0 jour. Ce n’est qu’avec “Star Wars” ou “Rencontres du troisi\u00e8me type” que des films d’effets de qualit\u00e9 similaire arriveront au cin\u00e9ma la m\u00eame ann\u00e9e que “Spy”. Il est significatif qu’apr\u00e8s “L’espion qui m’aimait”, le projet “On a Deadly Mission” initialement pr\u00e9vu ait \u00e9t\u00e9 report\u00e9 \u00e0 1981 – avec “Moonraker”, un quasi-“Star Wars” a \u00e9t\u00e9 ins\u00e9r\u00e9 \u00e0 la h\u00e2te en 1979 afin de profiter du battage m\u00e9diatique spatial. .<\/p>\n
Le Bogner arm\u00e9<\/h2>\n “L’espion qui m’aimait” a simplement d\u00e9fini un point de stimulation apr\u00e8s l’autre. L’incontournable Willy Bogner (“In Deadly Mission”, “Fire and Ice”), devenu plus tard c\u00e9l\u00e8bre au cin\u00e9ma, a tourn\u00e9 cette fois la s\u00e9quence d’action d’introduction, c’est-\u00e0-dire l’\u00e9pilogue classique de Bond, cens\u00e9 mettre le public au courant. d\u00e8s le d\u00e9but du film. Bond poursuit ses poursuivants \u00e0 skis en bas d’une falaise, mais il s’envole ensuite – et le parachute est d\u00e9cor\u00e9 d’un \u00e9norme Union Jack. Les Britanniques, a-t-on appris lors de l’avant-premi\u00e8re du film, ont applaudi comme s’il n’y avait pas de lendemain. M\u00eame le prince Charles se serait lev\u00e9 de son si\u00e8ge de cin\u00e9ma.<\/p>\n
\n
\n
Vous trouverez ici du contenu de YouTube<\/p>\n
Afin d’interagir avec ou d’afficher du contenu des r\u00e9seaux sociaux, nous avons besoin de votre consentement.<\/p>\n
\tActiver les r\u00e9seaux sociaux<\/button><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nLa sc\u00e9nographie n\u2019\u00e9tait pas moins raffin\u00e9e. Une fois de plus, Ken Adam est responsable du r\u00e9tro-futurisme. Atlantis, la base du m\u00e9chant Stromberg (Curd J\u00fcrgens), ressemblait \u00e0 quelque chose dans lequel vous voudriez soit ins\u00e9rer des ampoules puis suspendre au plafond, soit \u00e0 un coin salon de bar o\u00f9 vous pourriez divertir des sujets. Adam \u00e9tait un ma\u00eetre dans son m\u00e9tier, comme en t\u00e9moignent la station volcanique de \u00ab On ne vit que deux fois \u00bb et la \u00ab War Room \u00bb de \u00ab Dr. Frangeamour.<\/p>\n
Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, malheureusement, les soup\u00e7ons n’ont pas \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9s selon lesquels Kubrick aurait fait autre chose pendant le tournage que donner des conseils d’\u00e9clairage pour l’immense hangar construit dans les studios Pinewood pour les sous-marins. Cela aurait \u00e9t\u00e9 trop bien si le r\u00e9alisateur tournait lui-m\u00eame des sc\u00e8nes de James Bond.<\/p>\n
La partition quelque peu sans imagination n’a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9crite par le compositeur habituel John Barry, qui voulait seulement travailler dans son pays d’adoption am\u00e9ricain au milieu des ann\u00e9es 70 et n’\u00e9tait pas disponible, mais par Marvin Hamlisch. L’engagement du New-Yorkais a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme un coup d’\u00c9tat. Deux ans plus t\u00f4t, il avait remport\u00e9 trois Oscars (deux pour \u00ab The Way We Were \u00bb, un pour \u00ab The Clou \u00bb). Cependant, Hamlisch ne pouvait \u00e9videmment pas faire grand-chose avec Bond. \u00ab\u00a0Ride To Atlantis\u00a0\u00bb \u00e9tait comme la musique d’un parc d’attractions, \u00ab\u00a0Bond 77\u00a0\u00bb \u00e9tait un num\u00e9ro disco sans enthousiasme et dans l’air du temps.<\/p>\n
\n
\n
Vous trouverez ici du contenu de YouTube<\/p>\n
Afin d’interagir avec ou d’afficher du contenu des r\u00e9seaux sociaux, nous avons besoin de votre consentement.<\/p>\n
\tActiver les r\u00e9seaux sociaux<\/button><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nApr\u00e8s tout, il a compos\u00e9 pour Carly Simon la magnifique chanson titre \u00ab Nobody Does It Better \u00bb, que le chanteur de Radiohead Thom Yorke d\u00e9crit \u00e0 juste titre comme l’une des \u00ab plus belles chansons d’amour de tous les temps \u00bb (et aussi par Cameron Diaz dans le bar de l’h\u00f4tel de \u00ab\u00a0Lost In Translation\u00a0\u00bb ne peut pas \u00eatre d\u00e9truit). Il semblait toujours \u00e9trange que Hamlisch (tant pour la musique que pour la chanson titre) re\u00e7oive la toute premi\u00e8re nomination pour la bande originale d’un film de Bond.<\/p>\n
C’est John Barry qui a fa\u00e7onn\u00e9 la musique d’espionnage hollywoodienne comme aucun autre, et ses sons sur la pointe des pieds se retrouvent encore aujourd’hui dans les thrillers. Le d\u00e9butant de Bond, George Martin, s’est \u00e9galement appuy\u00e9 sur cela avec “Live and Let Die” en 1973. Il est fort possible que le jury des Oscars de 1977 ait \u00e9t\u00e9 encore tr\u00e8s impressionn\u00e9 par les r\u00e9compenses qu’il avait d\u00e9cern\u00e9es \u00e0 son compatriote Hamlisch et l’ait donc imm\u00e9diatement courtis\u00e9 \u00e0 nouveau.<\/p>\n
J\u00fcrgens contre Fr\u00f6be<\/h2>\n Roger Moore \u00e9tait fermement en selle apr\u00e8s L’Espion qui m’aimait, mais il y avait aussi deux acteurs secondaires qui rendraient le dixi\u00e8me film de Bond presque aussi populaire. Avec Curd J\u00fcrgens dans le r\u00f4le de Karl Stromberg, les producteurs comptent pour la deuxi\u00e8me fois apr\u00e8s Gert Fr\u00f6be sur un ennemi allemand comme agent secret. Jusque dans les ann\u00e9es 1990, les Allemands se plaignaient ironiquement parce que leurs acteurs \u00e9taient toujours \u00ab abonn\u00e9s aux m\u00e9chants \u00bb \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. En secret, ils se r\u00e9jouissaient de la reconnaissance dans les productions internationales, en 1964 avec \u00ab Goldfinger \u00bb ainsi qu’en 1977 avec \u00ab Spy \u00bb.<\/p>\n
\u00c0 Hollywood, le Bavarois J\u00fcrgens est utilis\u00e9 depuis les ann\u00e9es 1960 comme \u00ab l\u2019Allemand \u00bb dans les films de guerre (\u00ab Le Jour le plus long \u00bb). Mais en tant que Stromberg m\u00e9galomane, celui qui \u00e9tait alors \u00e2g\u00e9 de 62 ans semblait \u00e9trangement apathique. Il est r\u00e9v\u00e9lateur que son industriel meurt assis \u2013 il avait une pr\u00e9sence plut\u00f4t semblable \u00e0 celle du colonel Kurtz. Gert Fr\u00f6be savait comment utiliser un peu mieux le volume du corps, la peur et la vitesse soudaine faisaient de Goldfinger un adversaire plus d\u00e9sagr\u00e9able.<\/p>\nRoger Moore avec Richard Kiel en 2007. Kiel est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 2014, Moore en mai de cette ann\u00e9e<\/figcaption><\/figure>\n1977 est l’ann\u00e9e o\u00f9 Star Wars r\u00e8gne, mais le deuxi\u00e8me film le plus rentable de tous les temps est Les Dents de la mer. C’est peut-\u00eatre la raison pour laquelle les producteurs ont inclus un ou deux requins dans “l’espion”, dans le r\u00e9servoir duquel Stromberg d\u00e9pose ses victimes. Et puis bien s\u00fbr, il y a eu LES \u00ab M\u00e2choires \u00bb, devenues le \u00ab Bei\u00dfer \u00bb en allemand \u2013 mesurant 2,17 m\u00e8tres, incarn\u00e9es par Richard Kiel. Les \u00ab mordeurs \u00bb poursuivent la lign\u00e9e populaire des \u00ab m\u00e9chants de second rang \u00bb qui, dot\u00e9s de particularit\u00e9s physiques, comme Oddjob ou Tee Hee Johnson, rendent la t\u00e2che difficile \u00e0 James Bond en duel. Le mordeur avait des dents en acier, m\u00eame un requin n’a aucune chance contre lui. Les cin\u00e9astes savaient-ils \u00e0 quel point le personnage de Richard Kiel allait devenir populaire ? En tant que l\u2019un des premiers antagonistes de 007, il a finalement \u00e9t\u00e9 \u00e9pargn\u00e9.<\/p>\n
Dans \u00ab Moonraker \u00bb, Bond et Bei\u00dfer auront d’autres duels deux ans plus tard. Dans ce space opera, le g\u00e9ant tombe m\u00eame amoureux d’une jeune femme d\u00e9licate au milieu de toutes sortes de duels laser.<\/p>\n
007, \u00e0 son tour, vivrait d\u00e9sormais les choses les plus impossibles \u00e0 l’\u00e9cran, serait un personnage Plus grand que nature<\/em>. C\u2019est pourquoi vous devriez profiter encore plus de \u00ab L\u2019espion qui m\u2019aimait \u00bb. L’homme est rest\u00e9 au sol \u00e0 ce moment-l\u00e0. Eh bien, parfois, il planait l\u00e9g\u00e8rement au-dessus.<\/p>\n\n
Photos d’archivesGetty Images<\/p>\n
Artistes unis <\/p>\n
Ryan MillerGetty Images<\/p>\n<\/div>\n
Plus de faits saillants<\/h3>\n<\/p><\/div>\n ttn-fr-30<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, six acteurs de Bond sont apparus dans le r\u00f4le de l’agent secret 007. Les trois plus populaires, Connery, Moore, Craig, ont tourn\u00e9 chacun trois films avant de s’ancrer dans leurs r\u00f4les. Et chaque fois qu’il y avait une premi\u00e8re voiture de soci\u00e9t\u00e9 : Sean Connery conduisait l’Aston Martin argent\u00e9e dans \u00ab Goldfinger \u00bb […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1311812,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[37160,12776,2693,96839,251675,10408,65775,124,364,3650,10132,251674],"class_list":["post-1311811","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-divertissement","tag-balade","tag-bond","tag-james","tag-james-bond","tag-lespion-qui-maimait","tag-lespion","tag-maimait","tag-moore","tag-qui","tag-revoir","tag-roger","tag-roger-moore"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1311811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1311811"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1311811\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1311812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1311811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1311811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1311811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}