‘Zinvit\u00e9s<\/em> on en parle encore lundi matin \u00e0 la machine \u00e0 caf\u00e9”, a d\u00e9clar\u00e9 l’ann\u00e9e derni\u00e8re l’ancien pr\u00e9sentateur Peter van Ingen Le Parool<\/a><\/em>. Mais cette ann\u00e9e, la raison est diff\u00e9rente de la pr\u00e9c\u00e9dente : les chiffres d’audience sont dramatiquement m\u00e9diocres. Raison de s’interroger sur cette machine \u00e0 caf\u00e9\u00a0: que se passe-t-il avec elle Invit\u00e9s d’\u00e9t\u00e9<\/em>? Le programme d’entretiens de trois heures, joyau du VPRO, a-t-il fait son temps ?<\/p>\n Le premier \u00e9pisode de cette saison (avec Eric van der Burg) a quand m\u00eame atteint 400 000 t\u00e9l\u00e9spectateurs, mais le deuxi\u00e8me (Sana Valiulina) est tomb\u00e9 \u00e0 177 000 – un record bas en 36 ans d’existence de la cha\u00eene. Invit\u00e9s d’\u00e9t\u00e9<\/em>. Ce record a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement battu une semaine plus tard (Sakir Khader) : 148 000. Dimanche dernier (Garrie van Pinxteren), le programme TV n’a atteint que 145 000 t\u00e9l\u00e9spectateurs (hors visionnage diff\u00e9r\u00e9). L\u2019analyste des notations Tina Nijkamp a parl\u00e9 dans sa section Instagram d\u2019un cauchemar en mati\u00e8re d\u2019audience : \u00ab C\u2019est vraiment mauvais. Ce n’est presque rien.<\/p>\n Il n’y a pas de quoi s’inqui\u00e9ter, a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole de l’OBNL Le t\u00e9l\u00e9graphe<\/em>: c’\u00e9tait les Jeux Olympiques. Celles-ci ont attir\u00e9 environ un million et demi de t\u00e9l\u00e9spectateurs ces derniers dimanches soir. Invit\u00e9s d’\u00e9t\u00e9<\/em> il en restait peu. C’est vrai, mais les Jeux Olympiques ont lieu tous les quatre ans et les \u00e9ditions pr\u00e9c\u00e9dentes ont entra\u00een\u00e9 une baisse des audiences. Invit\u00e9s d’\u00e9t\u00e9<\/em>mais pas avant un exode dramatique comme celui de cette ann\u00e9e. Une autre cause externe \u00e9voqu\u00e9e, le beau temps estival tardif qui a incit\u00e9 les spectateurs \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer s’asseoir dans le jardin, n’a pas provoqu\u00e9 une telle baisse les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n De plus, outre le million et demi de t\u00e9l\u00e9spectateurs sportifs, deux millions de personnes regardaient d’autres programmes. Mais ils ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 regarder des rediffusions plut\u00f4t que Invit\u00e9s d’\u00e9t\u00e9<\/em>. Les r\u00e9p\u00e9titions de je pars<\/em> (OBNL3), Achetez sans regarder<\/em> (RTL5), Lequel des trois<\/em> (SBS6) et le d\u00e9tective V\u00e9ra<\/em> (RTL8) ont tous obtenu des r\u00e9sultats nettement meilleurs.<\/p>\n Une explication aux faibles chiffres d’audience de Invit\u00e9s d’\u00e9t\u00e9<\/em> ce qui est plus logique : cette saison est plus ou moins une \u00e9dition d’urgence. En mars, la r\u00e9ponse a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas continuer avec le pr\u00e9sentateur Theo Maassen apr\u00e8s l’accusation selon laquelle il abuserait de sa femme. L’ancien pr\u00e9sentateur Adriaan van Dis a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 le remplacer – il avait auparavant pr\u00e9sent\u00e9 le programme de 1999 \u00e0 2002. Mais Van Dis a d\u00fb annuler fin juin en raison de son \u00e9tat de sant\u00e9. A la onzi\u00e8me heure, la riposte a d\u00e9ploy\u00e9 un pool d’anciens pr\u00e9sentateurs qui animent \u00e0 tour de r\u00f4le un \u00e9pisode.<\/p>\n Ce manque de visage stable et attrayant pourrait \u00eatre une raison pour laquelle les t\u00e9l\u00e9spectateurs abandonnent, selon une tourn\u00e9e des critiques de t\u00e9l\u00e9vision. Hassan Bahara, critique t\u00e9l\u00e9 de de Volkskrant<\/em>: “Il s’agit clairement d’un acte de foi \u2013 sauver ce qui peut l’\u00eatre \u2013 et le spectateur le ressent.” Sans pr\u00e9sentateur permanent, le programme manque de concentration, estime-t-il. \u00abLe pr\u00e9sentateur de Invit\u00e9s d’\u00e9t\u00e9<\/em> est normalement quelqu\u2019un que vous attendez avec impatience.<\/p>\n Maaike Bos, critique t\u00e9l\u00e9 de Fid\u00e9lit\u00e9<\/em>trouve incompr\u00e9hensible que le VPRO n’ait pas pu trouver un meilleur rempla\u00e7ant pour Maassen : \u00ab Van Dis \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 un pis-aller, c’est le grand ma\u00eetre, mais en fait un peu vieux. Qu\u2019en est-il du d\u00e9veloppement des talents au VPRO\u00a0?\u00a0\u00bb Pour Bos Invit\u00e9s d’\u00e9t\u00e9<\/em> \u00e0 son meilleur lorsqu’une connexion particuli\u00e8re se cr\u00e9e progressivement entre l’invit\u00e9 et l’intervieweur. “Cela fonctionne mieux si vous avez un intervieweur r\u00e9gulier et s’il y a des invit\u00e9s qui le fascinent.” C’est plus difficile avec ces substituts.<\/p>\n Cette saison actuelle souffrirait d\u2019invit\u00e9s peu attrayants et inconnus. Fourgon Bahara de Volkskrant<\/em>: \u00ab Ce n\u2019est pas une liste d\u2019invit\u00e9s qui va faire reculer votre style. J’imagine que de nombreux t\u00e9l\u00e9spectateurs se demandent : qui est-ce ? Est-ce que je vais passer ma soir\u00e9e d\u2019\u00e9t\u00e9 avec \u00e7a ? Angela de Jong, critique t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e du ANNONCE<\/em>: \u00ab Si Adriaan van Dis avait \u00e9t\u00e9 l\u00e0, cela n’aurait pas d’importance que les invit\u00e9s soient inconnus. Van Dis est certainement agr\u00e9able \u00e0 regarder, avec ses mani\u00e8res et sa courtoisie, et ses pr\u00e9c\u00e9dentes interviews montrent qu’il peut rendre int\u00e9ressant pour nous un invit\u00e9 de son choix.<\/p>\n Les saisons pr\u00e9c\u00e9dentes pr\u00e9sentaient r\u00e9guli\u00e8rement des noms notables \u00e9galement connus en dehors du public de VPRO. Youp van ‘t Hek, Louis van Gaal et Mark Rutte ont autrefois attir\u00e9 de nombreux t\u00e9l\u00e9spectateurs. Les grands \u00e9crivains Mulisch, Wolkers, Claus et Grunberg ont rejoint le groupe, tout comme des stars telles que Carice van Houten, Linda de Mol, Katja Schuurman. Le VPRO ne veut pas dire si inviter des invit\u00e9s largement inconnus est une nouvelle politique. Cependant, la liste actuelle des invit\u00e9s a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie en collaboration avec Adriaan van Dis.<\/p>\n Yasmina Aboutaleb, \u00e9galement critique de t\u00e9l\u00e9vision de Volkskrant,<\/em> affirme que la liste des invit\u00e9s pourrait \u00eatre bien plus surprenante et fascinante. Elle voit principalement un probl\u00e8me avec les clients issus de l’immigration. Aboutaleb : \u00ab Chaque saison, la saison compte un invit\u00e9 de couleur, au maximum deux. On a toujours l\u2019impression que cela doit \u00eatre fait et ce sont toujours des conversations difficiles. Aboutaleb l’a constat\u00e9 cette saison, entre autres, lors de l’interview de Joris Luyendijk avec le documentariste palestino-n\u00e9erlandais Sakir Khader. \u00ab Souvent, les invit\u00e9s ne s\u2019expriment pas, l\u2019intervieweur trouve cela inconfortable. Je ne dis pas que les personnes de couleur ne peuvent \u00eatre interview\u00e9es que par des personnes de couleur, mais un intervieweur avec un peu plus d’empathie et de connaissances serait pr\u00e9f\u00e9rable.<\/p>\n \t\t\t\tLire aussi\n\t\t\t<\/p>\n Le fascinant malaise de Joris Luyendijk en conversation avec l’invit\u00e9 d’\u00e9t\u00e9 Sakir Khader<\/span>\n<\/div>\n Dans Invit\u00e9s d’\u00e9t\u00e9<\/em> est traditionnellement un \u00e9quilibre entre les \u00e9panchements personnels de l’invit\u00e9 d’une part et les digressions sur son domaine de comp\u00e9tence d’autre part. Selon les critiques, cette \u00e9dition mettrait trop l’accent sur des sujets qui seraient \u00e9galement d\u00e9primants : les guerres \u00e0 Gaza et en Ukraine, l’oppression en Chine. Maaike Bos van Fid\u00e9lit\u00e9<\/em> note par exemple, lors de l’\u00e9mission avec le correspondant chinois Garrie van Pinxteren, qu’il a \u00e9t\u00e9 question de la Chine pendant deux heures avant que l’interview n’atteigne la fascination personnelle de la personne interrog\u00e9e. “C’est peut-\u00eatre d\u00fb \u00e0 nos nouvelles attentes en mati\u00e8re de visionnage : nous avions auparavant plus de patience pour cela.”<\/p>\n <\/span><\/dmt-photorow><\/p>\n Les chiffres d’audience de Invit\u00e9s d’\u00e9t\u00e9<\/em> ont toujours \u00e9t\u00e9 remarquablement constantes dans le pass\u00e9 : une moyenne d’un demi-million de t\u00e9l\u00e9spectateurs par diffusion. Compte tenu de l\u2019inflation du nombre de t\u00e9l\u00e9spectateurs (de moins en moins de personnes regardent la t\u00e9l\u00e9vision), il s\u2019agit en fait d\u2019une augmentation constante. Un demi-million, c’est une somme d\u00e9cente pour un programme t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 qui s’adresse explicitement \u00e0 un public limit\u00e9 : la \u00ab classe cr\u00e9ative \u00bb hautement instruite. Un programme qui a aussi une forme qui demande beaucoup de d\u00e9vouement : une interview de trois heures avec une personne \u00e0 partir de fragments t\u00e9l\u00e9 choisis par elle. “Invit\u00e9s d’\u00e9t\u00e9<\/em> n’est par d\u00e9finition pas con\u00e7u pour obtenir des chiffres d’audience \u00e9lev\u00e9s \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Van Ingen l’ann\u00e9e derni\u00e8re. en \u00e9change de Le Parool<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n Invit\u00e9s d’\u00e9t\u00e9<\/em> a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u en 1988 par le directeur de VPRO Krijn ter Braak. En proie \u00e0 un manque d’argent, la petite cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision a cherch\u00e9 des divertissements bon march\u00e9 pour ses soir\u00e9es d’\u00e9t\u00e9. L\u2019id\u00e9e : un invit\u00e9 connu et fascinant composerait sa soir\u00e9e t\u00e9l\u00e9 id\u00e9ale. Avoir une conversation gratuite pendant quatre heures \u00e9tait une t\u00e9l\u00e9vision bon march\u00e9. Le premier intervieweur Peter van Ingen \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 employ\u00e9 par la cha\u00eene, cela ne co\u00fbtait donc rien. L’invit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 encourag\u00e9 \u00e0 choisir principalement des fragments VPRO afin de r\u00e9duire davantage les co\u00fbts.<\/p>\n D\u00e9sormais, les fragments ne sont que des illustrations d’une conf\u00e9rence pr\u00e9con\u00e7ue.<\/p>\n\u00c9dition d’urgence<\/h2>\n
Intervention d’urgence<\/h2>\n
![\"\"C'est](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Zomergasten-de-VPRO-savere-etre-un-cauchemar-de-spectateurs.jpg\"\/)
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/1723834326_448_Zomergasten-de-VPRO-savere-etre-un-cauchemar-de-spectateurs.jpg\")
<\/picture>![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/1723834326_365_Zomergasten-de-VPRO-savere-etre-un-cauchemar-de-spectateurs.jpg\")
<\/picture>Audience limit\u00e9e<\/h2>\n
\n