{"id":1281535,"date":"2024-08-15T10:33:08","date_gmt":"2024-08-15T12:33:08","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/ce-quil-faut-savoir-sur-le-fabricant-dyson\/"},"modified":"2024-08-15T10:33:12","modified_gmt":"2024-08-15T12:33:12","slug":"ce-quil-faut-savoir-sur-le-fabricant-dyson","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/ce-quil-faut-savoir-sur-le-fabricant-dyson\/","title":{"rendered":"Ce qu’il faut savoir sur le fabricant Dyson"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n
\n<\/figure>\n
\n \"Rita<\/p>\n<\/figure><\/div>\n<\/div>\n

15 ao\u00fbt 2024, 14h12 |
\n Temps de lecture : 6 minutes<\/span>\n<\/p>\n

James Dyson d\u00e9fend l’id\u00e9e que m\u00eame la salet\u00e9, ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment la poussi\u00e8re, peut rapporter tellement d’argent que, selon le magazine Forbes, cela suffit pour figurer dans le classement des \u00ab 1000 personnes les plus riches \u00bb. Cette fortune, le Britannique le doit principalement aux aspirateurs du m\u00eame nom. <\/p>\n

\n

En 2021 encore, James Dyson occupait la 234e place du classement avec environ 8,6 milliards d’euros. Depuis, il a pu encore am\u00e9liorer cette position. Actuellement, sa \u00ab valeur nette \u00bb est forte Forbes<\/a> estim\u00e9 \u00e0 13,5 milliards de dollars am\u00e9ricains (environ 12,3 milliards d’euros). Cela le place au 142e rang parmi les 1 000 personnes les plus riches du monde. Le commerce des aspirateurs, s\u00e8che-mains et ventilateurs embl\u00e9matiques semble toujours florissant.<\/p>\n<\/div>\n

L’histoire de Dyson commence en 1991<\/h2>\n

Fond\u00e9e par Dyson en 1991, l’entreprise du m\u00eame nom est aujourd’hui un groupe technologique d’envergure mondiale comptant environ 14 000 employ\u00e9s. Outre les aspirateurs, elle produit et vend \u00e9galement des s\u00e8che-mains, des ventilateurs, des humidificateurs, des radiateurs soufflants et, plus r\u00e9cemment, des \u00e9couteurs. Le si\u00e8ge de l’entreprise se trouve \u00e0 Singapour depuis 2019, ce qui a suscit\u00e9 de nombreuses critiques chez Dyson. Pas seulement parce que le fondateur \u00e9tait un ardent d\u00e9fenseur d\u2019un Brexit dur, une sortie inconditionnelle de l\u2019UE.<\/p>\n

Tout a commenc\u00e9 avec le principe des essais et des erreurs. En 1978, James Dyson, n\u00e9 en 1947, frustr\u00e9 par l’aspirateur de sa famille, entreprit d’en inventer une meilleure version, en utilisant la technologie cyclone pour aspirer la salet\u00e9. L’homme aujourd’hui \u00e2g\u00e9 de 77 ans avait d\u00e9j\u00e0 con\u00e7u plus de 5 000 prototypes avant de pouvoir enfin pr\u00e9senter son premier aspirateur en 1983. <\/p>\n

Ce qui a rendu le G-Force, comme on appelle le mod\u00e8le, si r\u00e9volutionnaire, c’est l’absence du sac typique des aspirateurs. Pour y parvenir, l’ing\u00e9nieur qualifi\u00e9 a utilis\u00e9 le principe du s\u00e9parateur centrifuge. Le s\u00e9parateur centrifuge, ou s\u00e9parateur cyclone, est couramment utilis\u00e9 dans les syst\u00e8mes techniques tels que les moulins \u00e0 grains, les hauts fourneaux ou les centrales nucl\u00e9aires pour s\u00e9parer des particules solides ou liquides. Ce processus de s\u00e9paration repose sur les forces centrifuges cr\u00e9\u00e9es en cr\u00e9ant un flux vortex.<\/p>\n

A lire aussi : L’ascension et la chute de l’ancien g\u00e9ant de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile Siemens Mobile<\/em><\/p>\n

L’aspirateur sans sac devient un succ\u00e8s<\/h2>\n

Dyson s’est rendu compte que les aspirateurs \u00e0 sac qui \u00e9taient courants \u00e0 l’\u00e9poque souffraient d’une puissance d’aspiration d\u00e9croissante \u00e0 mesure que le sac se remplissait. Avec la technologie \u00e0 double cyclone, dans laquelle non pas une mais deux chambres cycloniques sont utilis\u00e9es dans l’aspirateur, il n’a pas seulement impressionn\u00e9 le monde du design. Les produits Dyson ont remport\u00e9 de nombreux prix de design internationaux au fil des d\u00e9cennies, comme le Red Dot Award. Au d\u00e9but surtout, les Japonais f\u00e9rus de technologie \u00e9taient particuli\u00e8rement enthousiastes. Parce que Dyson connaissait d\u00e9j\u00e0 son m\u00e9tier non seulement d’inventeur mais aussi d’homme d’affaires, il a vendu une licence pour le march\u00e9 japonais. En tr\u00e8s peu de temps, la G-Force, vendue pour l’\u00e9quivalent d’environ 1 700 euros, est devenue un symbole de statut social.<\/p>\n

Gr\u00e2ce aux b\u00e9n\u00e9fices de cet accord de licence, Dyson a finalement fond\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 que nous connaissons aujourd’hui sous le nom de Dyson en 1993. Au cours des ann\u00e9es suivantes, il \u00e9largit entre autres la gamme de produits. un s\u00e8che-cheveux, un s\u00e8che-mains, un ventilateur, un radiateur soufflant et un humidificateur. Et comme l\u2019aspirateur, les autres produits Dyson se caract\u00e9risent par un design futuriste, parfois m\u00eame \u00e9tonnant. Par exemple, le ventilateur n\u2019a pas besoin de pales.<\/p>\n

<\/p>\n

Design et innovation pour beaucoup d’argent<\/h2>\n

Un autre point commun \u00e0 ces produits est leur prix \u00e9lev\u00e9. Par exemple, le SV17 V11 Absolute Extra Pro, sorte de Rolls Royce parmi les aspirateurs sans fil, n’\u00e9tait pas disponible \u00e0 moins de 750 euros. Le ventilateur Dyson Purifier Cool TP07 co\u00fbte \u00e9galement cher, environ 500 euros, sachant qu’on peut acheter un ventilateur traditionnel pour environ 30 euros. Eh bien, le Purifier Cool TP07 annonce qu’il non seulement fait circuler l’air, mais qu’il le purifie \u00e9galement. Les capteurs devraient \u00eatre capables de d\u00e9tecter automatiquement les particules et les gaz dans l\u2019air. La promesse est qu’un syst\u00e8me de filtration compos\u00e9 d’un filtre \u00e0 charbon actif et d’un filtre HEPA-13 absorbera 99,95 % des allerg\u00e8nes et polluants microscopiques d’une taille de seulement 0,1 micron. Bien s\u00fbr, il y a aussi la connectivit\u00e9 : le Purifier Cool TP07 peut \u00eatre contr\u00f4l\u00e9 non seulement via la t\u00e9l\u00e9commande incluse, mais aussi via l’application Dyson.<\/p>\n

Il n\u2019est pas \u00e9tonnant qu\u2019un tel appareil se vende comme des petits pains malgr\u00e9 son prix \u00e9lev\u00e9, surtout \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 les \u00ab a\u00e9rosols \u00bb sont litt\u00e9ralement sur toutes les l\u00e8vres. Agr\u00e9able : les tests ont montr\u00e9 que le Purifier Cool TP07 ne promet pas grand-chose. Par exemple, il est capable de filtrer le formald\u00e9hyde de l\u2019air, soup\u00e7onn\u00e9 d\u2019\u00eatre canc\u00e9rig\u00e8ne. Moins agr\u00e9able : comme cela ne fonctionne bien s\u00fbr qu’avec un filtre puissant correspondant, le remplacement de celui-ci entra\u00eene des co\u00fbts ult\u00e9rieurs \u00e9lev\u00e9s. Il faut donc compter environ 70 euros par an en plus du prix d’achat. Comme le Purifier Cool TP07 fait tr\u00e8s bien son travail, cela peut encore \u00eatre supportable.<\/p>\n

A lire aussi : Ce qu’il faut savoir sur le fabricant Anker<\/em><\/p>\n

Dyson a \u00e9chou\u00e9 sur le projet \u00ab\u00a0Voiture \u00e9lectrique\u00a0\u00bb<\/h2>\n

Cependant, tous les produits Dyson ne se caract\u00e9risent pas par des performances convaincantes. En 2016, le Dyson SV05 v6 absolu n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 convaincre dans une comparaison des aspirateurs sans fil de la Stiftung Warentest. Il a seulement \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 \u00ab suffisant \u00bb. Cependant, Dyson semble \u00eatre capable d\u2019apprendre. Les aspirateurs Dyson d\u00e9terminent d\u00e9sormais \u00e0 volont\u00e9 certaines des meilleures listes et comptent cinq mod\u00e8les dans le top 10. Et la Stiftung Warentest est d\u00e9sormais \u00e9galement d’accord : le Dyson SV17 V11 Absolute Extra Pro a remport\u00e9 une autre comparaison d’aspirateurs sans fil en juin 2021 avec la note 2,3.<\/p>\n

Malgr\u00e9 tous ses succ\u00e8s, James Dyson a lui aussi d\u00fb accepter une d\u00e9faite particuli\u00e8rement am\u00e8re. En 2017, il a annonc\u00e9 qu\u2019il souhaitait commercialiser la premi\u00e8re voiture \u00e9lectrique Dyson en 2020. Cependant, un tel projet (de d\u00e9veloppement) repr\u00e9sente toujours un risque, m\u00eame pour une entreprise aussi puissante que Dyson. Le volume d’investissement devrait s’\u00e9lever \u00e0 2,5 milliards de livres sterling, soit pr\u00e8s de trois milliards d’euros. Le soin apport\u00e9 \u00e0 la planification de l’entreprise n’est pas seulement d\u00e9montr\u00e9 par le personnel sp\u00e9cialis\u00e9, notamment\u00a0: L’ancien directeur de Nissan, Roland Kr\u00fcger, faisait partie de l’\u00e9quipe, responsable d’Infiniti, la marque de luxe japonaise – mais aussi du d\u00e9m\u00e9nagement \u00e0 Singapour mentionn\u00e9 au d\u00e9but. En plus d\u2019un haut niveau d\u2019expertise technologique, Dyson a \u00e9galement promis \u00ab un acc\u00e8s \u00e0 des march\u00e9s \u00e0 fort potentiel de croissance \u00bb, comme le rapportait Spiegel Online en 2018.<\/p>\n

<\/p>\n

Mais les choses allaient se passer diff\u00e9remment. En 2019, Dyson a d\u00fb enterrer le projet, d\u00e9j\u00e0 bien avanc\u00e9 (on disait \u00e0 l\u2019\u00e9poque qu\u2019ils avaient d\u00e9j\u00e0 test\u00e9 des prototypes). Malgr\u00e9 des tentatives persistantes, il avait admis \u00e0 l’\u00e9poque qu’il n’avait pas r\u00e9ussi \u00e0 trouver un acheteur pour le projet. Le vieil adage selon lequel le cordonnier pr\u00e9f\u00e8re s’en tenir \u00e0 ses formes s’est \u00e0 nouveau av\u00e9r\u00e9. Le projet de \u00ab voiture \u00e9lectrique \u00bb s\u2019est tout simplement av\u00e9r\u00e9 trop ambitieux pour le milliardaire aspirateur.<\/p>\n

\n

Plus sur le sujet<\/p>\n

\n
\n \"Le<\/p>\n<\/figure>\n

\n Purificateur d’air<\/span>
\n Dyson Pure Cool : Le purificateur d’air intelligent en test
\n <\/h3>\n<\/article>\n
\n
\n \"Eufy<\/p>\n<\/figure>\n

\n Aspirateur sans fil<\/span>
\n Eufy HomeVac S11 Infinity \u2013 alternative Dyson bon march\u00e9 dans le test
\n <\/h3>\n<\/article>\n
\n
\n \"L'image<\/p>\n<\/figure>\n

\n Kobold, Thermomix et rien d’autre ?<\/span>
\n Ce qu’il faut savoir sur le fabricant Vorwerk
\n <\/h3>\n<\/article>\n<\/section>\n

Dyson a depuis longtemps quitt\u00e9 la division m\u00e9nage<\/h2>\n

N\u00e9anmoins, Dyson ne reste pas inactif \u00e0 ouvrir sans cesse de nouveaux domaines. Par exemple, notre propre s\u00e8che-cheveux et le coiffeur Airwrap introduit en 2019 ont provoqu\u00e9 un v\u00e9ritable engouement dans l’industrie de la beaut\u00e9. Ce dernier est sorti dans une version am\u00e9lior\u00e9e en 2022. <\/p>\n

En 2023, l\u2019entreprise entre \u00e9galement dans la division audio. La Dyson Zone \u00e9tait un m\u00e9lange d’\u00e9couteurs et de purificateur d’air \u2013 un concept qui n’a pas \u00e9t\u00e9 vraiment bien accueilli. Cette ann\u00e9e, Dyson a renonc\u00e9 \u00e0 la fonction filtre et s’est concentr\u00e9 sur les \u00e9couteurs. Les Dyson OnTrac sont des \u00e9couteurs supra-auriculaires dot\u00e9s d’\u00e9l\u00e9ments de conception interchangeables, qui permettent un r\u00e9glage individuel. <\/p>\n

Vous ne pouvez donc jamais savoir avec certitude dans quel domaine Dyson s\u2019aventurera ensuite. L’entreprise ne fabrique pas seulement des aspirateurs depuis longtemps. <\/p>\n<\/p><\/div>\n


\n
ttn-fr-35<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

15 ao\u00fbt 2024, 14h12 | Temps de lecture : 6 minutes James Dyson d\u00e9fend l’id\u00e9e que m\u00eame la salet\u00e9, ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment la poussi\u00e8re, peut rapporter tellement d’argent que, selon le magazine Forbes, cela suffit pour figurer dans le classement des \u00ab 1000 personnes les plus riches \u00bb. Cette fortune, le Britannique le doit principalement […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1281536,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[32607,483,1144,495,5585,60],"class_list":["post-1281535","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologie","tag-dyson","tag-fabricant","tag-faut","tag-quil","tag-savoir","tag-sur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1281535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1281535"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1281535\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1281536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1281535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1281535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1281535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}