\n<\/p>\n
(James Devaney\/CBS via Getty Images)<\/p>\n
Tous Mariah Carey<\/strong> veut pour No\u00ebl est un juge pour rejeter une action en justice qui pr\u00e9tend qu’elle a copi\u00e9 son classique de No\u00ebl de 1994 \u00e0 partir d’une chanson de 1989 intitul\u00e9e \u00ab All I Want for Christmas Is You \u00bb de Vince Vance et les Valiants<\/strong>.<\/p>\n En novembre 2023, Vance et son co-auteur ont accus\u00e9 Mariah de violation de droits d’auteur, affirmant dans une action en justice que le titre et son th\u00e8me sous-jacent, ainsi que les paroles et certains \u00e9l\u00e9ments musicaux, avaient \u00e9t\u00e9 copi\u00e9s de leur chanson. Dans de nouveaux documents obtenus par ABC News et d\u00e9pos\u00e9s au tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Los Angeles le 12 ao\u00fbt, les avocats de Mariah demandent que l’affaire soit class\u00e9e car ils affirment qu’aucune de ces choses n’est vraie.<\/p>\n Les avocats de Mariah affirment que l\u2019id\u00e9e de vouloir quelqu\u2019un pour No\u00ebl plut\u00f4t que des cadeaux est une id\u00e9e, et que le droit d\u2019auteur ne prot\u00e8ge que \u00ab l\u2019expression des id\u00e9es, pas l\u2019id\u00e9e elle-m\u00eame \u00bb. Ainsi, bien que les paroles des deux chansons contiennent des r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 des symboles de No\u00ebl comme le P\u00e8re No\u00ebl et le gui, l\u2019id\u00e9e elle-m\u00eame est \u00ab banale et impossible \u00e0 prot\u00e9ger \u00bb.<\/p>\n Les avocats soulignent que les titres de chansons ne sont pas prot\u00e9geables, pas plus que la phrase \u00ab All I Want for Christmas Is You \u00bb. En fait, elle avait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e dans au moins 13 chansons avant celle de Vance, et les lois sur le droit d’auteur ne prot\u00e8gent pas \u00ab les expressions qui sont standard, courantes ou communes \u00e0 un sujet ou \u00e0 un support particulier \u00bb, soutiennent ses avocats.<\/p>\n De plus, citant des experts, les avocats soutiennent que la musique des deux chansons \u2014 accords, m\u00e9lodie, structure de la chanson, tonalit\u00e9, rythme \u2014 n’est pas du tout similaire.<\/p>\n Dans une note de bas de page, les avocats d\u00e9clarent que si le proc\u00e8s se poursuit, ils sont pr\u00eats \u00e0 d\u00e9montrer que Vance a arnaqu\u00e9 son<\/em> chanson de 1964 Bobby Vinton<\/strong> une chanson intitul\u00e9e \u00ab My Heart Belongs Only To You \u00bb. Et selon la loi, si la chanson de Vance a \u00e9t\u00e9 elle-m\u00eame copi\u00e9e, elle n’est pas prot\u00e9g\u00e9e par le droit d’auteur.<\/p>\n Copyright \u00a9 2024, ABC Audio. Tous droits r\u00e9serv\u00e9s.<\/p>\n<\/p><\/div>\n