\n<\/p>\n
Commentaires, \u00e9valuations et d\u00e9veloppements sur les questions \u00e9nerg\u00e9tiques, l’approvisionnement et la s\u00e9curit\u00e9 en Allemagne\u00a0: <\/p>\n
Cl\u00e8ves \u00e0 l’avant-garde de l’expansion du photovolta\u00efque dans les b\u00e2timents publics <\/p>\n
Plusieurs villes de Rh\u00e9nanie du Nord-Westphalie, de Hesse et du Bade-Wurtemberg sont pionni\u00e8res dans l’installation de syst\u00e8mes photovolta\u00efques sur les toits publics. C’est le r\u00e9sultat d’une \u00e9valuation du registre de donn\u00e9es de base du march\u00e9 de l’Agence f\u00e9d\u00e9rale des r\u00e9seaux r\u00e9alis\u00e9e par Viessmann Climate Solutions, pour laquelle les donn\u00e9es de 194 villes de plus de 50 000 habitants ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9es, comme l’a rapport\u00e9 le groupe de m\u00e9dias Funke. Ainsi, Cl\u00e8ves, en Rh\u00e9nanie du Nord-Westphalie, pr\u00e9sente la proportion la plus \u00e9lev\u00e9e d’installations solaires dans les b\u00e2timents publics avec 4,69 pour cent, suivie par Offenbach avec 4,59 pour cent, B\u00f6blingen avec 3,97 pour cent, T\u00fcbingen avec 3,51 pour cent et Marbourg avec 3,44 pour cent. Parmi les villes mentionn\u00e9es, T\u00fcbingen poss\u00e8de le plus grand nombre absolu d’installations photovolta\u00efques dans les b\u00e2timents publics, avec 101 installations. La proportion la plus faible d’installations dans les b\u00e2timents publics se trouve \u00e0 Grevenbroich, Bergisch Gladbach et Nordhorn, avec 0,2 pour cent chacun. Au niveau des L\u00e4nder, Berlin a la part la plus \u00e9lev\u00e9e avec 1,93 pour cent, tandis que le Brandebourg arrive en derni\u00e8re position avec 1,07 pour cent. Selon les informations, seulement 1,1 pour cent des syst\u00e8mes solaires du pays sont install\u00e9s sur les toits des b\u00e2timents publics. <\/p>\n
Le gouvernement rejette les critiques concernant le manque de temps pour trouver une installation de stockage final <\/p>\n
Le minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de l’Environnement a minimis\u00e9 les \u00e9normes probl\u00e8mes de temps lors du choix de l’emplacement d’un d\u00e9p\u00f4t de d\u00e9chets nucl\u00e9aires. Il s’agit de “la meilleure s\u00e9curit\u00e9 possible pendant une p\u00e9riode d’un million d’ann\u00e9es”, a d\u00e9clar\u00e9 un porte-parole du minist\u00e8re au Spiegel. On sait depuis un certain temps que les travaux ne seront pas termin\u00e9s d\u2019ici 2031. Selon un rapport de l’\u00d6ko-Institut de Fribourg au nom de l’Office f\u00e9d\u00e9ral pour la s\u00e9curit\u00e9 de la gestion des d\u00e9chets nucl\u00e9aires (BASE), la d\u00e9cision sur l’emplacement d’un d\u00e9p\u00f4t d\u00e9finitif ne pourrait \u00eatre prise qu’en 2074 au plus t\u00f4t, soit 43 ans apr\u00e8s la date fix\u00e9e par la loi. date. Cependant, selon le magazine d\u2019ailleurs, on ne peut pas s\u2019attendre \u00e0 des \u00ab conditions id\u00e9ales \u00bb. La recherche pourrait donc prendre encore plus de temps. BASE n’a pas \u00e9t\u00e9 surprise par l’ann\u00e9e 2074 mentionn\u00e9e dans le rapport. Selon le rapport, il s’agit de l’Agence f\u00e9d\u00e9rale pour le stockage final, qui lui rend compte, et qui avait d\u00e9j\u00e0 suppos\u00e9 il y a deux ans que les recherches seraient termin\u00e9es entre 2046 et 2068. Les quatre ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires ne sont pas si surprenantes, a d\u00e9clar\u00e9 un porte-parole de BASE. Cependant, les gens pr\u00e9conisent depuis longtemps le \u00ab meilleur objectif \u00bb de 2046. Ils souhaitent identifier un \u00ab potentiel d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration \u00bb pour cela. <\/p>\n
Contactez la r\u00e9daction : konjunktur.de@dowjones.com <\/p>\n
DJG\/ank\/apo <\/p>\n
(FIN) Fils de presse Dow Jones<\/p>\n
8 ao\u00fbt 2024 \u00e0 05h11 HE (09h11 GMT)<\/p>\n<\/div>\n