![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/1722841621_671_Meta-regrette-la-facon-dont-lIA-a-reagi-au-licenciement.jpg\")
<\/div>\n<\/p>\n
L’IA de Meta pense que Donald Trump n’a pas \u00e9t\u00e9 abattu. <\/span>EPA\/AOP<\/span><\/p>\n<\/div>\n Le g\u00e9ant social Meta s’est excus\u00e9 pour l’erreur survenue dans son assistant d’intelligence artificielle. Une IA a affirm\u00e9 \u00e0 certains utilisateurs que la tentative d’assassinat du 13 juillet contre l’ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump n’avait pas eu lieu.<\/p>\n Entre autres Le bord<\/a> et Ars Technica<\/a> disent que l’intelligence artificielle de Meta a d’abord re\u00e7u pour instruction de ne pas commenter la tentative d’assassinat. L\u2019objectif \u00e9tait d\u2019emp\u00eacher l\u2019intelligence artificielle de diffuser des informations potentiellement incorrectes.<\/p>\n La soci\u00e9t\u00e9 a ensuite supprim\u00e9 cette restriction, apparemment en raison des commentaires n\u00e9gatifs des utilisateurs.<\/p>\n Cependant, le repr\u00e9sentant de Meta, Joel Kaplan, l’admet dans un article publi\u00e9 fin juillet dans la mise \u00e0 jour<\/a>, que m\u00eame apr\u00e8s le changement, l’intelligence artificielle pourrait donner des informations incorrectes sur la tentative d’assassinat. Il pourrait m\u00eame affirmer qu\u2019aucune tentative d\u2019assassinat n\u2019a eu lieu.<\/p>\n A LIRE AUSSI : Google supprime le porno deepfake de ses r\u00e9sultats de recherche \u2013 Baisse de plus de 70 %<\/a><\/strong><\/p>\n A LIRE AUSSI : Les m\u00e9dicaments sont annonc\u00e9s sur Facebook – C’est ainsi que la surveillance du contenu est contourn\u00e9e<\/a><\/strong><\/p>\n L\u2019affirmation d\u2019AI \u00e9tait apparemment visible plus de deux semaines apr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n Le 29 juillet, le journal am\u00e9ricain New York Post a publi\u00e9 de l’article<\/a>, selon lequel l’assistant en intelligence artificielle de Meta a quand m\u00eame affirm\u00e9 \u00e0 la r\u00e9daction du journal qu’il n’y avait pas eu de tentative d’assassinat. Cependant, selon l’article, l’assistant a ajout\u00e9 \u00e0 sa r\u00e9ponse qu’il pouvait commettre des erreurs de temps en temps.<\/p>\n Dans son texte, Kaplan \u00e9voque \u00e9galement une autre affaire dans laquelle Facebook avait faussement affirm\u00e9 qu’une photo prise de Trump apr\u00e8s la fusillade avait \u00e9t\u00e9 alt\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n Une version de l’image originale avait fini par circuler sur Facebook, dans laquelle les visages des agents des services secrets am\u00e9ricains qui y \u00e9taient repr\u00e9sent\u00e9s avaient \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9s pour les faire sourire. Facebook a d\u00fbment marqu\u00e9 l’image comme modifi\u00e9e.<\/p>\n Si n\u00e9cessaire, Facebook examinera \u00e9galement d’autres images tr\u00e8s similaires au contenu ayant re\u00e7u la marque de modification. Lorsque le syst\u00e8me est tomb\u00e9 sur l\u2019image originale non modifi\u00e9e, il y a \u00e9galement ajout\u00e9 par erreur une balise concernant le contenu modifi\u00e9.<\/p>\n Trump lui-m\u00eame a accus\u00e9 Meta et d’autres partis du service Truth Social de censure et de tentative d’influencer l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de cette ann\u00e9e. Revue Forbes<\/a> mentionne que le fils de Trump, Donald Jr., et plusieurs hommes politiques am\u00e9ricains ont \u00e9galement affirm\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises qu’ils censuraient l’affaire.<\/p>\n On sait que Trump et ses partisans ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 agac\u00e9s par le fait que les suggestions de recherche de Google ne sugg\u00e9raient initialement pas l’assassinat de Trump comme sujet de recherche.<\/p>\n