{"id":126426,"date":"2022-05-04T06:39:37","date_gmt":"2022-05-04T08:39:37","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-droit-americain-a-lavortement-nest-pas-inviolable\/"},"modified":"2022-05-04T06:39:59","modified_gmt":"2022-05-04T08:39:59","slug":"le-droit-americain-a-lavortement-nest-pas-inviolable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-droit-americain-a-lavortement-nest-pas-inviolable\/","title":{"rendered":"Le droit am\u00e9ricain \u00e0 l&#8217;avortement n&#8217;est pas inviolable"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Avec une boule de <em>politique <\/em>L&#8217;Am\u00e9rique s&#8217;est vue offrir deux surprises monumentales lundi soir.  Le site d&#8217;information a rapport\u00e9 que la Cour supr\u00eame se pr\u00e9pare \u00e0 abolir le droit national \u00e0 l&#8217;avortement.  Et elle l&#8217;a fait sur la base de <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/s3.documentcloud.org\/documents\/21835435\/scotus-initial-draft.pdf\" target=\"_blank\">un concept divulgu\u00e9 <\/a>de la d\u00e9cision du tribunal \u2013 une institution o\u00f9 il y a rarement, voire jamais, une fuite.  Un porte-parole du tribunal a confirm\u00e9 mardi que la pi\u00e8ce est authentique, mais que le verdict final ne doit pas n\u00e9cessairement \u00eatre le m\u00eame que le projet.<\/p>\n<aside class=\"inline clearfix\">\n<h2 class=\"gn4-blockhead\">\n<span class=\"keyword\">Loi stricte sur l&#8217;avortement<\/span>   L&#8217;Oklahoma veut \u00eatre l&#8217;\u00c9tat le plus &#8220;pro-vie&#8221;<br \/>\n<\/h2>\n<p>Le gouverneur de l&#8217;Oklahoma a sign\u00e9 mardi une loi interdisant l&#8217;avortement une fois qu&#8217;un battement de coeur est d\u00e9tect\u00e9 dans l&#8217;embryon.  C&#8217;est g\u00e9n\u00e9ralement apr\u00e8s environ six semaines, ce qui rend impossible la grande majorit\u00e9 des avortements dans l&#8217;\u00c9tat.  Le <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"http:\/\/webserver1.lsb.state.ok.us\/cf_pdf\/2021-22%20ENGR\/SB\/SB1503%20ENGR.PDF\" target=\"_blank\">loi dite du rythme cardiaque<\/a>  est imm\u00e9diatement valide.<\/p>\n<p>&#8220;Je veux que l&#8217;Oklahoma soit l&#8217;\u00c9tat le plus &#8216;pro-vie&#8217; du pays&#8221;, a tweet\u00e9 le gouverneur Kevin Stitt apr\u00e8s avoir sign\u00e9 la loi, &#8220;parce que je repr\u00e9sente les quatre millions d&#8217;habitants de l&#8217;Oklahoma qui veulent massivement prot\u00e9ger l&#8217;enfant \u00e0 na\u00eetre&#8221;.<\/p>\n<p>Quiconque pratique un avortement interdit par la nouvelle loi pourrait \u00eatre poursuivi par n&#8217;importe quel r\u00e9sident de l&#8217;Oklahoma pour payer 10 000 $ de \u00abdommages\u00bb.<\/p>\n<\/aside>\n<p>La d\u00e9cision a d\u00e9clar\u00e9 qu&#8217;une d\u00e9cision de justice ant\u00e9rieure l\u00e9galisant l&#8217;avortement \u00e9tait &#8220;une erreur flagrante&#8221;.  En 1973, le tribunal a statu\u00e9 dans l&#8217;affaire <em>Roe contre Wade<\/em> que le droit \u00e0 l&#8217;avortement d\u00e9coule du quatorzi\u00e8me amendement \u00e0 la Constitution des \u00c9tats-Unis, qui prot\u00e8ge les droits individuels des citoyens.  Cela interdisait aux \u00c9tats de porter atteinte au droit de subir un traitement m\u00e9dical tel que l&#8217;avortement.  Ainsi, la d\u00e9cision Roe v. Wade est devenue &#8220;la loi du pays&#8221; et la r\u00e9f\u00e9rence en mati\u00e8re de pratique de l&#8217;avortement aux \u00c9tats-Unis.  M\u00eame lorsque plus tard l&#8217;\u00e9quilibre du tribunal pencha du c\u00f4t\u00e9 conservateur, une majorit\u00e9 de juges confirma toujours le verdict, par respect pour le pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n<p>Samuel Alito, l&#8217;un des juges les plus conservateurs du tribunal et celui qui a r\u00e9dig\u00e9 le projet divulgu\u00e9, fait un g\u00e2chis de Roe v. Wade.  &#8220;Le raisonnement \u00e9tait exceptionnellement faible et la d\u00e9cision a eu des effets n\u00e9fastes&#8221;, \u00e9crit-il.  Et: &#8220;La constitution ne fait aucune mention de l&#8217;avortement et le droit de le faire n&#8217;est m\u00eame pas implicite dans ses dispositions.&#8221;<\/p>\n<p>Cinq des neuf juges seraient favorables \u00e0 cette d\u00e9cision, trois contre.  On ne sait pas comment le juge en chef John Roberts votera.  La d\u00e9cision finale est attendue avant les vacances d&#8217;\u00e9t\u00e9.  Politico a \u00e9crit lundi: &#8220;Les juges ont parfois chang\u00e9 leur vote au cours des discussions sur les versions de la d\u00e9cision.&#8221;  Cela s&#8217;est produit, par exemple, en 2012, lorsqu&#8217;une majorit\u00e9 du tribunal a d\u00e9cid\u00e9 que le r\u00e9gime f\u00e9d\u00e9ral de soins de sant\u00e9 Obamacare \u00e9tait l\u00e9gal, alors qu&#8217;une majorit\u00e9 s&#8217;y \u00e9tait auparavant oppos\u00e9e.<\/p>\n<p><span class=\"lees-ook__content\"><\/p>\n<p>\t\tA lire aussi : <strong>Les juges conservateurs am\u00e9ricains d\u00e9cident d&#8217;abolir le droit \u00e0 l&#8217;avortement<\/strong><br \/>\n<\/span><\/p>\n<h2 class=\"gn4-crosshead\">protestations<\/h2>\n<p>La perspective de lever la protection du droit des femmes \u00e0 l&#8217;avortement a suscit\u00e9 des protestations imm\u00e9diates.  Le m\u00eame soir, partisans et opposants au droit \u00e0 l&#8217;avortement se sont r\u00e9unis devant le b\u00e2timent de la Cour supr\u00eame \u00e0 Washington.  Un peu plus loin, au Capitole et \u00e0 la Maison Blanche, les politiciens ont r\u00e9agi \u00e0 la nouvelle.  Le pr\u00e9sident Biden a qualifi\u00e9 le droit des femmes de choisir l&#8217;avortement de &#8220;fondamental&#8221; et le projet de d\u00e9cision de &#8220;radical&#8221;.  Le vice-pr\u00e9sident Harris a d\u00e9clar\u00e9 que les opposants \u00e0 l&#8217;avortement &#8220;veulent punir les femmes et les priver du droit de prendre des d\u00e9cisions concernant leur corps&#8221;.  <\/p>\n<p>\u00c0 l&#8217;autre extr\u00e9mit\u00e9 du spectre politique, les r\u00e9publicains \u00e9taient enthousiastes \u00e0 l&#8217;id\u00e9e d&#8217;abolir les protections f\u00e9d\u00e9rales pour le droit \u00e0 l&#8217;avortement.  La figure de proue conservatrice Josh Hawley, s\u00e9nateur du Missouri (une clinique d&#8217;avortement \u00e0 l&#8217;\u00e9chelle de l&#8217;\u00c9tat), a qualifi\u00e9 la d\u00e9cision de &#8220;l&#8217;une des meilleures de l&#8217;histoire de la Cour supr\u00eame&#8221;: &#8220;Cela sauvera des millions de vies&#8221;.<\/p>\n<figure class=\"gn4-inline\" data-source=\"gn4\">\n<img decoding=\"async\" class=\"b-lazy\" data-aspect-ratio=\"0.66225\" data-gn4-data-id=\"data85335333\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Le-droit-americain-a-lavortement-nest-pas-inviolable.jpg|https:\/\/images.nrc.nl\/v6J322TqH75Z7V36vjVJ0TPv7Xg=\/1920x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/stripped\/data85335333-c3d62c.jpg\" \/><figcaption>\n<span class=\"caption-text\">Les partisans du droit \u00e0 l&#8217;avortement \u00e0 <strong>un rassemblement \u00e0 Washington<\/strong> en 1971.<\/span><br \/>\n<span class=\"caption-producer\">ANP \/ Camera Press Ltd<\/span><br \/>\n<\/figcaption><\/figure>\n<p>Mais l&#8217;essentiel de l&#8217;attention des r\u00e9publicains dans les premi\u00e8res r\u00e9actions est all\u00e9 \u00e0 la fuite de ce concept.  Ils sont convaincus qu&#8217;un juge ou un collaborateur progressiste a transmis la pi\u00e8ce \u00e0 Politico, dans le but de mobiliser l&#8217;opinion publique pour faire pression sur les juges.  Le juge en chef Roberts a ordonn\u00e9 une enqu\u00eate sur la fuite, qu&#8217;il a qualifi\u00e9e &#8220;d&#8217;abus de confiance choquant&#8221;. <\/p>\n<p>Les d\u00e9mocrates sont moins friands de la fuite.  Alors qu&#8217;une autre th\u00e9orie est \u00e9galement envisageable : qu&#8217;un juge enthousiaste ait divulgu\u00e9 la pi\u00e8ce pour \u00e9tablir un fait accompli et rendre plus difficile pour ses coll\u00e8gues conservateurs de se soustraire \u00e0 cette d\u00e9cision dans les discussions mutuelles. <\/p>\n<h2 class=\"gn4-crosshead\">Pas une solution durable<\/h2>\n<p>La nouvelle arrive juste au moment o\u00f9 la Chambre et une partie des \u00e9lections au S\u00e9nat entrent dans un premier tour.  Des \u00e9lections primaires auront lieu dans 10 \u00c9tats ce mois-ci.  L&#8217;avortement est un th\u00e8me \u00e9lectoral br\u00fblant, pour la gauche comme pour la droite. <\/p>\n<p>En fait, ce que le juge Alito \u00e9crit dans la d\u00e9cision se produit maintenant automatiquement : que la question doit \u00eatre laiss\u00e9e au \u00ab peuple et \u00e0 ses repr\u00e9sentants \u00e9lus \u00bb.  Il note \u00e0 juste titre que Roe c. Wade n&#8217;a \u00ab certainement pas mis fin aux divisions \u00bb sur la question de l&#8217;avortement.  Au contraire, Roe a \u00ab\u00a0enflamm\u00e9\u00a0\u00bb un probl\u00e8me national qui a \u00e9t\u00e9 am\u00e8rement divis\u00e9 au cours du dernier demi-si\u00e8cle.  Au cours de la d\u00e9cennie qui s&#8217;est \u00e9coul\u00e9e depuis la l\u00e9galisation de l&#8217;avortement, les opposants ont incendi\u00e9 des cliniques 110 fois.  Les m\u00e9decins de l&#8217;avortement ont \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9s, bless\u00e9s ou abattus par des fanatiques.<\/p>\n<p>&#8220;Que cette Cour n&#8217;ait pas \u00e9t\u00e9 en mesure de mettre fin au d\u00e9bat sur cette question ne devrait surprendre personne&#8221;, indique le projet de d\u00e9cision.  &#8220;Cette Cour ne peut apporter une solution durable \u00e0 une controverse nationale mordante en dictant simplement un r\u00e8glement et en disant aux gens de s&#8217;en contenter.&#8221;<\/p>\n<blockquote class=\"streamer quote\">\n<p class=\"bq\">Cette Cour ne peut apporter une solution durable \u00e0 une controverse nationale mordante en dictant simplement un r\u00e8glement et en disant aux gens de s&#8217;en contenter<\/p>\n<p class=\"qsource\">Samuel Alito <span class=\"qttl\">haut juge dans le projet de d\u00e9cision<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Le pr\u00e9sident Biden a promis mardi que son administration serait &#8220;pr\u00eate lorsque le vrai verdict arrivera&#8221;.  Devrait-il avoir le m\u00eame sens que cette premi\u00e8re version, alors \u00ab il appartient aux repr\u00e9sentants \u00e9lus du peuple \u00e0 tous les niveaux de gouvernement de prot\u00e9ger le droit de choix des femmes \u00bb.  Biden a promis qu&#8217;il l\u00e9gif\u00e9rerait sur l&#8217;avortement si les membres de son parti conservaient la majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre.<\/p>\n<p>Si l&#8217;avortement devenait une question cl\u00e9 lors des \u00e9lections de novembre, il pourrait s&#8217;av\u00e9rer \u00eatre en faveur des d\u00e9mocrates. <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/news.gallup.com\/poll\/1576\/abortion.aspx\" target=\"_blank\">Agence de sondage Gallup <\/a>examine les opinions des Am\u00e9ricains depuis des d\u00e9cennies.  Une solide majorit\u00e9 d&#8217;environ 60% a toujours soutenu la d\u00e9cision Roe v. Wade depuis les ann\u00e9es 1990.  La diff\u00e9rence est beaucoup plus faible lorsque les personnes sont interrog\u00e9es sur leur point de vue personnel sur l&#8217;avortement.  Ensuite, le rapport est soudainement d&#8217;environ 50-50, lorsqu&#8217;il s&#8217;agit de <em>&#8216;anti-avortement<\/em>&#8216; ou alors &#8216;<em>choix professionnel<\/em>\u2020<\/p>\n<h2 class=\"gn4-crosshead\">Extr\u00eamement conservateur<\/h2>\n<p>Pour l&#8217;instant, cette d\u00e9cision de justice signifierait que chacun des \u00c9tats am\u00e9ricains peut r\u00e9glementer lui-m\u00eame le droit \u00e0 l&#8217;avortement.  Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, encourag\u00e9s par la ferveur conservatrice de l&#8217;\u00e8re Trump, de nombreux \u00c9tats ont promulgu\u00e9 des lois extr\u00eamement conservatrices sur l&#8217;avortement.  Le Mississippi veut interdire tous les avortements 15 semaines apr\u00e8s la conception, en vertu de la loi que la Cour supr\u00eame est en train de revoir.  Certains \u00c9tats vont m\u00eame plus loin en limitant le droit de choisir.  Cela signifie que les femmes qui veulent un traitement d&#8217;avortement s\u00e9curis\u00e9 devront peut-\u00eatre voyager pendant des jours, selon leur lieu de r\u00e9sidence et la clinique juridique la plus proche.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1651553317_269_La-Cour-supreme-des-Etats-Unis-veut-abolir-le-droit-des.jpg\" \/><\/p>\n<p><span class=\"lees-ook__content\"><\/p>\n<p>\t\tA lire aussi : <strong>L&#8217;avortement est un grand test pour la Cour supr\u00eame conservatrice des \u00c9tats-Unis<\/strong><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p>Gr\u00e2ce \u00e0 une confluence de pr\u00e9paration minutieuse, de bras de fer politiques et de co\u00efncidences, le pr\u00e9sident Trump a pu nommer jusqu&#8217;\u00e0 trois juges de la Cour supr\u00eame au cours de son mandat.  Une majorit\u00e9 de s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont refus\u00e9 \u00e0 son pr\u00e9d\u00e9cesseur Obama la possibilit\u00e9 de nommer un successeur au haut juge conservateur Antonin Scalia au cours de sa derni\u00e8re ann\u00e9e.  Le raisonnement des R\u00e9publicains \u00e9tait : nous sommes maintenant si proches des \u00e9lections que nous voulons que la population ait son mot \u00e0 dire sur la \u00ab couleur \u00bb du juge.  C&#8217;est ainsi que Trump a attaqu\u00e9 son premier candidat \u00e0 la Cour supr\u00eame. <\/p>\n<p>  En 2018, le juge Anthony Kennedy a annonc\u00e9 sa retraite et Trump a pu nommer un deuxi\u00e8me nouveau juge.  Un mois et demi avant les \u00e9lections de 2020, l&#8217;ic\u00f4ne progressiste Ruth Bader Ginsburg est d\u00e9c\u00e9d\u00e9e, laissant un nouveau poste vacant \u00e0 la cour.  Les r\u00e9publicains ont fait passer la derni\u00e8re nomination de Trump.  Ainsi, l&#8217;\u00e9quilibre du tribunal est d\u00e9sormais de 6-3 en faveur des progressistes et la voie a \u00e9t\u00e9 pav\u00e9e pour ce triomphe conservateur.<\/p>\n<p>Les d\u00e9mocrates de nos jours vont se demander pourquoi ils n&#8217;ont jamais fait d&#8217;efforts s\u00e9rieux pour inscrire le droit \u00e0 l&#8217;avortement dans la loi.  Au cours des cinquante derni\u00e8res ann\u00e9es, ils ont r\u00e9guli\u00e8rement eu des majorit\u00e9s suffisamment larges au Congr\u00e8s pour tenter cela.  Mais lorsqu&#8217;elle est sortie, le pr\u00e9sident Obama a \u00e9galement pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 sa loi sur l&#8217;assurance-maladie plut\u00f4t que la l\u00e9galisation de l&#8217;avortement.  En \u00e9change du soutien des r\u00e9publicains \u00e0 son projet de loi Obamacare, il s&#8217;est engag\u00e9 \u00e0 une l\u00e9gislation r\u00e9publicaine interdisant le financement par le gouvernement des cliniques d&#8217;avortement.  Le droit \u00e0 l&#8217;avortement, pensaient les d\u00e9mocrates, \u00e9tait suffisamment prot\u00e9g\u00e9 dans l&#8217;arr\u00eat Roe v. Wade, en tant que &#8220;loi du pays&#8221;.  Apr\u00e8s cinquante ans d&#8217;avortement bien r\u00e9glement\u00e9, cela s&#8217;est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre une erreur de calcul co\u00fbteuse.<\/p>\n<aside>\n<h2 class=\"gn4-blockhead\"><span class=\"keyword\">Date limite pour l&#8217;avortement<\/span>   La pratique n\u00e9erlandaise comme exemple de ce qu&#8217;il ne faut pas faire<br \/>\n<\/h2>\n<p><strong>Dans deux notes de bas de page du projet d&#8217;arr\u00eat de la Cour supr\u00eame am\u00e9ricaine, il est fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la pratique n\u00e9erlandaise de l&#8217;avortement.<\/strong> Et pas dans un sens positif.  Dans la loi du Mississippi, que le tribunal a d\u00fb examiner, une p\u00e9riode de quinze semaines apr\u00e8s la conception est fix\u00e9e comme limite pour une interruption de grossesse. <\/p>\n<p><strong>Un argument en faveur de ce mandat pr\u00e9coce est, selon les l\u00e9gislateurs du Mississippi<\/strong> qu&#8217;\u00e0 l&#8217;exception des \u00c9tats-Unis, seuls six autres pays &#8220;autorisent les avortements m\u00e9dicalement n\u00e9cessaires ou autrement auto-s\u00e9lectionn\u00e9s au-del\u00e0 de la 20e semaine de grossesse&#8221;.  Les Pays-Bas font partie de ces pays. <\/p>\n<p><strong>Outre les \u00c9tats-Unis, les Pays-Bas sont m\u00eame le seul autre pays qui utilise la \u00abviabilit\u00e9\u00bb du f\u0153tus en dehors de l&#8217;ut\u00e9rus comme crit\u00e8re.<\/strong> avant l&#8217;heure limite pour un avortement volontaire.  Le projet d&#8217;arr\u00eat de la Cour supr\u00eame s&#8217;interroge sur l&#8217;utilit\u00e9 de ce crit\u00e8re.<\/p>\n<\/aside>\n<div class=\"article__published-in\">\n<p>\t\tUne version de cet article est \u00e9galement parue dans le journal du 4 mai 2022<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2022\/05\/03\/amerikaans-recht-op-abortus-blijkt-toch-niet-onaantastbaar-a4121156\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-fr-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Avec une boule de politique L&#8217;Am\u00e9rique s&#8217;est vue offrir deux surprises monumentales lundi soir. Le site d&#8217;information a rapport\u00e9 que la Cour supr\u00eame se pr\u00e9pare \u00e0 abolir le droit national \u00e0 l&#8217;avortement. Et elle l&#8217;a fait sur la base de un concept divulgu\u00e9 de la d\u00e9cision du tribunal \u2013 une institution o\u00f9 il y a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":126427,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[1115,5850,60074,16652,2352,132],"class_list":["post-126426","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazine","tag-americain","tag-droit","tag-inviolable","tag-lavortement","tag-nest","tag-pas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=126426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126426\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/126427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=126426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=126426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=126426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}