![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1721157305_210_Si-lUE-obtient-gain-de-cause-vos-messages-ne-seront.jpg\")
<\/div>\n<\/p>\n
D\u00e9fenseur du cryptage. La directrice de la Signal Foundation, Meredith Whittaker, s’inqui\u00e8te de la l\u00e9gislation propos\u00e9e par la Commission europ\u00e9enne. <\/span>Monika Skolimowska<\/span><\/p>\n<\/div>\n Une l\u00e9gislation qui obligerait les entreprises technologiques \u00e0 analyser pratiquement les messages \u00e0 la recherche de CSAM, c’est-\u00e0-dire de mat\u00e9riel prouvant des abus sexuels sur des enfants, est promue depuis quelques ann\u00e9es dans l’Union europ\u00e9enne. Le projet de loi a rencontr\u00e9 une opposition de nombreux milieux.<\/p>\n Enfin, le projet est critiqu\u00e9 Meredith Whittaker<\/strong>, qui dirige la fondation du service de messagerie instantan\u00e9e Signal. Whittaker a comment\u00e9 sur Signal dans un communiqu\u00e9 publi\u00e9 sur le site<\/a>.<\/p>\n Selon Whittaker, la l\u00e9gislation, si elle \u00e9tait mise en \u0153uvre, rendrait difficile le cryptage de bout en bout des messages. C\u2019est par exemple dans Signal et Whatsapp que les messages entre utilisateurs sont crypt\u00e9s afin qu\u2019aucun interm\u00e9diaire ne puisse les consulter.<\/p>\n L\u2019initiative juridique propos\u00e9e dans l\u2019UE obligerait les entreprises \u00e0 v\u00e9rifier les messages \u00e0 la recherche de CSAM. Cependant, Whittaker souligne dans sa d\u00e9claration qu’une telle r\u00e9vision du contenu n’est pas possible sans perdre le cryptage r\u00e9el des messages et sans cr\u00e9er une dangereuse vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans les syst\u00e8mes centraux, dont les effets sont globaux.<\/p>\n A LIRE AUSSI : <\/strong>Le cryptage des communications menac\u00e9 \u2013 une pr\u00e9occupation en Finlande<\/strong><\/a><\/p>\n A LIRE AUSSI : \u00ab L’UE a d\u00e9clar\u00e9 la guerre au cryptage de bout en bout \u00bb : la logique est de prot\u00e9ger les enfants, mais l’enfant va-t-il avec le lavage ?<\/a><\/strong><\/p>\n Whittaker mentionne que la correction du libell\u00e9 ne change pas les faits. Selon la proposition, les CSAM seraient analys\u00e9s au stade de la transmission, ce que l’on appelle la \u00ab mod\u00e9ration de charge \u00bb. Selon l\u2019affirmation, la v\u00e9rification du contenu avant l\u2019envoi et le cryptage ne r\u00e9duirait pas l\u2019efficacit\u00e9 du cryptage.<\/p>\n Selon Whittaker, cette affirmation est tout simplement fausse. Les “jeux rh\u00e9toriques” n’aident pas, car selon lui, la technologie peut \u00eatre d\u00e9crite comme une porte d\u00e9rob\u00e9e, une porte d’entr\u00e9e ou m\u00eame une mod\u00e9ration de t\u00e9l\u00e9chargement, mais dans tous les cas il existe une vuln\u00e9rabilit\u00e9 qui peut \u00eatre exploit\u00e9e aussi bien par des pirates informatiques que par des \u00c9tats malveillants. acteurs.<\/p>\n \u00c0 propos du sujet comme le rapporte Techcrunch<\/a> De nombreux d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens se sont oppos\u00e9s \u00e0 la proposition faite par la Commission europ\u00e9enne en mai 2022. Le Parlement a \u00e9galement propos\u00e9 une approche diff\u00e9rente, selon laquelle les services de messagerie utilisant le cryptage seraient exclus de l’analyse CSAM.<\/p>\n A LIRE AUSSI : <\/strong>Comparatif des routeurs 5G\u00a0: changement radical en seulement un an<\/strong><\/a><\/p>\n A LIRE AUSSI :<\/strong> Des millions de personnes se sont \u00e9merveill\u00e9es devant la sp\u00e9cialit\u00e9 finlandaise – Tiktok a rendu l’attraction Kainuu mondialement c\u00e9l\u00e8bre<\/strong><\/a><\/p>\n Au lieu de cela, le Conseil europ\u00e9en, compos\u00e9 des chefs d\u2019\u00c9tat de l\u2019UE, continue de d\u00e9fendre obstin\u00e9ment cette initiative. Il souhaite \u00e9galement que les services de messagerie soient impliqu\u00e9s.<\/p>\n La proposition la plus r\u00e9cente du Conseil a \u00e9t\u00e9 faite en mai. Selon la derni\u00e8re proposition, les utilisateurs de services de messagerie pourraient accepter ou refuser l’analyse de contenu, mais ceux qui refuseraient ne pourraient pas envoyer, par exemple, des images, des vid\u00e9os ou des liens, mais uniquement de l’audio et du texte.<\/p>\n Un d\u00e9put\u00e9 allemand au Parlement europ\u00e9en oppos\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9but au projet de la Commission Patrick Breyer<\/strong> a comment\u00e9 la nouvelle pr\u00e9sentation du Conseil en mai. Breyer a mentionn\u00e9 que l’utilisation des services de messagerie uniquement pour la messagerie texte n’est plus une option au 21e si\u00e8cle.<\/p>\n La l\u00e9gislation propos\u00e9e mentionne, par exemple, qu’elle n’interdit ni ne rompt le cryptage de bout en bout et que les fournisseurs de services ne sont pas tenus de d\u00e9crypter ou de donner acc\u00e8s au contenu crypt\u00e9.<\/p>\n Whittaker a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Techcrunch que ce sont de bonnes id\u00e9es, mais qu’elles font de la proposition un paradoxe auto-r\u00e9futable. Il s\u2019agit d\u2019une analyse obligatoire du contenu pour les communications crypt\u00e9es de bout en bout, ce qui impliquerait un affaiblissement du cryptage et cr\u00e9erait une vuln\u00e9rabilit\u00e9 importante.<\/p>\n En Finlande, Ficom est l’association centrale des t\u00e9l\u00e9communications et des technologies de l’information. a critiqu\u00e9 la proposition de r\u00e8glement de la Commission europ\u00e9enne en septembre<\/a> 2023. Selon elle, une exigence d\u2019identification \u00e9tendue aux environnements crypt\u00e9s signifierait que les mesures efficaces de s\u00e9curit\u00e9 des informations, telles que le cryptage de bout en bout, seraient affaiblies.<\/p>\n De nombreux autres organismes et experts ont \u00e9galement critiqu\u00e9 la proposition de r\u00e8glement de la Commission et mis en garde contre ses effets sur la confidentialit\u00e9 des communications.<\/p>\n En f\u00e9vrier de cette ann\u00e9e, la Cour des droits de l’homme de l’Union europ\u00e9enne a statu\u00e9 dans une affaire concernant le service de messagerie instantan\u00e9e Telegram que la cr\u00e9ation d’une porte d\u00e9rob\u00e9e aux technologies de cryptage pour les autorit\u00e9s publiques viole les droits de l’homme.<\/p>\n<\/div>\n