\n<\/p>\n
R\u00e9cemment, le gagnant de l’IA, NVIDIA, a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un fractionnement d’actions 1:10 tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9. Une raison suffisante pour examiner l\u2019impact des fractionnements d\u2019actions historiques sur la performance du cours des actions.<\/p>\n
\u2022 Divisions d’actions\u00a0: r\u00e9duction visuelle – aucune influence sur la valeur de l’entreprise
\u2022 Rassemblement apr\u00e8s le fractionnement des actions NVIDIA
\u2022 Etude Julius Baer : pratiquement aucun impact positif sur les prix <\/p>\n
En raison d\u2019augmentations de prix importantes, les actions d\u2019entreprises populaires atteignent souvent des valeurs \u00e9lev\u00e9es \u00e0 trois ou quatre chiffres. Afin de ne pas exclure les petits investisseurs, de nombreuses entreprises proc\u00e8dent \u00e0 des fractionnements d’actions pour rendre visuellement leurs actions moins ch\u00e8res. Lors d\u2019un fractionnement d\u2019actions, les actions d\u2019une entreprise sont divis\u00e9es selon un ratio sp\u00e9cifi\u00e9. Par exemple, avec un ratio de 1:5, le nombre d\u2019actions en circulation est multipli\u00e9 par cinq, tandis que le prix par action diminue d\u2019un cinqui\u00e8me. Une telle division rend les actions plus abordables pour les investisseurs particuliers et augmente souvent l’activit\u00e9 de n\u00e9gociation. Un fractionnement d’actions n’a pas d’impact direct sur la valeur de l’entreprise, mais vise \u00e0 avoir un effet psychologiquement attrayant et \u00e0 stimuler les \u00e9changes.<\/p>\n
<\/p>\n
NVIDIA a fourni un exemple largement discut\u00e9 de fractionnement d\u2019actions. Apr\u00e8s que le cours de l’action ait temporairement atteint plus de 1 000 dollars, le g\u00e9ant des puces a r\u00e9alis\u00e9 une r\u00e9partition de 1:10 le 7 juin. Les actionnaires existants en ont re\u00e7u neuf nouvelles actions dans leurs portefeuilles et la valeur des titres \u00e9tait divis\u00e9e par 10 – en effet, comme c’est toujours le cas avec les fractionnements d’actions, c’\u00e9tait un jeu \u00e0 somme nulle.\n<\/p>\n
Au cours des quatre semaines de cotation qui ont suivi, l’action NVIDIA, d\u00e9j\u00e0 en forte hausse, a encore augment\u00e9 de dix pour cent. Il serait toutefois erron\u00e9 de consid\u00e9rer la scission des actions comme la seule cause de la nouvelle hausse des cours des actions NVIDIA. Ce sont plut\u00f4t les excellentes donn\u00e9es fondamentales du top dog de l\u2019IA qui, combin\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9lan impressionnant du rallye qui dure depuis des mois, ont ouvert la voie \u00e0 de nouvelles hausses. Bien entendu, il ne peut pas \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9 en d\u00e9tail si le cours de l’action visuellement moins cher \u00e9tait \u00e9galement un argument d’achat pour les actionnaires, mais on peut certainement le supposer sur la base des rapports tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9s sur le fractionnement des actions de NVIDIA.
\n<\/p>\n
Toutefois, selon les experts en technologies de march\u00e9 de la banque suisse Julius Baer, \u200b\u200bdes \u00e9volutions de prix aussi positives apr\u00e8s un fractionnement d’actions ne sont pas la r\u00e8gle. Une \u00e9tude cit\u00e9e par “cash.ch” montre qu’entre 1992 et 2015, le cours des actions a augment\u00e9 en moyenne de 12 pour cent au cours des douze mois suivant une scission. Depuis 2015, cependant, les actions ont enregistr\u00e9 une perte moyenne de 7,5 pour cent apr\u00e8s une scission. Le principal avantage d\u2019un fractionnement d\u2019actions r\u00e9side dans la n\u00e9gociabilit\u00e9 suppos\u00e9ment am\u00e9lior\u00e9e des actions, et non dans les avantages financiers ou dans les droits de vote suppl\u00e9mentaires pour les actionnaires. L’\u00e9volution des cours des titres apr\u00e8s le fractionnement des actions d\u00e9pend – comme pour le march\u00e9 boursier en g\u00e9n\u00e9ral – principalement des donn\u00e9es fondamentales de l’entreprise en question et de la situation macro\u00e9conomique globale.\n<\/p>\n
Un exemple frappant de fractionnement d\u2019actions qui n\u2019a pas port\u00e9 ses fruits en termes de prix, du moins \u00e0 court et moyen terme, est celui d\u2019Amazon. Le g\u00e9ant du commerce \u00e9lectronique a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme le vainqueur mondial par excellence du Corona au printemps 2020, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une hausse ph\u00e9nom\u00e9nale des actions Amazon. En mars 2022, le groupe fond\u00e9 par Jeff Bezos et dirig\u00e9 par Andy Jassy depuis juillet 2021 a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un fractionnement d’actions au ratio de 1:20. Apr\u00e8s le fractionnement des actions, les actions d’Amazon ont chut\u00e9 de mani\u00e8re significative dans le contexte des hausses agressives des taux d’int\u00e9r\u00eat de la Fed et n’ont atteint le niveau de prix qu’ils avaient avant la mesure qu’au d\u00e9but de 2024.
\n<\/p>\n
La scission des actions d’Amazon a cependant eu une cons\u00e9quence positive, puisque la baisse du cours de l’action a permis au g\u00e9ant du num\u00e9rique de grimper dans l’indice am\u00e9ricain traditionnel Dow Jones, dont la pond\u00e9ration n’est pas bas\u00e9e sur la capitalisation boursi\u00e8re (comme pour le S&P 500 ou le DAX), mais sur le cours de l’action de la soci\u00e9t\u00e9. C’est pour cette raison que les experts se demandent actuellement si NVIDIA pourrait bient\u00f4t entrer dans le Dow Jones.
\n<\/p>\n
Les experts de la Banque Julius Baer soulignent qu’un cours de bourse \u00e9lev\u00e9 est \u00e9galement le signe d’une forte \u00e9volution du cours de l’action et de la cr\u00e9ation de valeur actionnariale par l’entreprise. En cons\u00e9quence, les fractionnements d\u2019actions sont devenus moins populaires. Le v\u00e9t\u00e9ran des march\u00e9s boursiers Warren Buffett rejette g\u00e9n\u00e9ralement les fractionnements d’actions ; les actions A de sa soci\u00e9t\u00e9 d’investissement Berkshire Hathaway, par exemple, n’ont pas \u00e9t\u00e9 divis\u00e9es depuis que Buffett a achet\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 en 1965 et co\u00fbtent d\u00e9sormais plusieurs centaines de milliers de dollars.
\n<\/p>\n
Apparemment, de plus en plus de chefs d’entreprise partagent le scepticisme de Buffett : les fractionnements d’actions sont g\u00e9n\u00e9ralement devenus moins courants parmi les 500 plus grandes entreprises am\u00e9ricaines ces derni\u00e8res ann\u00e9es, bien que le nombre d’entreprises de l’indice S&P 500 dont le cours des actions d\u00e9passe 100 dollars soit pass\u00e9 de 13 en 1992 \u00e0 279. Les g\u00e9ants am\u00e9ricains de la technologie font exception. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, des fractionnements d’actions ont eu lieu assez r\u00e9guli\u00e8rement chez Apple, Tesla, Amazon & Co., car les actions se sont multipli\u00e9es en quelques ann\u00e9es en raison d’une augmentation consid\u00e9rable des b\u00e9n\u00e9fices.
\n<\/p>\n
En Suisse, en revanche, on observe une tendance \u00e0 la fusion d’actions, \u00e0 l’oppos\u00e9 du fractionnement d’actions. En juin 2024, les actionnaires du fabricant de cellules solaires en difficult\u00e9 Meyer Burger ont convenu d’un reverse split dans un rapport de 750:1 afin de se d\u00e9barrasser de sa r\u00e9putation de \u00ab penny stock \u00bb. Des entreprises plus petites telles que Relief Therapeutics, Santhera et Evolva ont \u00e9galement franchi cette \u00e9tape. Il existe cependant des exceptions : le groupe genevois de tests de marchandises SGS a proc\u00e9d\u00e9 en avril 2023 \u00e0 un fractionnement d’actions dans un rapport de 1:25 et a ensuite pu augmenter le cours de ses actions, contrairement aux attentes de la Banque Julius Baer.
\n<\/p>\n
En Allemagne, il n\u2019y a pas eu de fractionnement d\u2019actions des soci\u00e9t\u00e9s du DAX depuis plusieurs ann\u00e9es. Dans la deuxi\u00e8me rang\u00e9e, il convient de mentionner les fractionnements d’actions des membres MDAX et SDAX Bechtle (2021, ratio 1:2), Eckert & Ziegler (2020, ratio 1:3), Nemetschek (2019, ratio 1:3) ou PUMA (2019, rapport 1:10). L’\u00e9volution des cours apr\u00e8s ces fractionnements d’actions a \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t mitig\u00e9e : alors que les actions PUMA, par exemple, se sont affaiblies pendant des ann\u00e9es, les actions du groupe de logiciels de construction Nemetschek se n\u00e9gociaient nettement plus haut environ cinq ans apr\u00e8s le fractionnement d’actions qu’avant la mesure.\n<\/p>\n
Equipe \u00e9ditoriale finanzen.net\n<\/p>\n<\/div>\n
Avec les knock-outs, les investisseurs sp\u00e9culatifs peuvent participer de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e aux mouvements de prix. S\u00e9lectionnez simplement le levier souhait\u00e9 et nous vous montrerons les produits ouverts adapt\u00e9s sur Amazon.<\/p>\n
L’effet de levier doit \u00eatre compris entre 2 et 20<\/p>\n