\n<\/p>\n
La Fondation Gapminder<\/a>une organisation su\u00e9doise \u00e0 but non lucratif qui vise \u00e0 aider \u00e0 \u00e9radiquer les id\u00e9es fausses courantes et leurs cons\u00e9quences, identifie 10 instincts communs<\/a> qui nous conduisent \u00e0 faire des erreurs. Lorsque Katharine Birbalsingh, commissaire \u00e0 la mobilit\u00e9 sociale du gouvernement britannique et directrice de la Michaela Community School, a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e \u00e0 expliquer pourquoi les filles de son \u00e9cole \u00e9taient moins susceptibles de suivre des cours de physique, elle en a d\u00e9montr\u00e9 au moins deux.<\/p>\n Ce qui lui a caus\u00e9 des ennuis sur les r\u00e9seaux sociaux, c’est qu’elle a \u00e9t\u00e9 victime de “l’instinct de g\u00e9n\u00e9ralisation<\/a>\u201d. Elle a fait valoir que la principale raison pour laquelle les filles de Michaela \u00e9taient moins susceptibles de choisir la physique au niveau A est qu ‘\u00abil y a beaucoup de math\u00e9matiques difficiles qu’elles pr\u00e9f\u00e8rent ne pas faire\u00bb. M\u00eame si sugg\u00e9rer que la physique de niveau A est plus difficile que les math\u00e9matiques de niveau A, que les filles sont beaucoup plus susceptibles d’\u00e9tudier que la physique, est un bon moyen de provoquer une bagarre lors d’une convention de science-fiction, ce n’est peut-\u00eatre pas la meilleure fa\u00e7on de comprendre les diff\u00e9rences entre les sexes \u00e0 l’\u00e9cole. <\/p>\n Mais l’erreur la plus grave et la plus dangereuse commise par Birbalsingh a \u00e9t\u00e9 de succomber \u00e0 “l’instinct du destin”<\/a>: l’hypoth\u00e8se que les choses resteront \u00e0 peu pr\u00e8s les m\u00eames qu’elles sont maintenant. Partout dans le monde, un nombre important et croissant de femmes acc\u00e8dent \u00e0 l’enseignement sup\u00e9rieur. Depuis 1960 aux \u00c9tats-Unis<\/a>la v\u00e9ritable histoire des “diff\u00e9rences entre les sexes dans l’\u00e9ducation” est celle des femmes d\u00e9passant les hommes, et non l’inverse. <\/p>\n M\u00eame les mati\u00e8res acad\u00e9miques qui \u00e9taient autrefois des enclaves masculines ont vu une augmentation de la proportion de femmes inscrites. Au Royaume-Uni, bien que la physique de niveau A reste fortement domin\u00e9e par les hommes, il a connu de l\u00e9g\u00e8res augmentations ces derni\u00e8res ann\u00e9es<\/a>. Le nombre de filles en informatique, une autre discipline acad\u00e9mique traditionnellement domin\u00e9e par les hommes, est pass\u00e9 de 9 % \u00e0 15 % de 2017 \u00e0 2020<\/a>, tandis qu’en 2019, les \u00e9tudiantes en sciences au niveau A \u00e9taient plus nombreuses que les hommes pour la premi\u00e8re fois. L’avenir des mati\u00e8res souches (sciences, technologie, ing\u00e9nierie et math\u00e9matiques) pourrait bien ressembler beaucoup \u00e0 la m\u00e9decine, o\u00f9 la majorit\u00e9 des nouveaux candidats sont d\u00e9sormais des femmes<\/a>. <\/p>\n La difficult\u00e9, ou non, d’\u00e9tudier la physique au niveau A n’est ni ici ni l\u00e0 : tout indique que la participation des femmes \u00e0 l’enseignement sup\u00e9rieur augmente et que cette croissance s’\u00e9tend m\u00eame aux mati\u00e8res qui ont mis plus de temps \u00e0 dispara\u00eetre de la domination masculine historique. , et que le nombre de gar\u00e7ons abandonnant l’universit\u00e9 augmente \u00e9galement. Bien que le r\u00e9gime de collecte de donn\u00e9es du Royaume-Uni ne permette pas de dire avec certitude, il est fort probable que le nombre de filles \u00e9tudiant la physique \u00e0 la Michaela Community School ait lui-m\u00eame augment\u00e9 d’ann\u00e9e en ann\u00e9e depuis l’ouverture de l’\u00e9cole en 2014. <\/p>\n \u00c9tant donn\u00e9 que le dernier demi-si\u00e8cle a vu les femmes se lancer dans des carri\u00e8res o\u00f9 les diff\u00e9rences entre les sexes \u00e9taient autrefois consid\u00e9r\u00e9es comme la cons\u00e9quence in\u00e9vitable des diff\u00e9rences physiques entre les sexes, il semble peu probable que toutes les diff\u00e9rences restantes puissent \u00eatre rejet\u00e9es comme le produit de diff\u00e9rences physiques ou culturelles. Plus important encore, il n’y a aucune raison imp\u00e9rieuse de croire que la marche en avant des filles, et avec elle la diff\u00e9rence croissante dans les r\u00e9sultats pour les gar\u00e7ons et les filles, va changer. <\/p>\n Il s’agit d’un avantage ind\u00e9niable pour les filles dont les choix \u00e9taient autrefois limit\u00e9s par le manque de qualifications, mais pour les gar\u00e7ons, cela peut \u00eatre moins positif. La baisse du nombre d’emplois \u00ab non qualifi\u00e9s \u00bb signifie que les jeunes hommes qui ne peuvent pas acc\u00e9der \u00e0 l’enseignement sup\u00e9rieur sont confront\u00e9s \u00e0 de r\u00e9els d\u00e9fis financiers et peuvent \u00eatre laiss\u00e9s pour compte sur le plan \u00e9conomique. <\/p>\n La tendance croissante des dipl\u00f4m\u00e9s \u00e0 \u00e9pouser d’autres dipl\u00f4m\u00e9s peut signifier que le d\u00e9savantage \u00e9conomique va de pair avec l’isolement social. Et \u00e9tant donn\u00e9 que les preuves sugg\u00e8rent que fr\u00e9quenter l’universit\u00e9 n’est pas seulement corr\u00e9l\u00e9 \u00e0 avoir des opinions plus lib\u00e9rales mais rend activement les gens plus susceptibles de les tenir<\/a>un avenir dans lequel la plupart des gens ont fr\u00e9quent\u00e9 l’universit\u00e9, mais pas une grande minorit\u00e9 d’hommes, risque d’\u00eatre politiquement polaris\u00e9. <\/p>\n L’id\u00e9e que les domaines acad\u00e9miques restants o\u00f9 les gar\u00e7ons surpassent les filles sont principalement le produit des diff\u00e9rences sexuelles est non seulement difficile \u00e0 prouver, c’est un pari qui peut avoir de tr\u00e8s mauvaises cons\u00e9quences pour les gar\u00e7ons en particulier et la soci\u00e9t\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral. Sans intervention sp\u00e9cifique, la sous-performance croissante des enfants de sexe masculin pourrait bien s’aggraver. <\/p>\n L’une des raisons pour lesquelles la Fondation Gapminder existe est que notre tendance \u00e0 ignorer les tendances r\u00e9elles de la soci\u00e9t\u00e9 peut avoir toutes sortes de cons\u00e9quences n\u00e9gatives. Cela peut signifier vous mettre dans l’embarras devant une commission parlementaire restreinte. Mais cela peut aussi signifier n\u00e9gliger de nouveaux probl\u00e8mes sociaux r\u00e9els et importants parce que vous vous engagez \u00e0 croire qu’un ancien est toujours parmi nous. <\/p>\n