\n<\/p>\n
Le gouvernement chinois n’a pas la l\u00e9gitimit\u00e9 qui d\u00e9coule de la victoire aux \u00e9lections. Mais les responsables en Chine pr\u00e9tendent souvent que le parti communiste b\u00e9n\u00e9ficie de quelque chose d’encore mieux : \u00abl\u00e9gitimit\u00e9 de la performance<\/a>\u201d.<\/p>\n L’id\u00e9e que le gouvernement chinois surpasse facilement l’Occident dysfonctionnel a \u00e9t\u00e9 fortement pouss\u00e9e pendant la crise de Covid-19. Lors d’une c\u00e9r\u00e9monie en 2020, le pr\u00e9sident Xi Jinping proclam\u00e9<\/a> que \u00ab la pand\u00e9mie prouve une fois de plus la sup\u00e9riorit\u00e9 du syst\u00e8me socialiste aux caract\u00e9ristiques chinoises \u00bb. \u00c0 l’occasion du premier anniversaire de l’apparition du virus \u00e0 Wuhan, la ville a accueilli une exposition sur la bataille r\u00e9ussie de la Chine contre la maladie, mettant en vedette, comme la BBC signal\u00e9<\/a>, “des mod\u00e8les de travailleurs m\u00e9dicaux en combinaisons de mati\u00e8res dangereuses. . . et partout o\u00f9 vous regardez, des portraits g\u00e9ants de Xi Jinping.<\/p>\n Mais le triomphalisme de Xi revient le hanter. La politique du \u00ab z\u00e9ro Covid \u00bb tombe en panne. Shangai<\/a>une ville de 26 millions d’habitants, a \u00e9t\u00e9 enferm\u00e9e pendant cinq semaines dans un effort d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 pour supprimer le virus – avec des histoires alarmantes de personnes qui ont faim ou deviennent folles, alors qu’elles luttent contre confinement forc\u00e9<\/a>. <\/p>\n Les autorit\u00e9s affirment d\u00e9sormais que le verrouillage de Shanghai est progressivement assoupli. Mais il y a du montage peurs<\/a> que P\u00e9kin pourrait \u00eatre la prochaine m\u00e9gapole \u00e0 \u00eatre verrouill\u00e9e. De nombreuses zones urbaines moins importantes sont d\u00e9j\u00e0 soumises \u00e0 de s\u00e9v\u00e8res restrictions. Au total, on pense actuellement que quelque 345 millions de personnes vivent sous verrouillage total ou partiel, dans 46 villes diff\u00e9rentes.<\/p>\n Le probl\u00e8me sous-jacent est que la version Omicron de Covid-19 est hautement transmissible. Ainsi, tout effort pour remettre le g\u00e9nie Covid dans la bouteille peut \u00eatre vou\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chec. <\/p>\n Les effets sociaux, psychologiques et \u00e9conomiques des fermetures \u00e0 la Shanghai sont d\u00e9sastreux. Mais ce sont les effets politiques qui peuvent inqui\u00e9ter le plus Xi. Le dirigeant chinois approche d’un moment critique de son r\u00e8gne. Cette ann\u00e9e, il ach\u00e8vera deux mandats en tant que secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Parti communiste chinois \u2013 le moment o\u00f9 ses deux pr\u00e9d\u00e9cesseurs ont d\u00e9missionn\u00e9. <\/p>\n Mais Xi a l’intention de rester. Cela devra \u00eatre convenu lors de la r\u00e9union cruciale 20e congr\u00e8s<\/a> du parti communiste \u2014 qui aura probablement lieu en novembre. Un troisi\u00e8me mandat \u00e0 la t\u00eate du parti renforcerait l’emprise personnelle de Xi sur le pays. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, la pens\u00e9e de Xi Jinping a \u00e9t\u00e9 inscrite dans la constitution du parti communiste et les limites de mandats \u00e0 la pr\u00e9sidence chinoise ont \u00e9t\u00e9 abolies.<\/p>\n Pour garantir que la poursuite de la consolidation du pouvoir personnel de Xi se d\u00e9roule comme pr\u00e9vu, le culte Xi doit rester sans tache. Mais maintenant, le dirigeant chinois fait face \u00e0 la perspective cauchemardesque que les mois pr\u00e9c\u00e9dant le congr\u00e8s du parti seront entach\u00e9s par une crise \u00e9conomique et des tensions sociales caus\u00e9es par des fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es.<\/p>\n Une issue \u00e9vidente serait de passer \u00e0 une politique de style occidental de vie avec le virus. Mais alors que certains gouvernements occidentaux ont mal g\u00e9r\u00e9 leur r\u00e9ponse initiale au Covid-19 en raison d’un libertarianisme excessif, Xi et le parti communiste souffrent du probl\u00e8me inverse : un contr\u00f4le excessif. Leur instinct enracin\u00e9 est de r\u00e9pondre \u00e0 la propagation de la pand\u00e9mie en exigeant toujours plus de discipline et de sacrifice de la part du peuple chinois.<\/p>\n La nouvelle phase de la pand\u00e9mie r\u00e9v\u00e8le \u00e9galement de dangereuses failles dans la r\u00e9ponse initiale de la Chine au virus. Le succ\u00e8s pr\u00e9coce de la strat\u00e9gie z\u00e9ro Covid a fait en sorte que les d\u00e9c\u00e8s en Chine se sont limit\u00e9s \u00e0 quelques milliers, contre plus d’un million de d\u00e9c\u00e8s aux \u00c9tats-Unis. Ce fut un v\u00e9ritable triomphe.<\/p>\n Mais berc\u00e9e par le succ\u00e8s de la strat\u00e9gie z\u00e9ro Covid, la Chine s’est montr\u00e9e trop laxiste sur la vaccination. Un grand nombre de personnes \u00e2g\u00e9es<\/a> n’ont pas \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement vaccin\u00e9s. Il semble \u00e9galement que les vaccins faits maison en Chine fournissent protection plus faible<\/a> que les vaccins \u00e0 ARNm qui ont \u00e9t\u00e9 essentiels \u00e0 la r\u00e9ponse occidentale. La combinaison de ces deux facteurs signifie que les responsables chinois sont terrifi\u00e9s \u00e0 l’id\u00e9e que, s’ils laissent Omicron se d\u00e9chirer, des millions de leurs compatriotes pourraient mourir. <\/p>\n Ce serait une trag\u00e9die nationale. Ce serait \u00e9galement politiquement toxique pour Xi. Apr\u00e8s avoir revendiqu\u00e9 le succ\u00e8s pr\u00e9coce du z\u00e9ro Covid, il aurait du mal \u00e0 \u00e9viter d’\u00eatre bl\u00e2m\u00e9 pour l’\u00e9chec de la politique. <\/p>\n Les responsables locaux peuvent \u00eatre tenus pour responsables de l’agonie du verrouillage prolong\u00e9 de Shanghai. Mais des verrouillages similaires \u00e0 l’\u00e9chelle nationale soul\u00e8veraient in\u00e9vitablement la question du leadership national.<\/p>\n Le prix \u00e9conomique que la Chine paiera devrait \u00e9galement augmenter dans les mois \u00e0 venir. Les cha\u00eenes d’approvisionnement sont d\u00e9j\u00e0 grippage<\/a> et les investissements chutent en raison de l’incertitude entourant les futurs confinements.<\/p>\n \u00c0 un moment donn\u00e9, tout cela pourrait amener l’\u00e9lite chinoise \u00e0 poser la question \u00e9vidente et accablante : est-il logique que le r\u00e8gne de Xi soit prolong\u00e9 ? Ce n’est pas seulement que le dirigeant chinois a fait des erreurs. C’est aussi que tout syst\u00e8me de gouvernement qui investit autant de pouvoir et de prestige dans un seul individu est vuln\u00e9rable \u00e0 des erreurs catastrophiques que le syst\u00e8me ne peut pas corriger.<\/p>\n Le service de renseignement ta\u00efwanais \u2013 qui a probablement une meilleure id\u00e9e de ce qui se passe sur le continent que la plupart \u2013 vient de publier un rapport sugg\u00e9rer<\/a> qu’il n’y a, pour l’instant, aucun signe de d\u00e9fi \u00e0 la direction de Xi. <\/p>\n Mais le congr\u00e8s vital du parti pourrait encore \u00eatre dans six mois. Dans les mois qui ont suivi, des fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourraient tester la soci\u00e9t\u00e9 et l’\u00e9conomie chinoises comme jamais auparavant. L’emprise continue de Xi sur le pouvoir ne peut plus \u00eatre tenue pour acquise.<\/p>\n