\n<\/p>\n
Les actions de la soci\u00e9t\u00e9 de puces NVIDIA ont \u00e9norm\u00e9ment profit\u00e9 de l’euphorie entourant le th\u00e8me de l’intelligence artificielle ces derniers mois. Toutefois, la volatilit\u00e9 des actions a quelque peu augment\u00e9 ces derniers temps. NVIDIA est-elle d\u00e9sormais menac\u00e9e du m\u00eame sort que les autres entreprises technologiques pendant la bulle Internet ?<\/p>\n
\u2022 Le battage m\u00e9diatique sur l’IA fait grimper rapidement les actions de NVIDIA
\u2022 Parall\u00e8les \u00e0 Cisco\u00a0: les bases sont cependant \u00ab\u00a0compl\u00e8tement diff\u00e9rentes\u00a0\u00bb
\u2022 Comparaison avec Intel\u00a0: le mod\u00e8le \u00e9conomique de NVIDIA “manifestement sup\u00e9rieur”\n<\/p>\n
Inspir\u00e9es par le battage m\u00e9diatique autour de l’intelligence artificielle, les actions NVIDIA ont connu une hausse fulgurante l’ann\u00e9e derni\u00e8re et le rallye s’est poursuivi cette ann\u00e9e au premier semestre. Parfois, NVIDIA a m\u00eame r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9passer Microsoft et Apple et \u00e0 devenir l\u2019entreprise la plus valoris\u00e9e au monde.
\n<\/p>\n
Cependant, ce rallye impressionnant et la r\u00e9cente volatilit\u00e9 des actions NVIDIA suscitent \u00e9galement des sceptiques. Il y a des sp\u00e9culations sur le march\u00e9 quant \u00e0 savoir si NVIDIA pourrait subir le m\u00eame sort que Cisco ou Intel, par exemple, qui \u00e9taient \u00e0 leur meilleur au moment de la bulle Internet, mais qui ont chut\u00e9 lorsque la bulle a \u00e9clat\u00e9 et n’ont jamais atteint leur niveau ant\u00e9rieur. encore des hauteurs.\n<\/p>\n
Comme le rapporte MarketWatch, l’action NVIDIA s’est r\u00e9cemment n\u00e9goci\u00e9e environ 100 % au-dessus de sa moyenne mobile sur 200 jours. Selon Jonathan Krinsky, technicien de march\u00e9 en chef chez BTIG, le spread le plus \u00e9lev\u00e9 qu’une soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine ait jamais n\u00e9goci\u00e9 au-dessus de la moyenne mobile de 200 jours depuis 1990 \u00e9tait de 80 %. Cisco y est parvenu en mars 2000. “En d’autres termes, NVIDIA est dans une cat\u00e9gorie \u00e0 part”, a cit\u00e9 Krinsky dans une note client de MarketWatch.
\n<\/p>\n
Un autre parall\u00e8le est que Cisco a \u00e9galement bri\u00e8vement d\u00e9pass\u00e9 Microsoft en termes de capitalisation boursi\u00e8re au printemps 2000 et est devenue la plus grande entreprise am\u00e9ricaine. Au cours des dix ann\u00e9es qui ont suivi l’introduction en bourse en 1990, les actions ont \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9es par plus de mille et ont atteint un niveau record de 80 dollars am\u00e9ricains en mars 2000, qu’elles n’ont pas encore r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 \u00e0 ce jour. Apr\u00e8s l\u2019\u00e9clatement de la bulle Internet en octobre 2002, ils ont chut\u00e9 \u00e0 moins de 10 dollars.\n<\/p>\n
Selon Krinsky, les fondamentaux de NVIDIA aujourd’hui sont compl\u00e8tement diff\u00e9rents de ceux de Cisco \u00e0 l’\u00e9poque, mais il note qu’il existe un parall\u00e8le dans la mesure o\u00f9 les actions des deux soci\u00e9t\u00e9s ont connu une croissance rapide : \u00ab M\u00eame si nous sommes pleinement conscients que les fondamentaux sont tr\u00e8s diff\u00e9rents cette En m\u00eame temps, NVIDIA a augment\u00e9 de 4\u00a0280\u00a0% au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, tandis que Cisco a augment\u00e9 de 4\u00a0280\u00a0% au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es jusqu’\u00e0 son apog\u00e9e. [im M\u00e4rz 2000] a enregistr\u00e9 une augmentation de 4 460%”, a d\u00e9clar\u00e9 Krinsky.
\n<\/p>\n
Une autre entreprise qui pourrait \u00eatre compar\u00e9e \u00e0 NVIDIA, car elle a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 l’un des gagnants boursiers lors de la bulle Internet, est Intel. Bien que la soci\u00e9t\u00e9 ait surv\u00e9cu \u00e0 la bulle Internet et soit encore aujourd’hui l’un des plus grands fabricants de semi-conducteurs au monde, les actions d’Intel, comme celles de Cisco, ont pu atteindre leur sommet de 75,89 dollars par action atteint en ao\u00fbt 2000, selon les donn\u00e9es de FactSet. , ne sera plus jamais atteint.
\n<\/p>\n
Cependant, en comparant NVIDIA et Intel, Nicholas Colas, co-fondateur de DataTrek Research, a not\u00e9 que le mod\u00e8le \u00e9conomique de NVIDIA est \u00ab manifestement sup\u00e9rieur \u00bb \u00e0 celui d’Intel sur \u00ab chaque mesure importante pour les investisseurs en actions \u00bb, rapporte MarketWatch. Les ventes de NVIDIA au cours de l’exercice \u00e9coul\u00e9 \u00e9taient “les m\u00eames” que les ventes d’Intel corrig\u00e9es de l’inflation \u00e0 la fin de la bulle Internet en 2000, mais les analystes de Wall Street supposent que NVIDIA affichera un chiffre d’affaires de 120 milliards de dollars cette ann\u00e9e, \u00e9crit Colas. dans une note. “Cela repr\u00e9sente essentiellement le double de 2023, contrairement \u00e0 la baisse des ventes d’Intel en 2001. La dynamique de NVIDIA se poursuit l\u00e0 o\u00f9 celle d’Intel s’est \u00e9vanouie \u00e0 la fin de la bulle Internet”, cite MarketWatch.
\n<\/p>\n
L’activit\u00e9 de NVIDIA aujourd’hui est \u00e9galement “nettement meilleure” que celle d’Intel \u00e0 son apog\u00e9e lors de la bulle Internet, a d\u00e9clar\u00e9 Colas. La marge b\u00e9n\u00e9ficiaire nette d’Intel \u00e9tait de 31,2 pour cent en 2000, tandis que celle de NVIDIA \u00e9tait de 48,9 pour cent l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Le rendement des capitaux propres d’Intel \u00e9tait de 28,2 % en 2000, tandis que celui de NVIDIA \u00e9tait de 69,2 % l’ann\u00e9e derni\u00e8re. “Les marges et le rendement des capitaux propres actuels de NVIDIA sont sup\u00e9rieurs de 57 \u00e0 145 % \u00e0 ceux d’Intel \u00e0 son apog\u00e9e en 2000, et l’entreprise y est parvenue avec un tiers de ses effectifs”, rapporte MarketWatch Colas. En outre, la capitalisation boursi\u00e8re de NVIDIA est \u00e0 l’\u00e9poque six fois sup\u00e9rieure \u00e0 celle d’Intel, sur une base corrig\u00e9e de l’inflation.
\n<\/p>\n
Colas voit donc “de nombreuses bonnes raisons” pour lesquelles NVIDIA est devenue l’une des soci\u00e9t\u00e9s les plus valoris\u00e9es au monde et estime que “sa pr\u00e9sence continue dans ce pays sera fonction de la confiance continue du march\u00e9 dans les fondamentaux”. Toutefois, compte tenu de la volatilit\u00e9 dans l’industrie des semi-conducteurs, son \u00e9quipe “ne serait pas surprise” si le titre pr\u00e9sentait “une certaine volatilit\u00e9” dans les semaines \u00e0 venir. N\u00e9anmoins, Colas en est s\u00fbr : \u00ab[NVIDIA] “Ce n’est pas Intel en 1999, mais quelque chose qui est bien mieux plac\u00e9 pour conserver la confiance des investisseurs.”
\n<\/p>\n
Dans l\u2019ensemble, les analystes sont \u00e9galement confiants quant aux actions NVIDIA. Chez TipRanks, 41 analystes de Wall Street ont rat\u00e9 un objectif de cours sur 12 mois sur l’action NVIDIA au cours des trois derniers mois. Sur ces 41 analystes, 38 recommandent l\u2019achat du titre et trois seulement lui attribuent une note \u00ab conserver \u00bb. En cons\u00e9quence, aucun des analystes ne recommande de vendre le titre. L’objectif de cours moyen des analystes est de 135,81 $ et implique donc un potentiel de hausse de 5,87 % par rapport au dernier cours de cl\u00f4ture de 128,28 $ (au 3 juillet 2024). Cette ann\u00e9e, les actions NVIDIA au NASDAQ ont d\u00e9j\u00e0 augment\u00e9 de 159 pour cent.
\n<\/p>\n
Equipe \u00e9ditoriale finanzen.net\n<\/p>\n
Avec les knock-outs, les investisseurs sp\u00e9culatifs peuvent participer de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e aux mouvements de prix. S\u00e9lectionnez simplement le levier souhait\u00e9 et nous vous montrerons les produits ouverts adapt\u00e9s sur Apple.<\/p>\n L’effet de levier doit \u00eatre compris entre 2 et 20<\/p>\n
\nCe texte est uniquement \u00e0 titre informatif et ne constitue pas une recommandation d’investissement. finanzen.net GmbH exclut tout recours.
\n<\/i>
\n<\/p>\n<\/div>\nProduits \u00e0 effet de levier s\u00e9lectionn\u00e9s sur Apple<\/h2>\n