\n<\/p>\n
Waouh, ce que je viens de lire : \u00ab Les amphibiens aussi luttent contre le r\u00e9chauffement climatique \u00bb ! Comme c’est cool ! Nous aident-ils, nous donnent-ils un coup de main ? Des trucs super cool, embard\u00e9s\u00a0! Nous, les humains, sommes compl\u00e8tement en train de g\u00e2cher en ce moment et nous avons vraiment besoin de tout le soutien possible contre les m\u00e9chants du climat comme Trump, Wissing, RWE… Ouais, Lurche ! Oh putain, non, il est \u00e9crit : \u00ab Les amphibiens luttent aussi contre le r\u00e9chauffement climatique. G\u00e9nial, les amphibiens. \u00bb<\/p>\n
Haha. Oui, c’est dr\u00f4le, c’est vrai, mais ne perdez pas votre sens de l’humour. Je veux dire, vous r\u00e9alisez que pendant que nous discutons de la question de savoir si la p\u00e9nalit\u00e9 en quarts de finale du Championnat d’Europe \u00e9tait justifi\u00e9e et si Taylor Swift a peut-\u00eatre un pr\u00e9nom \u00e9trange – … pour une fille ? Ou? Quoi? Vous ne le pensez pas ? Mais personne ne le remet en question, n\u2019est-ce pas ? Bon, d’accord, mauvais exemple en tout cas : pendant ce temps, la perte mondiale d’esp\u00e8ces continue, et quand \u00e0 un moment donn\u00e9 toutes les guerres prendront fin, que les nazis deviendront raisonnables, que les d\u00e9mocraties seront sauv\u00e9es, alors ce sera toujours le changement climatique, au complet. acc\u00e9l\u00e9rateur, sans jeu de mots et sans le subjonctif.<\/p>\n
Mais bon, ne regardez pas tout avec autant d’acharnement ! Tr\u00e8s important : restez calme. Ou le fera. Il y a un livre ici depuis des semaines avec le sous-titre \u00ab Un voyage vers la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 \u00bb et je pourrais avoir une attaque de cris \u00e0 chaque fois que je lis cette ligne ; Je ne pense pas que ce soit le but. Mais s\u00e9rieusement : le calme ! Je ne sais pas \u2013 voyez-vous une raison de vous calmer ? Ou un voyage l\u00e0-bas ? On dit toujours qu’en vieillissant, on devient plus d\u00e9tendu, mais je peux devenir encore plus fou chaque jour, \u00e9trange.<\/p>\n
On dit aussi que vos enfants montrent que vous vieillissez. Je pense, par exemple, que l’on peut vraiment dire \u00e0 G\u00fcnther Jauch que vous vieillissez. L’avez-vous vu r\u00e9cemment ? Et bien s\u00fbr : sur vos disques pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s. 30 ans de PARKLIFE, je pensais avoir mal entendu. Je me souviens encore de 30 ans de DARK SIDE OF THE MOON, je pensais que c’\u00e9tait normal et compr\u00e9hensible, c’est un vieux disque apr\u00e8s tout. Mais PARKLIFE ? A la sortie de PARKLIFE, DARK SIDE OF THE MOON n’avait que 21 ans. Cela signifie que PARKLIFE a maintenant presque 10 ans de plus que DARK SIDE OF THE MOON lorsque PARKLIFE est sorti. Remarquez-vous quelque chose ? Je suis sur le point de paniquer \u00e0 nouveau.<\/p>\n
En tout cas : si j’ai bien entendu, les Chinois, les vieux fous du rock spatial, volent d\u00e9sormais vers la face cach\u00e9e de la Lune avec un lanceur depuis le port spatial de Wang Chung. Vraisemblablement nomm\u00e9 en l’honneur du groupe pop britannique des ann\u00e9es 80, dont le nom a encore aujourd’hui un air de danger, car il a \u00e9t\u00e9 dit \u00e0 la radio que la BBC diffusait le clip vid\u00e9o (nous \u00e9tions dans le pays au milieu de l’ann\u00e9e). Ann\u00e9es 80 sans parabole sur le toit : Qu’est-ce qu’un clip vid\u00e9o au juste ?) pour leur single \u00ab Everybody Have Fun Tonight \u00bb car il coupe si vite qu’il pourrait d\u00e9clencher des crises d’\u00e9pilepsie ! Ouais ! Ce fut une annonce choquante en 1986. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, 8 ans avant la sortie de PARKLIFE. Qui ne s’en souvient pas ?<\/p>\n