\n<\/p>\n
Alberto Stegeman et Kees van der Spek cr\u00e9ent-ils un genre t\u00e9l\u00e9visuel en voie de disparition ? La t\u00e9l\u00e9vision au pilori est-elle toujours d\u2019actualit\u00e9 aujourd\u2019hui ? Tina Nijkamp le remet en question dans sa chronique du Telegraaf.<\/p>\n
La mani\u00e8re brutale avec laquelle Tim Hofman a mis au pilori un fabricant de jeux de soci\u00e9t\u00e9 quelque peu incomp\u00e9tent dans le cadre du programme BOOS soul\u00e8ve la question de savoir si ce type de programmes devrait encore \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en 2024. Tina Nijkamp, \u200b\u200b\u200b\u200bl’ancienne patronne de la cha\u00eene SBS 6, de Le t\u00e9l\u00e9graphe<\/a> ses s\u00e9rieux doutes.<\/p>\n Dans son article, Tina cite \u00e9galement le spectacle de Kees van der Spek Oplichters Aanpakt, le spectacle de Thijs Zeeman Gesttalkt et les titres d’Alberto Stegeman Undercover aux Pays-Bas et Stegeman op de Bres. Ils brouillent souvent les gens qui sont mis au pilori, mais Tim, par exemple, ne l’a pas fait.<\/p>\n Mais le flou ne rend pas toujours les choses m\u00e9connaissables, explique Tina. \u00ab Et c\u2019est l\u00e0 que r\u00e9side le probl\u00e8me en 2024. L\u2019identit\u00e9 de l\u2019escroc ou du harceleur pr\u00e9sum\u00e9 peut souvent \u00eatre trouv\u00e9e en un rien de temps sur Facebook, Instagram ou LinkedIn.<\/p>\n Selon Tina, l\u2019impact de ce type de programmes est bien plus important qu\u2019il y a quinze ans, par exemple. “C’est pourquoi les risques d’exc\u00e8s augmentent \u00e9galement, comme r\u00e9cemment lorsqu’un escroc est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 subitement peu apr\u00e8s une diffusion de Scammers Tackled, suite \u00e0 d’\u00e9ventuelles menaces en ligne.”<\/p>\n C’est un traumatisme pour Kees que ce monsieur se soit suicid\u00e9. Marquer le dos de quelqu’un d’autre, dit Ren\u00e9 van der Gijp. Et Tina pense aussi que le moment est venu de changer. \u00ab La fin justifie-t-elle encore les moyens ? Les r\u00e9dacteurs et journalistes de t\u00e9l\u00e9vision peuvent-ils eux-m\u00eames faire office de policiers et de juges et d\u00e9terminer qui est un fraudeur ?<\/p>\n Tina se demande \u00e9galement quelle est la limite. Faut-il d\u00e9noncer les gens si, par exemple, ils ont fraud\u00e9 quelqu’un de 40 000 euros ? Et combien de victimes a-t-il d\u00fb y avoir ? Et comment \u00eatre s\u00fbr qu\u2019il ne se passe plus rien ?<\/p>\nPilori<\/h2>\n
Exc\u00e9dents<\/h2>\n
Quelle est la limite ?<\/h2>\n