\n<\/p>\n
Compte tenu de la tendance haussi\u00e8re en cours, de plus en plus de voix mettent en garde contre un krach boursier imminent. L’expert du march\u00e9 Mark Hulbert donne le feu vert.<\/p>\n
\u2022 La tendance haussi\u00e8re inqui\u00e8te les observateurs
\u2022 L’analyste financier Mark Hulbert donne le feu vert
\u2022 Le march\u00e9 dispose d’autres moyens de r\u00e9duire la sur\u00e9valuation<\/p>\n
Le Dow Jones Industrial a gagn\u00e9 14,78 pour cent en un an, tandis que l’indice large S&P 500 a augment\u00e9 d’environ un quart, tandis que le NASDAQ Composite a m\u00eame g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une augmentation de plus de 31 pour cent en douze mois (au cours de cl\u00f4ture du 27 juin). , 2024). Une raison suffisante pour que de nombreux observateurs du march\u00e9 identifient un risque imminent de krach.
\n<\/p>\n
Mark Hulbert, chroniqueur \u00e0 “MarketWatch”, compare les avertissements actuels concernant l’\u00e9clatement d’une bulle boursi\u00e8re avec des \u00e9tudes provenant d’autres sources. State Street Associates, par exemple, arrive \u00e0 la conclusion que la probabilit\u00e9 d’une baisse du march\u00e9 de 40 pour cent au cours des deux prochaines ann\u00e9es – c’est ainsi qu’ils d\u00e9finissent un krach – n’est que de 18 pour cent, soit en dessous de la moyenne des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es.\n<\/p>\n
Selon State Street Associates, les perspectives du segment technologique, qui inqui\u00e8te le plus de nombreux observateurs, ne sont pas non plus inqui\u00e9tantes : State Street a calcul\u00e9 que la probabilit\u00e9 d’un krach dans ce secteur est inf\u00e9rieure de quatre points de pourcentage \u00e0 la moyenne quinquennale. .
\n<\/p>\n
Hulbert d\u00e9samorce \u00e9galement un autre argument des avertisseurs de bulles dans son article pour “MarketWatch” – \u00e0 savoir qu’il existe une \u00e9norme diff\u00e9rence de rendement entre le S&P 500 pond\u00e9r\u00e9 en fonction de la capitalisation, qui joue un r\u00f4le cl\u00e9 sur le march\u00e9 financier, et la version de l’indice. dans lequel les actions sont \u00e9quipond\u00e9r\u00e9es. La variante de l’indice pond\u00e9r\u00e9 en fonction du capital a r\u00e9alis\u00e9 de bien meilleures performances que son homologue \u00e9quipond\u00e9r\u00e9e, ce qui a conduit de nombreux experts \u00e0 conclure que la performance de l’indice d\u00e9pend des plus grandes actions en tant que march\u00e9 malsain. “Mais mon analyse des donn\u00e9es depuis 1970 ne soutient pas cela”, a d\u00e9clar\u00e9 Hulbert.\n<\/p>\n
L’expert arrive donc \u00e0 la conclusion que le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain est en r\u00e9alit\u00e9 \u00ab extr\u00eamement sur\u00e9valu\u00e9 \u00bb et qu’il a des d\u00e9fis \u00e0 relever. Cependant, le march\u00e9 dispose d’options pour \u00ab \u00e9liminer \u00bb cette sur\u00e9valuation \u2013 un krach n’est qu’une option possible. Cependant, Hulbert estime qu’il est plus probable que le march\u00e9 affiche des performances m\u00e9diocres sur une p\u00e9riode plus longue.\n<\/p>\n
Equipe \u00e9ditoriale finanzen.net\n<\/p>\n<\/div>\n