\n<\/p>\n
\n
La semaine derni\u00e8re s’est termin\u00e9e par une nouvelle bombe dans le processus Reuzegom. Les avocats de la famille de Sanda Dia font appel de la d\u00e9cision d’un juge qui, selon eux, montre qu’elle n’a pu juger qu’au deuxi\u00e8me jour du bapt\u00eame.\n <\/p>\n
\n
Le minist\u00e8re public n’a inscrit que la date du 5 d\u00e9cembre 2018 pour les inculpations les plus graves. “Une discussion sur ce qui a \u00e9t\u00e9 soumis exactement au tribunal n’est pas exceptionnelle”, d\u00e9clare le professeur de droit p\u00e9nal Joachim Meese. \u00ab Mais je ne comprends pas vraiment pourquoi la famille dit que le tribunal ne peut pas statuer sur l’ensemble du bapt\u00eame. Les jours pr\u00e9c\u00e9dant le 5 d\u00e9cembre sont \u00e9galement mentionn\u00e9s dans l’accusation de “traitements d\u00e9gradants”. Donc tout ce qui s’est pass\u00e9 la veille (quand Dia a d\u00fb boire un litre de gin et tant de pintes il est tomb\u00e9, YV)<\/i>est dans le d\u00e9bat devant le tribunal.\n <\/p>\n\n
N\u00e9anmoins, la juge a demand\u00e9 au minist\u00e8re public d’\u00e9tendre la demande, car, selon elle, les faits du premier jour \u00e9taient d\u00e9sormais exclus.
\n <\/h3>\n
\n
Meese: “J’ai un peu de mal avec \u00e7a. Le tribunal ne devrait pas se prononcer sur ce que le minist\u00e8re public soumet, car cela rel\u00e8ve de la responsabilit\u00e9 du procureur. Si le juge demande au minist\u00e8re public de poursuivre plus que ce qui est dans la demande, il peut y avoir un probl\u00e8me d’impartialit\u00e9.”\n <\/p>\n
Le minist\u00e8re public a r\u00e9pondu dans une note qu’il pouvait encore changer la date. Est-ce correct?
\n <\/h3>\n
\n
\u00ab Ce n’est pas facile. C’est possible, par exemple, si une simple erreur s’est produite quelque part. Je donne maintenant un exemple hypoth\u00e9tique. Supposons que le procureur ait \u00e9crit qu’un vol a eu lieu le 12 janvier, alors que c’\u00e9tait en fait le 13 janvier, le juge peut facilement corriger cela. Mais un juge ne peut pas ajuster une date de telle sorte qu’il puisse soudainement statuer sur d’autres faits.\n <\/p>\n Le 5 d\u00e9cembre \u00e9tait le jour o\u00f9 Sanda Dia devait boire de l’huile de poisson. Parce que la forte teneur en sel de son corps \u00e9tait la cause du d\u00e9c\u00e8s, le minist\u00e8re public a donn\u00e9 cette date. \n “C’est vrai, donc la date pour ‘l’administration de substances toxiques’ est le 5 d\u00e9cembre. Le juge veut reclasser cela en “batteries et blessures”. Mais je ne vois toujours pas de probl\u00e8me avec la date, car le tribunal peut statuer sur ce qui s’est pass\u00e9 dans les jours qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 l’inculpation pour “traitements d\u00e9gradants”.\n <\/p>\n Et apr\u00e8s? \n “Je m’attends \u00e0 ce que le minist\u00e8re public fasse \u00e9galement appel de cette d\u00e9cision de justice. Selon le procureur, le juge pourrait donc statuer sur les faits du premier jour.\n <\/p>\n Et si l’avocat ne le fait pas ? \n \u00ab Ensuite, cela devient vraiment complexe. La cour d’appel ne statue alors que sur l’affaire relative \u00e0 la \u00ab cr\u00e9ance civile \u00bb, c’est-\u00e0-dire l’indemnisation du plus proche parent. La d\u00e9cision de la cour d’appel n’aurait alors aucun effet sur les poursuites du minist\u00e8re public.\n <\/p>\n Combien de temps avons-nous perdu maintenant ? \n “Ce n’est pas une affaire comme les autres, donc la cour d’appel d’Anvers va acc\u00e9l\u00e9rer les choses. Mais on parle de quelques mois. La question est maintenant de savoir ce que le tribunal fera ensuite de l’affaire. Il y a une chose telle que \u00abl’\u00e9vocation\u00bb. Si le tribunal constate que la d\u00e9cision du juge \u00e9tait erron\u00e9e, il peut retirer l’affaire des mains du tribunal de premi\u00e8re instance. Si cela se produit, la cour d’appel statuera sur l’ensemble de l’affaire. Cela irait encore plus vite de cette fa\u00e7on, car il n’y aurait alors plus aucune possibilit\u00e9 de faire appel par la suite.\n <\/p>\n Elle ne peut alors qu’aller en cassation. \n \u00ab Oui, la cassation peut encore casser l’arr\u00eat de la cour d’appel s’il y a eu une erreur quelque part dans la proc\u00e9dure. Mais cela est \u00e9galement possible si vous passez d’abord compl\u00e8tement par la premi\u00e8re instance. Dans l’ensemble, le processus peut \u00eatre termin\u00e9 plus rapidement apr\u00e8s l’\u00e9vocation.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n