{"id":121056,"date":"2022-05-01T09:06:09","date_gmt":"2022-05-01T11:06:09","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/en-tout-poutine-confirme-que-lukraine-doit-etre-rayee-de-la-carte-la-guerre-pourrait-durer-tres-longtemps\/"},"modified":"2022-05-01T09:06:13","modified_gmt":"2022-05-01T11:06:13","slug":"en-tout-poutine-confirme-que-lukraine-doit-etre-rayee-de-la-carte-la-guerre-pourrait-durer-tres-longtemps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/en-tout-poutine-confirme-que-lukraine-doit-etre-rayee-de-la-carte-la-guerre-pourrait-durer-tres-longtemps\/","title":{"rendered":"En tout, Poutine confirme que l’Ukraine doit \u00eatre ray\u00e9e de la carte : la guerre pourrait durer tr\u00e8s longtemps"},"content":{"rendered":"\n
\n

L’invasion de l’Ukraine par Poutine pourrait se transformer en une guerre prolong\u00e9e. Les pays occidentaux signalent qu’ils restent dispos\u00e9s \u00e0 soutenir l’Ukraine. Mais comment freiner un agresseur brandissant des armes nucl\u00e9aires ?\n <\/p>\n

Arnout Brouwers<\/span>1 mai 2022<\/span>10:34<\/span><\/span><\/section>\n

\n

“Nous irons au paradis, ils mourront tout simplement.” Le propagandiste russe Solovyov devient presque lyrique lorsqu’il parle d’une guerre nucl\u00e9aire avec l’Occident. Fantasmer sur l’utilisation d’armes nucl\u00e9aires n’est pas nouveau \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision d’\u00c9tat russe, mais cette grand-messe des l\u00e9s\u00e9s est d\u00e9sormais jou\u00e9e presque sans interruption. Lorsque cela s’est produit \u00e0 nouveau cette semaine, par Poutine lui-m\u00eame et son ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Lavrov, cela a soulev\u00e9 la question de savoir s’il s’agit d’un signe de force ou de faiblesse russe \u2013 et quelle variante est la plus dangereuse.\n <\/p>\n

\n

Ce qui est certain, c’est que la rh\u00e9torique russe hautement incendiaire est aussi une arme destin\u00e9e \u00e0 dissuader l’Occident et \u00e0 l’emp\u00eacher d’accro\u00eetre son soutien \u00e0 l’Ukraine. C’est le contraire qui se produit parce que les pays occidentaux sont de plus en plus convaincus que la Russie de Poutine doit \u00eatre stopp\u00e9e en Ukraine \u00e0 tout prix.\n <\/p>\n

\n

L’alternative, selon l’exp\u00e9rience dans les territoires (temporairement) occup\u00e9s, est un massacre parmi les Ukrainiens, mais aussi une tentative \u2013 et conform\u00e9ment \u00e0 la rh\u00e9torique de Moscou \u2013 d’effacer l’identit\u00e9 ukrainienne. Les b\u00e9b\u00e9s ukrainiens n\u00e9s \u00e0 Marioupol occup\u00e9 recevront des certificats de naissance des r\u00e9publiques populaires s\u00e9paratistes que la Russie a reconnues. Les \u00e9coles et les m\u00e9dias sont \u00e0 la russe, les fauteurs de trouble ukrainiens disparaissent dans des chambres de torture, les mus\u00e9es sont pill\u00e9s, les monuments ukrainiens sont d\u00e9truits.\n <\/p>\n

\n

Couverture de l’image de soi
\n <\/h3>\n

\n

En tout, le pr\u00e9sident Poutine, ses ministres et ses propagandistes affirment que l’Ukraine doit \u00eatre ray\u00e9e de la carte et, \u00e0 d\u00e9faut, au moins l’Est et le Sud doivent \u00eatre \u00ab reconquis \u00bb. Un comportement qui s’inscrit dans la tradition s\u00e9culaire de l’Empire russe, dans lequel les fronti\u00e8res \u00e9taient plus souvent d\u00e9plac\u00e9es ou les pays \u00e9taient aval\u00e9s ou divis\u00e9s.\n <\/p>\n

\n

De l’ext\u00e9rieur, on peut voir un pays pris dans ses frustrations post-imp\u00e9riales. Reconnaissable par d’autres puissances post-coloniales europ\u00e9ennes, qui savent aussi \u00e0 quel point il est difficile de passer d’une image de soi comme un empire expansif \u00e0 un pays qui cherche son bonheur \u00e0 l’int\u00e9rieur de fronti\u00e8res fixes.\n <\/p>\n

\n

La Russie est un pays beaucoup plus complexe et multiforme que ses dirigeants ne le souhaiteraient. Il y a l\u00e0 une lueur d’espoir pour une Russie post-imp\u00e9riale apr\u00e8s Poutine. \u00c0 l’heure actuelle, les pays occidentaux semblent unis dans la conviction que cette Russie imp\u00e9riale doit mettre fin \u00e0 cette guerre : la Russie, le plus grand pays du monde, doit \u00e9galement se contenter de ses fronti\u00e8res actuelles.\n <\/p>\n

\n

Alors que la volont\u00e9 de ne pas abandonner se durcit des deux c\u00f4t\u00e9s, la prise de conscience se fait jour qu’une guerre prolong\u00e9e est imminente. C’est le cas de l’Ukraine, qui lutte litt\u00e9ralement pour sa vie, mais aussi des pays occidentaux qui ont renonc\u00e9 \u00e0 fournir des armes de plus en plus lourdes. S’ils acceptent cette guerre – un anachronisme, un accaparement de terres \u00e0 l’ancienne – ils auront d\u00e9j\u00e0 perdu l’ordre international qu’ils veulent d\u00e9fendre contre la Chine ce si\u00e8cle.\n <\/p>\n<\/p>\n

\n

unit\u00e9
\n <\/h3>\n

\n

Depuis longtemps aussi, car le parti qui rame ici \u00e0 contre-courant de l’histoire est le plus grand pays du monde, une grande puissance militaire, une puissance autosuffisante en nourriture et en mati\u00e8res premi\u00e8res, plus en armes nucl\u00e9aires. Donc, un pays qui a encore de nombreux instruments pour s’accrocher \u00e0 l’ancienne r\u00e9alit\u00e9 – et pour essayer de pousser d’autres peuples dans ce moule aussi.\n <\/p>\n

\n

Mais qu’est-ce qui explique l’unanimit\u00e9 occidentale (tant qu’elle dure) et cette volont\u00e9 soudaine de r\u00e9sister \u00e0 l’envie d’expansion de Poutine ? Une raison importante \u00e0 cela est que les pays occidentaux, l’Allemagne en t\u00eate, ont essay\u00e9 toutes les alternatives, toutes les variantes d’h\u00e9bergement et ont ferm\u00e9 les yeux au fil des ans avec Poutine. Pas une fois, mais encore et encore. Ils sont maintenant \u00abr\u00e9compens\u00e9s\u00bb pour cela par la guerre terrestre la plus importante et la plus sanglante que l’Europe ait connue depuis des d\u00e9cennies.\n <\/p>\n

\n

Tenir t\u00eate \u00e0 Poutine a longtemps \u00e9t\u00e9 l’option la moins populaire en Occident, sauf en Pologne et dans les pays baltes, pas seulement dans de nombreux pays europ\u00e9ens, d’ailleurs, \u00e9galement aux \u00c9tats-Unis – m\u00eame apr\u00e8s l’annexion de la Crim\u00e9e et l’invasion de l’est de l’Ukraine. en 2014 Maintenant que les alternatives ont \u00e9t\u00e9 \u00e9puis\u00e9es, voil\u00e0 ce qui reste.\n <\/p>\n

\n

Qu’est-ce que cela signifie pour faire face aux menaces nucl\u00e9aires de Moscou ? Cette prudence occidentale, \u00e9galement dans la rh\u00e9torique, est de mise. Le pr\u00e9sident Poutine a averti cette semaine que ceux qui cr\u00e9ent des “menaces strat\u00e9giques qui sont inacceptables pour nous” recevront un coup rapide. Il a affirm\u00e9 avoir des ressources “que personne n’a” et les utiliser si n\u00e9cessaire.\n <\/p>\n

\n

Ce sera un d\u00e9fi central pour l’Occident : comment pouvez-vous maximiser l’autod\u00e9fense de l’Ukraine, en termes de soutien militaire et de mesures \u00e9conomiques, sans traverser la fronti\u00e8re dans un conflit militaire direct ? Entre autres choses, en n’appliquant pas de “zones d’exclusion a\u00e9rienne” au-dessus de l’Ukraine. Mais est-ce que des objectifs ouvertement exprim\u00e9s comme “l’affaiblissement permanent” de la Russie s’int\u00e8grent ?\n <\/p>\n

\n

Une autre question se pose \u00e9galement : Biden parle de \u00ab rh\u00e9torique irresponsable \u00bb, et reste \u00e9galement silencieux sur les menaces nucl\u00e9aires de Poutine. Ce n’est pas une co\u00efncidence, mais une strat\u00e9gie consciente. Mais la dissuasion nucl\u00e9aire est-elle mieux servie par le silence occidental ou en disant quelque chose sur les cons\u00e9quences de l’utilisation d’une arme nucl\u00e9aire ? Comment freiner un agresseur brandissant des armes nucl\u00e9aires ? Poutine a entra\u00een\u00e9 le monde en territoire inconnu avec son invasion. En ce sens aussi, la guerre devient un pivot d\u00e9cisif.\n <\/p>\n