\n<\/p>\n
Le battage m\u00e9diatique autour de l\u2019intelligence artificielle fait progresser les march\u00e9s boursiers. Mais le march\u00e9 n\u2019est pas encore entr\u00e9 dans le territoire d\u2019une bulle, affirme Bank of America.<\/p>\n
\u2022 Bank of America enqu\u00eate sur les bulles historiques
\u2022 Une volatilit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e a toujours \u00e9t\u00e9 un facteur commun
\u2022 BofA calme ainsi les craintes actuelles concernant une \u00e9ventuelle bulle de l’IA
\n
\n<\/p>\n
Les bulles de march\u00e9 se caract\u00e9risent par une hausse des prix des actifs bien au-del\u00e0 des niveaux que sugg\u00e8rent les fondamentaux. Apr\u00e8s le S&P 500, qui refl\u00e8te l’ensemble du march\u00e9 boursier am\u00e9ricain, a d\u00e9j\u00e0 augment\u00e9 de 14,57 pour cent depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e et l’indice technologique NASDAQ 100 – dirig\u00e9 par les soi-disant “Magnificent Seven” – de m\u00eame 17,08 pour cent (au 31 d\u00e9cembre 2017). 21 d\u00e9cembre). . juin 2024), certains acteurs du march\u00e9 s’inqui\u00e8tent d\u00e9sormais d’une bulle boursi\u00e8re.
\n<\/p>\n
C’est pourquoi Bank of America a examin\u00e9 de plus pr\u00e8s neuf bulles d’actifs des 100 derni\u00e8res ann\u00e9es – du Dow Jones \u00e0 la veille de la Grande D\u00e9pression en 1929, au NASDAQ 100 en 1999 ou au Bitcoin en 2017 jusqu’au rallye de l’ARK Innovation. Fonds en 2021. D\u2019apr\u00e8s ces \u00e9tudes, l\u2019IA n\u2019est pas encore une bulle.\n<\/p>\n
Les experts ont constat\u00e9 que toutes les bulles \u00e9tudi\u00e9es avaient en commun une volatilit\u00e9 accrue avant que le march\u00e9 n\u2019atteigne son sommet, ce qui est li\u00e9 au d\u00e9couplage des prix des actifs des fondamentaux et \u00e0 une plus grande incertitude des fondamentaux eux-m\u00eames. Toutefois, \u00e9tant donn\u00e9 que le populaire indice de volatilit\u00e9 CBOE VIX ne se situe actuellement qu’\u00e0 une faible valeur de 13,10 (au 21 juin 2024), les analystes de la grande banque am\u00e9ricaine ne voient actuellement aucune raison de s’inqui\u00e9ter. “En termes de volatilit\u00e9, de valorisation et de rendements, cela ressemble aujourd’hui plus \u00e0 1995 qu’\u00e0 1999”, ont d\u00e9clar\u00e9 les analystes de BofA dirig\u00e9s par Benjamin Bowler, cit\u00e9s par MarketWatch.
\n<\/p>\n
De plus, les valorisations ne sont pas encore inqui\u00e9tantes : “L’\u00e9cart des rendements (dans quelle mesure les actions divergent) ne montre aucun signe de bulle, pas plus que les valorisations par rapport \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990”, cite “investing.com” dans le communiqu\u00e9 des analystes. .\n<\/p>\n
Mais les analystes de la BofA n’ont pas voulu donner un feu vert total, invoquant l’incertitude entourant les ruptures technologiques : \u00ab \u00c9tant donn\u00e9 l’impact probablement significatif mais peu clair de l’IA sur l’\u00e9conomie mondiale, similaire \u00e0 celui de l’Internet dans les ann\u00e9es 1990 ou du chemin de fer dans les ann\u00e9es 1990, Grande-Bretagne Un peu comme dans les ann\u00e9es 1840, les bulles pourraient \u00eatre difficiles \u00e0 \u00e9viter. La domination de la dynamique des prix, le fait que les investisseurs continuent de croire \u00e0 l’achat d’actions \u00e0 des prix bas et la popularit\u00e9 des actions m\u00e8mes ne font qu’ajouter au potentiel d’irrationalit\u00e9”, a d\u00e9clar\u00e9 le rapport. analystes.\n<\/p>\n
Equipe \u00e9ditoriale finanzen.net<\/p>\n<\/div>\n
Avec les knock-outs, les investisseurs sp\u00e9culatifs peuvent participer de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e aux mouvements de prix. S\u00e9lectionnez simplement l’effet de levier que vous souhaitez et nous vous montrerons les produits ouverts appropri\u00e9s sur Bank of America.<\/p>\n
L’effet de levier doit \u00eatre compris entre 2 et 20<\/p>\n