{"id":1202824,"date":"2024-06-17T11:45:50","date_gmt":"2024-06-17T13:45:50","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-medias-dans-un-coin-linteret-pour-lactualite-diminue-chez-les-consommateurs-et-facebook\/"},"modified":"2024-06-17T11:45:54","modified_gmt":"2024-06-17T13:45:54","slug":"les-medias-dans-un-coin-linteret-pour-lactualite-diminue-chez-les-consommateurs-et-facebook","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/les-medias-dans-un-coin-linteret-pour-lactualite-diminue-chez-les-consommateurs-et-facebook\/","title":{"rendered":"Les m\u00e9dias dans un coin : l\u2019int\u00e9r\u00eat pour l\u2019actualit\u00e9 diminue chez les consommateurs et Facebook"},"content":{"rendered":"\n
\n

Aux Pays-Bas, l’int\u00e9r\u00eat pour l’actualit\u00e9 a fortement diminu\u00e9 depuis la pand\u00e9mie du coronavirus, en particulier dans la tranche d’\u00e2ge des 18 \u00e0 34 ans. C’est ce que \u00e7a dit Rapport d’actualit\u00e9 num\u00e9rique Pays-Bas 2024<\/a>de l’Autorit\u00e9 n\u00e9erlandaise des m\u00e9dias, publi\u00e9 ce lundi.<\/p>\n

Avant la pand\u00e9mie, environ soixante pour cent des N\u00e9erlandais se disaient tr\u00e8s ou tr\u00e8s int\u00e9ress\u00e9s par l’actualit\u00e9, mais apr\u00e8s une br\u00e8ve reprise pendant la p\u00e9riode corona (2020-2021), l’int\u00e9r\u00eat est tomb\u00e9 \u00e0 49 pour cent au d\u00e9but de cette ann\u00e9e. Seul un tiers des 18-34 ans s’int\u00e9resse beaucoup \u00e0 l’actualit\u00e9.<\/p>\n

En 2018, 4 % des N\u00e9erlandais disaient qu’ils n’\u00e9taient \u00ab pas du tout \u00bb int\u00e9ress\u00e9s par l’actualit\u00e9, contre 13 % aujourd’hui.<\/p>\n

Il s’agit de l’une des nombreuses \u00ab tendances inqui\u00e9tantes \u00bb, selon le rapport qui dresse chaque ann\u00e9e un \u00e9tat des lieux de la consommation d’informations et d’autres d\u00e9veloppements dans le secteur de l’\u00e9dition. La recherche a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e en collaboration avec le Reuters Institute for the Study of Journalism \u00e0 Oxford, en m\u00eame temps une enqu\u00eate mondiale<\/a> publi\u00e9, bas\u00e9 sur des enqu\u00eates men\u00e9es dans 47 pays aupr\u00e8s de pr\u00e8s de 95 000 adultes. <\/p>\n

Cela montre que le d\u00e9clin de l\u2019int\u00e9r\u00eat pour l\u2019information se produit \u00e9galement dans d\u2019autres r\u00e9gions d\u2019Europe et du monde, m\u00eame si les \u00e9lections suscitent parfois bri\u00e8vement un regain d\u2019int\u00e9r\u00eat. Depuis 2015, le pourcentage de la population adulte manifestant un fort int\u00e9r\u00eat pour l’information est pass\u00e9 de 70 \u00e0 38 pour cent au Royaume-Uni, de 85 \u00e0 52 pour cent en Espagne, de 74 \u00e0 55 pour cent en Allemagne, de 59 \u00e0 36 pour cent en France. , aux \u00c9tats-Unis de 67 \u00e0 52 pour cent et en Argentine de 77 \u00e0 45 pour cent \u2013 \u200b\u200bdes baisses toutes plus fortes qu’aux Pays-Bas. L’int\u00e9r\u00eat est rest\u00e9 stable en Cor\u00e9e du Sud (de 41 \u00e0 39 pour cent) et en Finlande (de 64 \u00e0 65 pour cent).<\/p>\n

Des recherches n\u00e9erlandaises et internationales mettent en \u00e9vidence des tendances remarquables\u00a0:<\/p>\n

1 Les influenceurs remplacent les journalistes sur les r\u00e9seaux sociaux<\/p>\n

Les \u00e9diteurs de presse traversent une p\u00e9riode difficile \u00e0 plusieurs \u00e9gards, souligne l’Institut Reuters dans son rapport. Les entreprises m\u00e9diatiques peuvent de plus en plus compter sur les consommateurs d\u2019informations redirig\u00e9s par les m\u00e9dias sociaux tels que Facebook vers des productions journalistiques sur leurs applications et sites Web. Les r\u00e9seaux sociaux pr\u00e9f\u00e8rent garder les utilisateurs sur leur propre plateforme plut\u00f4t que de les laisser cliquer ailleurs.<\/p>\n

Parce que Facebook accorde moins d\u2019importance \u00e0 l\u2019actualit\u00e9 qu\u2019il y a quelques ann\u00e9es, les gens utilisent \u00e9galement moins la plateforme pour l\u2019actualit\u00e9. R\u00e9sultat : les \u00e9diteurs ont re\u00e7u 48 % de visiteurs en moins via Facebook l’ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/p>\n

Sur Instagram, TikTok et Snapchat, les utilisateurs semblent souvent plus int\u00e9ress\u00e9s par ce que les influenceurs et les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s ont \u00e0 dire sur l’actualit\u00e9 que par les informations des journalistes. WhatsApp et YouTube sont \u00e9galement de plus en plus utilis\u00e9s pour rechercher des informations. Pour les jeunes de 18 \u00e0 24 ans, les r\u00e9seaux sociaux constituent la source d\u2019information la plus importante. <\/p>\n

Dans ce contexte, l’Autorit\u00e9 des m\u00e9dias soul\u00e8ve la question de savoir comment le journalisme et les d\u00e9cideurs politiques peuvent garantir \u00ab\u00a0que natifs sociaux<\/em>, la g\u00e9n\u00e9ration qui a grandi avec les m\u00e9dias sociaux, continuera \u00e0 \u00eatre en contact avec l\u2019actualit\u00e9 journalistique professionnelle, aujourd\u2019hui et \u00e0 l\u2019avenir, et \u00e0 la consid\u00e9rer comme pr\u00e9cieuse. Les marques d\u2019information commerciale semblent se retenir sur les r\u00e9seaux sociaux, selon le rapport. \u00ab L’un des facteurs \u00e0 prendre en compte est que cet acc\u00e8s \u00ab gratuit \u00bb \u00e0 l’information exerce une pression sur le mod\u00e8le de revenus. Cela pourrait signifier que les informations auxquelles les citoyens sont confront\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux proviennent le plus souvent de sources non journalistiques.\u00bb<\/p>\n

Facebook et Instagram publient peut-\u00eatre moins d’informations qu’auparavant, mais la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re Meta reste un acteur majeur sur le march\u00e9 de l’information. \u00ab Si l\u2019on combine les services appartenant \u00e0 Meta, c\u2019est-\u00e0-dire Facebook, Facebook Messenger, WhatsApp et Instagram, alors 41 % des personnes interrog\u00e9es d\u00e9clarent avoir utilis\u00e9 au moins une des marques Meta pour leurs actualit\u00e9s au cours de la semaine pr\u00e9c\u00e9dant l\u2019enqu\u00eate. \u00bb<\/p>\n

2 Les vid\u00e9os en ligne deviennent de plus en plus importantes en tant que source d’information <\/p>\n

Les vid\u00e9os en ligne, notamment les courts m\u00e9trages, constituent une source d’information de plus en plus importante, notamment (mais pas exclusivement) pour les jeunes utilisateurs. De courtes vid\u00e9os d’actualit\u00e9, par exemple de Histoires NOS<\/em> ou sur l’application vid\u00e9o TikTok, sont regard\u00e9s par 72 pour cent des N\u00e9erlandais. Les vid\u00e9os sur l\u2019actualit\u00e9 \u00e9trang\u00e8re et la politique int\u00e9rieure sont particuli\u00e8rement populaires. \u00c0 l\u2019international, TikTok a pour la premi\u00e8re fois d\u00e9pass\u00e9 X, anciennement Twitter, en tant que destination d\u2019information, avec une croissance particuli\u00e8rement forte en Afrique, en Asie et en Am\u00e9rique latine. <\/p>\n

\u00ab Les journalistes et les \u00e9diteurs devront travailler plus dur, beaucoup plus dur, pour attirer l’attention du public \u00bb, pr\u00e9vient l’Institut Reuters. Avec la vid\u00e9o, une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de cr\u00e9ateurs remplace les monteurs encore fortement ancr\u00e9s dans une culture du texte \u00e9crit et moins adeptes de la r\u00e9alisation de vid\u00e9os. En France, les consommateurs d’information mentionnent plus souvent vid\u00e9os explicatives<\/em> (vid\u00e9os explicatives) et podcasts sur TikTok et YouTube que Hugo Travers (27 ans) cr\u00e9e sous la devise \u00abHugo D\u00e9crypte<\/a>\u00bb (d\u00e9crypte Hugo), que les m\u00e9dias traditionnels Le Monde<\/em> et Figaro<\/em>.<\/p>\n

Aux \u00c9tats-Unis, les cr\u00e9ateurs de m\u00e9dias au franc-parler politique ont une large port\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 leurs vid\u00e9os sur les r\u00e9seaux sociaux, sans lien avec les organisations m\u00e9diatiques traditionnelles. Par exemple, l’interview de Tucker Carlson (ancien animateur de Fox News) avec le pr\u00e9sident russe Poutine a atteint plus de 200 millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs sur X et 34 millions suppl\u00e9mentaires sur sa cha\u00eene YouTube.<\/p>\n

Les vid\u00e9os d\u2019actualit\u00e9 en ligne sont principalement visionn\u00e9es sur les r\u00e9seaux sociaux, moins sur les sites Internet des organismes de presse. En cons\u00e9quence, ils manquent de visiteurs et de revenus publicitaires. Seulement environ un cinqui\u00e8me des personnes interrog\u00e9es dans le cadre de l’enqu\u00eate internationale d\u00e9clarent obtenir leurs informations en ligne sur les sites Web ou les applications des agences de presse.<\/p>\n

3 La confiance dans les m\u00e9dias d’information, en particulier dans la radiodiffusion publique, est \u00e9lev\u00e9e aux Pays-Bas<\/p>\n

Aux Pays-Bas, la confiance dans les informations diffus\u00e9es \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, \u00e0 la radio, dans les journaux et sur les r\u00e9seaux sociaux est relativement \u00e9lev\u00e9e par rapport \u00e0 de nombreux autres pays ; 54 % d\u00e9clarent avoir confiance, voire beaucoup de confiance, dans la plupart des informations. Si l\u2019on interroge les gens non pas sur l\u2019actualit\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral, mais sur les informations qu\u2019ils utilisent eux-m\u00eames, un pourcentage plus \u00e9lev\u00e9 y fait confiance : 64 pour cent.<\/p>\n

En Belgique et en Allemagne, seuls 44 et 43 pour cent respectivement ont confiance dans la majorit\u00e9 des informations. Au Royaume-Uni, aux \u00c9tats-Unis et en France, seulement 36, 32 et 31 pour cent respectivement.<\/p>\n

Lorsqu’on leur demande quelles sont les trois sources d’information auxquelles les gens font le plus confiance, la radiodiffusion publique est la plus cit\u00e9e dans tous les pays de l’Union europ\u00e9enne – en moyenne par 48 pour cent des personnes interrog\u00e9es. Aux Pays-Bas, la confiance dans l’audiovisuel public est consid\u00e9rablement plus \u00e9lev\u00e9e : 60 % d’entre eux font partie des trois cha\u00eenes d’information les plus fiables. La presse \u00e9crite figure \u00e0 56 pour cent dans le trio de t\u00eate en termes de fiabilit\u00e9. “Les Pays-Bas sont donc l’un des rares pays dans lesquels plus de la moiti\u00e9 de la population fait confiance \u00e0 la fois \u00e0 la presse \u00e9crite et \u00e0 l’audiovisuel public.”<\/p>\n

NOS est la marque d’information qui a la plus grande port\u00e9e et jouit \u00e9galement d’une confiance \u00e9lev\u00e9e et inchang\u00e9e, selon le rapport. \u00ab Il est \u00e9galement frappant que les lecteurs de CNRC<\/em>Il F.D.<\/em> et de Volkskrant<\/em> font plus confiance \u00e0 leurs journaux que les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Ils re\u00e7oivent respectivement une note moyenne de 8, 7,8 et 7,7. Comme tous les autres m\u00e9dias, ils obtiennent des r\u00e9sultats nettement moins bons aupr\u00e8s des personnes interrog\u00e9es qui ne les ont pas consult\u00e9s r\u00e9cemment.<\/p>\n

4 Seule une petite proportion paie pour les informations en ligne<\/p>\n

Aux Pays-Bas, 15 pour cent de la population paie pour les informations en ligne, par exemple par le biais d’un abonnement, d’une adh\u00e9sion ou d’un don. C’est plus qu’en France et au Royaume-Uni, o\u00f9 respectivement 11 et 8 % seulement paient pour l’information en ligne. Mais c’est consid\u00e9rablement moins que la Norv\u00e8ge, pays atypique : pas moins de 40 % des Norv\u00e9giens utilisent un service d’information en ligne payant.<\/p>\n

5 Le consommateur d’informations veut des informations locales et r\u00e9gionales – et l’IA uniquement avec mod\u00e9ration<\/p>\n

“Les deux tiers des N\u00e9erlandais pensent que les m\u00e9dias les tiennent au courant de ce qui se passe”, indique le rapport. Mais les personnes interrog\u00e9es sont moins satisfaites de la mesure dans laquelle les m\u00e9dias offrent des perspectives diff\u00e9rentes sur les questions d’actualit\u00e9. Lorsqu’on leur demande quel type d’actualit\u00e9s les gens s’int\u00e9ressent particuli\u00e8rement, le groupe qui mentionne “les actualit\u00e9s locales, les informations sur leur propre r\u00e9gion, ville ou lieu de r\u00e9sidence” semble \u00eatre le plus important.<\/p>\n

Les N\u00e9erlandais se m\u00e9fient de l\u2019utilisation de l\u2019intelligence artificielle (IA) dans le journalisme. La moiti\u00e9 des N\u00e9erlandais se sentent mal \u00e0 l\u2019aise \u00e0 l\u2019id\u00e9e qu\u2019une actualit\u00e9 ait \u00e9t\u00e9 en grande partie cr\u00e9\u00e9e par l\u2019IA, avec une certaine supervision humaine. Les auteurs du rapport s’attendent n\u00e9anmoins \u00e0 ce que l’utilisation de l’IA dans le monde de l’information continue de cro\u00eetre, non seulement pour le \u00ab journalisme robotis\u00e9 \u00bb, mais aussi pour l’automatisation, le journalisme de donn\u00e9es, les syst\u00e8mes de recommandation pour attirer l’attention sur les productions journalistiques et la personnalisation du journalisme. offre de nouvelles. <\/p>\n

L’Institut Reuters conclut \u00e0 partir de ses sondages que les lecteurs estiment que les m\u00e9dias se concentrent trop sur les derniers d\u00e9veloppements de l’actualit\u00e9 et n’accordent pas suffisamment d’attention aux points de vue divergents sur les questions et les histoires qui pourraient fournir une base \u00e0 un certain optimisme. <\/p>\n

6 Crise<\/p>\n

Le secteur de l’information est en crise \u00e0 l’\u00e9chelle internationale, selon l’Institut Reuters. Non seulement l\u2019augmentation de la d\u00e9sinformation (messages incorrects) et de la d\u00e9sinformation (messages intentionnellement incorrects) joue un r\u00f4le, mais aussi les attaques contre les journalistes et les m\u00e9dias de la part des hommes politiques et d\u2019une partie du public. Les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019information sont \u00e9galement confront\u00e9es \u00e0 une grande incertitude en raison de la mont\u00e9e en puissance de l\u2019IA et de l\u2019\u00e9volution des strat\u00e9gies des grandes entreprises technologiques, qui sont \u00e0 la fois partenaires et rivales. En outre, dans de nombreux pays, les revenus publicitaires ont fortement chut\u00e9 et les co\u00fbts ont augment\u00e9.<\/p>\n

Aux \u00c9tats-Unis, des licenciements ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9s ou mis en \u0153uvre, entre autres Le Los Angeles Times<\/em>, Le Washington Post<\/em>, Le journal de Wall Street<\/em>, NBC et le groupe de magazines Cond\u00e9 Nast. D\u2019ici la fin de cette ann\u00e9e, les Am\u00e9ricains auront vu un tiers de leurs journaux fermer depuis 2005.<\/p>\n


\n