Meta a d\u00e9clar\u00e9 vendredi qu’elle retardait ses efforts pour former les grands mod\u00e8les linguistiques de l’entreprise (LLM<\/a>) utilisant du contenu public partag\u00e9 par des utilisateurs adultes sur Facebook et Instagram dans l’Union europ\u00e9enne suite \u00e0 une demande<\/a> de la Commission irlandaise de protection des donn\u00e9es (DPC).<\/p>\n L’entreprise a exprim\u00e9 sa d\u00e9ception de devoir suspendre ses projets d’IA, affirmant qu’elle avait pris en compte les commentaires des r\u00e9gulateurs et des autorit\u00e9s de protection des donn\u00e9es de la r\u00e9gion.<\/p>\n Le probl\u00e8me est le projet de Meta d’utiliser des donn\u00e9es personnelles pour entra\u00eener ses mod\u00e8les d’intelligence artificielle (IA) sans demander le consentement explicite des utilisateurs, en s’appuyant plut\u00f4t sur la base juridique de ‘Int\u00e9r\u00eats l\u00e9gitimes<\/a>‘ pour le traitement des donn\u00e9es propri\u00e9taires et tierces dans la r\u00e9gion.<\/p>\n Ces changements devaient entrer en vigueur le 26 juin, date \u00e0 laquelle la soci\u00e9t\u00e9 avait d\u00e9clar\u00e9 que les utilisateurs pouvaient se d\u00e9sengager<\/a> de faire utiliser leurs donn\u00e9es en en faisant la demande \u00ab s’ils le souhaitent \u00bb. Meta utilise d\u00e9j\u00e0 le contenu g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par les utilisateurs pour former son IA sur d’autres march\u00e9s comme les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n “Il s’agit d’un pas en arri\u00e8re pour l’innovation europ\u00e9enne, la concurrence dans le d\u00e9veloppement de l’IA et de nouveaux retards dans l’apport des avantages de l’IA aux citoyens europ\u00e9ens”, a d\u00e9clar\u00e9 Stefano Fratta, directeur mondial de l’engagement de la politique de confidentialit\u00e9 de Meta. dit<\/a>.<\/p>\n \u00ab Nous restons convaincus que notre approche est conforme aux lois et r\u00e9glementations europ\u00e9ennes. La formation en IA n’est pas propre \u00e0 nos services et nous sommes plus transparents que nombre de nos homologues du secteur.<\/p>\n Il a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 qu’il ne pouvait pas apporter M\u00e9ta-IA<\/a> en Europe sans pouvoir entra\u00eener ses mod\u00e8les d’IA sur des informations collect\u00e9es localement qui capturent les diverses langues, g\u00e9ographies et r\u00e9f\u00e9rences culturelles, notant que cela \u00e9quivaudrait autrement \u00e0 une \u00ab exp\u00e9rience de second ordre \u00bb.<\/p>\n En plus de travailler avec le DPC pour introduire l’outil d’IA en Europe, il a not\u00e9 que ce retard l’aiderait \u00e0 r\u00e9pondre aux demandes re\u00e7ues du r\u00e9gulateur britannique, l’Information Commissioner’s Office (ICO), avant de commencer la formation.<\/p>\n “Afin de tirer le meilleur parti de l’IA g\u00e9n\u00e9rative et des opportunit\u00e9s qu’elle offre, il est crucial que le public puisse \u00eatre s\u00fbr que ses droits \u00e0 la vie priv\u00e9e seront respect\u00e9s d\u00e8s le d\u00e9part”, a d\u00e9clar\u00e9 Stephen Almond, directeur ex\u00e9cutif du risque r\u00e9glementaire \u00e0 l’ICO. dit<\/a>.<\/p>\n “Nous continuerons de surveiller les principaux d\u00e9veloppeurs d’IA g\u00e9n\u00e9rative, y compris Meta, pour examiner les garanties qu’ils ont mises en place et garantir que les droits \u00e0 l’information des utilisateurs britanniques sont prot\u00e9g\u00e9s.”<\/p>\n Cette \u00e9volution intervient alors que l’organisation autrichienne \u00e0 but non lucratif noyb (ne vous concerne pas) a d\u00e9pos\u00e9 une plainte dans 11 pays europ\u00e9ens all\u00e9guant une violation des lois sur la confidentialit\u00e9 du RGPD dans la r\u00e9gion en collectant les donn\u00e9es des utilisateurs pour d\u00e9velopper des technologies d’IA non sp\u00e9cifi\u00e9es et les partager avec des tiers.<\/p>\n “Meta dit essentiellement qu’il peut utiliser ‘n’importe quelle donn\u00e9e provenant de n’importe quelle source \u00e0 n’importe quelle fin et la rendre accessible \u00e0 n’importe qui dans le monde’, \u00e0 condition que cela soit fait via la ‘technologie IA'”, a d\u00e9clar\u00e9 le fondateur de noyb, Max Schrems. “C’est clairement le contraire de la conformit\u00e9 au RGPD.”<\/p>\n “Meta ne dit pas \u00e0 quoi serviront les donn\u00e9es, il pourrait donc s’agir soit d’un simple chatbot, d’une publicit\u00e9 personnalis\u00e9e extr\u00eamement agressive ou m\u00eame d’un drone tueur. Meta dit \u00e9galement que les donn\u00e9es des utilisateurs peuvent \u00eatre mises \u00e0 la disposition de n’importe quel “tiers”. \u2013 ce qui signifie n\u2019importe qui dans le monde. \u00bb<\/p>\n Noyb a \u00e9galement critiqu\u00e9 Meta pour avoir fait des all\u00e9gations fallacieuses et qualifi\u00e9 le retard de \u00ab punition collective \u00bb, soulignant que le R\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral sur la protection des donn\u00e9es (RGPD) autorise le traitement des donn\u00e9es personnelles \u00e0 condition que les utilisateurs donnent leur consentement \u00e9clair\u00e9.<\/p>\n “Meta pourrait donc d\u00e9ployer la technologie de l’IA en Europe, si seulement elle prenait la peine de demander aux gens d’\u00eatre d’accord, mais il semble que Meta fasse tout pour obtenir un jour un consentement opt-in pour tout traitement”, dit-il. dit<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n![\"La](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Meta-arrete-la-formation-dIA-sur-les-donnees-des-utilisateurs.png\")
<\/a><\/center><\/div>\n<\/a><\/center><\/div>\n